Komisch, das Verhalten habe ich mit der 1.2 beta nicht festgestellt, aber vielleicht war ich nicht aufmerksam genug. Ich werde mal schauen, ob ich das rekonstruieren kann. Die 1.2 beta verwendet übrigens dieselben DEFENSE-Parameter wie die 1.1, sodass ich mir das nicht wirklich erklären kann. Änderungen gab es nur bei den INVASION-Parametern.Zitat von Templar
Du sagtest, dass das eher selten auftritt?
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
hättest du teoretisch die möglichkeit die ki so zu programmieren, dass sie noch etwas aggressiver gegen eindringlinge vorgeht.
vorallem auf eigenen teritorium.
wenn ich ein neutrales betrette kommt die meldung, dass die beziehung sich zwischen uns verschlechtern.
ich meine, wie lange will die ki warten? der gegner hat 18 formationen, sie selbst hat 18, also worauf warten die beiden? die stehen 10 jahre da rum. generäle sterben längst und es tut sich nix.
dann der papststaat. rom wurde 2 mal besetzt und die papstarmee war beide male unterwegs in eigener provinz und unternahm nix, damit der gegner sich die stadt nimmt. jetzt steht sie immernoch da und unternimmt nichts, während der gegner rom plündert.
Hab heute mal die 1.2beta mit Sizilien probiert und hab schon alleine 100 Jahre gebraucht um die Städte auf ein erträgliches Niveau zu bekommen (mit erträglich meine ich Ertrag).
Vorher an eine Armee zu denke war überhaupt nicht möglich, oder ich hätte marodierend durch die Lande ziehen müssen.
Mir gefällt es so sehr gut, dann hat mann nicht gleich mitte 12. Jahrhundert die besten Einheiten und die 400 Runden kommt endlich mal Abwechslung wärend der Zeit
TMl find das gut so
Der der immer Recht hat.
Freut mich! Ich fand es bisher auch viel zu einfach, die Bevölkerung hochzupushen und Einheiten ohne Ende rauszupusten.Hab heute mal die 1.2beta mit Sizilien probiert und hab schon alleine 100 Jahre gebraucht um die Städte auf ein erträgliches Niveau zu bekommen (mit erträglich meine ich Ertrag
Vorher an eine Armee zu denke war überhaupt nicht möglich, oder ich hätte marodierend durch die Lande ziehen müssen.
Mir gefällt es so sehr gut, dann hat mann nicht gleich mitte 12. Jahrhundert die besten Einheiten und die 400 Runden kommt endlich mal Abwechslung wärend der Zeit
TMl find das gut so
Mesut, der die Herausforderung liebt!
Bei neutralen Beziehungen sind noch andere Faktoren außer der reinen militärischen Präsenz von Bedeutung. Ansonsten würde die KI nur noch am laufenden Band Kriege erklären - unrealistisch. Im Kriegszustand sieht die Sache bereits anders aus.hättest du teoretisch die möglichkeit die ki so zu programmieren, dass sie noch etwas aggressiver gegen eindringlinge vorgeht.
vorallem auf eigenen teritorium.
wenn ich ein neutrales betrette kommt die meldung, dass die beziehung sich zwischen uns verschlechtern.
In Bezug auf den Papst: eigentlich ist es in meinem Mod ja vorgesehen, den Papst in Ruhe zu lassen, was aber nicht immer gelingt. Ich werde mir mal den Code vom Papst nochmal anschauen - hatte den lange nicht mehr geändert.
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
Nun vielleicht ist es auch ein wenig zu übertrieben
Ich bin jetzt 1240 und meine größte Burg ist Dongola (unter Kairo) und bei der ist bei unter 6k Einwohner Schluß. Somit schafft mann es nicht mal zur Festung
Die anderen beiden werden regelmäßig von der Seuche betroffen und hängen noch bei 3 - 4k rum
Wolltest Du das so, oder ist es nur noch nicht ausbalanciert
TMl kann nicht glauben das das so sein soll
Der der immer Recht hat.
Off topic, sorry: Läßt sich im Programm eigentlich definitiv herauslesen, was alles die Unruhe (ich meine die Rubrik "brennende Gabeln") in den Städten verursacht und wie ich vor allem etwas Wirksames gegen feindliche Spione in meinen Städten unternehmen kann?
Attentäter en masse loszuschicken gibt zwar nette Titel wie "der Gnadenlose", ist aber auf Dauer ermüdend. Schicke ich dagegen zehn Spione in eine andere Stadt mit nur einer Garnisonstruppe, passiert so gut wie nichts...
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Wie hoch ist denn deine Bevölkerung am Anfang und was erreichst du für Wachstumsraten? Du weißt, dass sehr hohe Steuern dein Bevölkerungswachstum extrem negativ beeinflussen?Nun vielleicht ist es auch ein wenig zu übertrieben
Ich bin jetzt 1240 und meine größte Burg ist Dongola (unter Kairo) und bei der ist bei unter 6k Einwohner Schluß. Somit schafft mann es nicht mal zur Festung
Die anderen beiden werden regelmäßig von der Seuche betroffen und hängen noch bei 3 - 4k rum
Wolltest Du das so, oder ist es nur noch nicht ausbalanciert
TMl kann nicht glauben das das so sein soll
Allein ein konstantes Wachstum von 1% reicht aus, um aus 1000 Menschen in 450 Jahren knappe 100000 zu machen. Hier mal ein paar Fakten.
1% growth (starting pop 1.000)
100 years later: 2.705
200 years later: 7.316
300 years later: 19.788
450 years later: 88.027
2% growth
100 years later: 7.245
200 years later: 52.485
300 years later: 380.325
450 years later: 7.414.422
3% growth
100 years later: 19.218
200 years later: 369.356
300 years later: 7.098.513
450 years later: 598.068.759
Mit ein wenig mehr Fingerspitzengefühl bei den Steuern, sollte es kein Problem sein, die nötigen Wachstumsraten zu erreichen. Um das ganze auch finanzieren zu können, muss man allerdings auch mehr auf Handel setzen als früher.
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
Mir scheint du hast da den Effekt "Verschmutzung" gänzlich übersehen
Der das Wachstum immer mehr hemmt und es dann irgendwann gegen 0% gehen läßt
Nun welche Startbevölkerung mann hatte ist nicht relevant, denn wenn da steht 0% Wachstum, passiert nunmal einfach nichts mehr und das war schon bei RTW so ...
Fakt ist, das ich keine, der von mir besetzten, Burgen über die Festungsschwelle bringen konnte, da immer so zwischen 6k - 7k Einwohner schluß ist.
Ähnlich ist es bei Städten, die ich alle nur bis 20k bringen konnte (bei minimal Steuern), dann war schluß. Das mann die Metroploen nicht so rasant wie in Vanilla erreichen soll, find ich gut, aber gar nicht ist inakzeptabel, da sämtliche Schießpulvereinheiten und gute Kanonen, erst ab Metropole verfügbar werden.
Mein Rat, laß die Wachstumsrate so wie sie ist, aber senke die Stufenschwelle, so das mann mit 20k dann auch zur Metropole werden kann, wenn da nun schon schluß ist
Eine Frage hätte ich noch, wie kann ich den Orginalzustand der Dateien herstellen, die deine Mod überschrieben hat, da ich keine Kopie genacht hatte
TMl hat Betatester gespielt...
Der der immer Recht hat.
Kein Problem. Schaue mir das nochmal an. Du kannst vorrübergehend die Datei descr_settlement_mechanics.xml im Data Ordner löschen und dann weiterspielen (M2TW holt sich dann automatisch die Originaldatei).Mir scheint du hast da den Effekt "Verschmutzung" gänzlich übersehen
Der das Wachstum immer mehr hemmt und es dann irgendwann gegen 0% gehen läßt
Nun welche Startbevölkerung mann hatte ist nicht relevant, denn wenn da steht 0% Wachstum, passiert nunmal einfach nichts mehr und das war schon bei RTW so ...
Fakt ist, das ich keine, der von mir besetzten, Burgen über die Festungsschwelle bringen konnte, da immer so zwischen 6k - 7k Einwohner schluß ist.
Ähnlich ist es bei Städten, die ich alle nur bis 20k bringen konnte (bei minimal Steuern), dann war schluß. Das mann die Metroploen nicht so rasant wie in Vanilla erreichen soll, find ich gut, aber gar nicht ist inakzeptabel, da sämtliche Schießpulvereinheiten und gute Kanonen, erst ab Metropole verfügbar werden.
Mein Rat, laß die Wachstumsrate so wie sie ist, aber senke die Stufenschwelle, so das mann mit 20k dann auch zur Metropole werden kann, wenn da nun schon schluß ist
Eine Frage hätte ich noch, wie kann ich den Orginalzustand der Dateien herstellen, die deine Mod überschrieben hat, da ich keine Kopie genacht hatte
TMl hat Betatester gespielt
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
Danke
TMl der Dateienlöscher
EDIT: Ist auch nicht schlecht so, bis zum Schießpulver deine Wachstumsrate (mann kämpft mehr mit den Städten) und dann löscht mann die Datei und kann seine Städte weiter ausbauen
Es natürlich nicht sehr geschickt gemacht
Geändert von TMl (30. Januar 2007 um 12:12 Uhr)
Der der immer Recht hat.
ich finde es viel zu einfach. ich steige viel zu schnell auf. die gegner sind genau so schnell.
ich hab nur metropolen und zitadellen. ne riesige armee natürlich auch.
war öffters auf den ersten platz bei "Militär". habe jedoch empfindliche niederlage bei Antioch erlitten, bei der auch der könig gefallen war.
hier der beweiss.
http://img206.imageshack.us/img206/8555/city1qe7.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/8343/city2eo9.jpg
das wachstum sollte nicht so gross sein. hab letzens was über den deutschorden gelesen.
da stand, dass die stadtrechte total witzig waren. die wurden an "städte" vergeben, die nicht grösser als 200m x 500m gross waren.
die einwohnerzahlen der damaligen städte lagen bei 2 000 bis 6 000. die grösste stadt der gegen war danzig mit knapp 10 000 einwohnern.
ich befinde mich im jahre 1153, also gab es den deutschen orden (1190 gegründet; hauptsitz: akkon) noch garnicht und ich hab schon megacities.
ein wachstum von 1; 1,5 und 2% wär auch nicht schlecht.
Geändert von joedreck (30. Januar 2007 um 12:48 Uhr)
@mesut: ja, der fehler ist bisher nur diese beiden male aufgetreten.
kann es sein, dass das verhalten der rebellen nicht immer nachvollziehbar ist? eben wurde eine mit 400 milizen besetzte stadt von mir von 100 armbrustschützen belagert. weiter südlich befindet sich eine nur mit nur ein paar panzerrittern besetzte burg, an die sich eine ca. 800 mann starke rebellenarmee einfach nicht rantraut. ich würde mir ja aggressivere rebellen wünschen, die unvernünftige sachen machen und selbst überlegene feinde angreifen. einfach, weil es mehr spaß macht in feldschlachten auch mal defensiv agieren zu können anstatt versprengte rebellenarmeen kreuz und quer über die kampagnekarte verfolgen zu müssen.
Das hat etwas damit zu tun, dass alle Rebellensiedlungen im Spiel wie eine Fraktion behandelt werden, sodass es sehr schwer ist vernünftige Angriffskonditionen für die Rebellen KI zu definieren. Leider scheitert das an der ziemlich miesen CA Engine.
Irgendwie verstehe ich deinen Post nicht. Bezieht sich die Aussage auf die letzte UAI 1.2 Beta mit allen Dateien oder auf das ungemoddete Spiel? Solltest du nämlich meine settlement_mechanics.xml benutzen (so wie der gute TMI), so kann das was du berichtest nicht ganz stimmen.
Aber meine Intention ist - so wie du schreibst - das Bevölkerungswachstum auf lange Zeit zu verzögern. Es gab übrigens durchaus zu jener Zeit Städte mit über 100000 Einwohnern, z.B. Konstantinopel, aber die meisten anderen blieben bis ins 14. Jahrhundert unter 40000.
Nur Geduld, ich werde mit der nächsten Beta die Datei updaten, sodass ein niedriges Wachstum auch im fortgeschrittenen Spiel möglich ist.
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
nein keine beta. ich spiele die 1.1.
ja. verzögern ist gut. das soll sich entwickeln. ist ja nicht sinn des spiels, dass man alle typen von einheiten schon vor 1200 n. Ch hat.
OK. Brauche aber Feedback für die UAI 1.2 BETA Version, nicht mehr für die UAI 1.1 final. Trotzdem vielen Dank für deine Anmerkungen.nein keine beta. ich spiele die 1.1.
ja. verzögern ist gut. das soll sich entwickeln. ist ja nicht sinn des spiels, dass man alle typen von einheiten schon vor 1200 n. Ch hat.
Gruß
Mesut
GrandViZ
Creator of the Ultimate AI
Broken Crescent Team Member
Berechtigungen
Zitieren