Modankündigung

**Mr Vegass** · 25. November 2006, 17:30

Wieso den kein Polen als ZIV =(

**nordstern** · 25. November 2006, 18:26

hört sich alles gut an.

Polen währe auch net schlecht als Civ.

wird der Mod ptw tauglich oder nur mal wieder c3c?

**Willi Tell** · 25. November 2006, 19:22

Zitat von Mr Vegass

Wieso den kein Polen als ZIV =(

Da hat er Recht: Polen-Litauen unter den Jagiellonen war im späteren Mittelalter wahrlich eine Grossmacht, die in Europa nicht fehlen sollte.

Andererseits müsste dafür eine andere Ziv raus - aber welche?

LH: Bei den Franzmännern würd ich auch zu Louis XIV tendieren; als Staatsoberhaupt der Osmanen fänd ich anstelle des Staatengründers Osman auch passend:
- Mehmet II. (auch Mohammed II. genannt, 1451-81) Eroberer Konstantinopels sowie weiterer 200 Städte & 12 Reiche
- Suleiman II. d. Gr. (auch "der Prächtige", 1520-1566) Regent während der höchsten Blüte der osmanischen Macht

**flame** · 25. November 2006, 19:30

Andererseits müsste dafür eine andere Ziv raus - aber welche?

Österreich!

Außerdem sind es in der Liste 31 Zivs, ist dann nicht noch ein Platz frei?

Als Einheit für die Moderne wünsche ich mir noch einen Lufttransporter. Eine Transall oder Hercules.

Gibt es bei den Techs eigentlich Extra-Techs für bestimmte Zivs?
Als eine Tech nur für die deutschen, oder Techs die auf den Kulturkreis abgestimmt sind?
Olympia passt ja nicht so nach Asien.
Dadurch könnten man die einzelnen Zivs besser von einander abgrenzen.

**Ghaldak** · 25. November 2006, 19:30

Zitat von Willi Tell

Da hat er Recht: Polen-Litauen unter den Jagiellonen war im späteren Mittelalter wahrlich eine Grossmacht, die in Europa nicht fehlen sollte.

Andererseits müsste dafür eine andere Ziv raus - aber welche?

LH: Bei den Franzmännern würd ich auch zu Louis XIV tendieren; als Staatsoberhaupt der Osmanen fänd ich anstelle des Staatengründers Osman auch passend:
- Mehmet II. (auch Mohammed II. genannt, 1451-81) Eroberer Konstantinopels sowie weiterer 200 Städte & 12 Reiche
- Suleiman II. d. Gr. (auch "der Prächtige", 1520-1566) Regent während der höchsten Blüte der osmanischen Macht

@Polen:
Ja, es war eine Zeitlang wichtig. Die Frage ist nur, inwiefern es eine solche Weltgeltung hatte, dass es umbedingt aufgeführt werden müsste.
Zur Not: Korea halte ich für eine recht unwichtige Ziv.

(Übrigens Danke, dass du die Kelten rausgenommen hast. Die fand ich schon im Grundspiel unpassend.

Und warum nimmst du nicht Dänemark statt Norwegen?)

@Leaderheads:
Louis scheint es nicht zu geben. (Und Napoleon war auch ein kleinwenig erfolgreicher.)

**Ghaldak** · 25. November 2006, 19:31

Zitat von flame

Österreich!

Außerdem sind es in der Liste 31 Zivs, ist dann nicht noch ein Platz frei?

Finger weg von Österreich. Das fehlt schon viel zu oft.

Und mehr als 31 Zivs sind nicht drin. (Sonst gäbe es ja auch Österreich im Hauptprogramm.)

**Taube** · 25. November 2006, 19:32

nichts gegen unsere lieben nachbarn, aber mehr als 31 civs geht leider nicht.

ich habe zwar bereits unter play the world zeiten angefangen, ist wirklich wahr, aber conquests ist ein muss!

**flame** · 25. November 2006, 19:39

Ich dachte 32 wäre das Limit. Würde ja mit den Ziveigenschaften passen.
Aber 31 sind ja auch genug.

**Stazro** · 25. November 2006, 21:05

Zitat von Ghaldak

(Und Napoleon war auch ein kleinwenig erfolgreicher.)

Na, ich behaupte mal, das ist Ansichtssache:
Ludwig XIV. ist im Gegensatz zu Napoleon nicht als Verlierer gestorben

**Ghaldak** · 25. November 2006, 22:43

Im Endeffekt war's bei Louis auch nur Plusminus Null. (Zugegeben, Straßburg hatte er okkupiert, aber sonst?) Und er hat auch seine Kriege verloren.

Napoleon ist halt bekannter. Und auch irgendwie besonderer.

Nachtrag: Ansonsten, schaue dir die anderen Anführer mal an. Viele davon haben am Ende verloren. Aber sie sind halt bekannt geworden.

**Taube** · 26. November 2006, 13:21

das mit den 31 zivilisationen ist so eine sache. ich habe mir überlegt eine mischung von durchaus "geschichtsträchtigen" und potenziell "geschichtsträchtigen" zivilisationen zu erstellen. außerdem wollte ich auch nationen jedes kontinents nehmen.

aber durch "weiterführende zivilisationen" (lasst euch überraschen) wird alles weiter gefächert.

transportmaschinen wie transall, hercules oder galaxy hab ich nicht, weil sie quasi die luftbrücke im spiel sind. transporthubschrauber können bodentruppen transportieren und lastenhelikopter auch andere "schwerere einheiten" wie panzer.

jetzt werd ich erstmal wyrmshadow st. chamond für frankreich ins rennen schicken!

**Taube** · 05. Dezember 2006, 17:26

da hab ich mir gedacht, dass ich mal nen paar screens von der ziviliopädie mache, um euch mein konzept näher zu bringen.

ps: transportmaschinen werden wohl doch mit einbezogen, weil es doch pratisch sein könnte, mehrere einheiten von einem flughafen abzutransportieren. eventuell entfällt dann aber auch der ganze befehl "lufttransport"

diese glanzstücke werden auch dabei sein:

**shädöw** · 05. Dezember 2006, 19:27

schaut gut aus

freu mich schon drauf den Mod zu spielen

**Mr Vegass** · 05. Dezember 2006, 20:44

Joa freue mich auch schon drauf aber hoffe immernoch das Polen dabei werden wird^^

**Taube** · 06. Dezember 2006, 23:51

könnte mir einer der moderatoren sagen, ob auf den namen gaia bzw gaya nen copyright ist? gibt ja ne gruppe "Krieger der GAYA"

Thema: Modankündigung

Themen-Optionen

Berechtigungen