Was haltet ihr davon mal den Pabstwin (Apostolischen Palast) zum Ziel zu machen.
Mit dem Deutschen und Razzi als Leader ^^ (yay wir sind Pabst und ich bin glücklicherweise nicht Katholisch)
Was haltet ihr davon mal den Pabstwin (Apostolischen Palast) zum Ziel zu machen.
Mit dem Deutschen und Razzi als Leader ^^ (yay wir sind Pabst und ich bin glücklicherweise nicht Katholisch)
Wir sind Borg, Wiederstand ist Spannung durch Stromstärke!!
Bei dem aktuellem SdM kam mir durch die unglaubliche Spielzeit von Aristobulus die Idee mal eine Auswertung über die Punktzahl pro Zeit machen könnte (vielleicht auf begrenzte Rundenzahl).
Ich denke, dass gerade MP-Spieler hier mehr Vorteile hätten.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Da hätten MP Spieler einen absolut nicht auszugleichenden Vorteil. Wer daran gewöhnt ist mit Blazing Timer zu spielen, ist eben nach 3 Stunden fertig, weil das Spiel mit Timer eben auch so lange dauern würde (vielleicht noch etwas weniger).
Wenn man wenigstens schonmal Echtzeitstrategiespiele gespielt hat, bringt das auch etwas. Hat mir z.B. den Einstieg in das Spielen mit Timer sehr erleichtert.
Wer aber immer nur gemütlich Civ rundenweise gespielt hat, wird so ziemlich keine Chance haben.
Meine Strategiehilfen:
Civ IV Strategie Guide Allgemeiner Civ Singleplayer Guide für Spielstufen Prinz und König
fastmoves.de Alles über Civilization Multiplayer für Anfänger und Fortgeschrittene.
Außerdem wäre das wohl sehr hardware abhängig.
öhm ich spiele Civ genau aus dem grund keine Hektik zu haben, oft lass ich den rechner den ganzen Vormittag/abend an und mach halt alle 20 mins nen Zug, je nachdem ob die Kinder ruhig sind *lach*;
ich alter sack
Bin ehrlich gesagt auch gegen diese Idee. Ich würd' mich auch nicht gern hetzen lassen.
Ich glaube da sind die meisten dagegen - genau aus dem Grund hätte ich auch keine Lust zu Civ-Liga-Spielen. Ist in meinen Augen einfach gg. die Philosophie von Rundenstrategie.
Live and Alive - aktiver Civilization4-PBEM-Spieler in SdM-Pause
- Vanilla: 22(gewonnen) 30(abgebrochen) 49(abgebrochen) 50(ausgeschieden)
- Warlords:59(gewonnen) 77(abgebrochen) 92(gewonnen)
- BtS:132(gewonnen) 137 - Charlemagne (Best of the Rest) 160 166(ausgeschieden)
Ci[Wii]lization @ 7169 4184 9787 8609
Ich hab grad noch Ideen bekommen, was man mal machen könnte:
Doppel- bis Dreifachziele die sich relativ wiedersprechen:
z.B. Gewinne das Spiel durch AC und kontrolliere zu diesem Zeitpunkt X% der Landmasse und besitze X heilige Städte.
Oder gewinne das Spiel durch Domination und besitze zu diesem Zeitpunkt eine Stadt mit der Kulturstufe legendär.
Noch was fürs Questgame: besitze 3 heilige Städte und verbreite die zugehörigen Religionen in allen eigenen Städten. Natürlich sind die heiligen Städte dann zum Teil vergeben. Sodass man vielleicht noch Taoismus und Islam gründen kann oder eben erobern muss.
So´ne verbreitungsquest könnte man natürlich auch in AI Städten machen. Wäre diplomatisch interessant, weil man dann überall offene grenzen braucht.
Meine Strategiehilfen:
Civ IV Strategie Guide Allgemeiner Civ Singleplayer Guide für Spielstufen Prinz und König
fastmoves.de Alles über Civilization Multiplayer für Anfänger und Fortgeschrittene.
Eine Idee für ein QG.
Schwierigkeit: Siedler
Ziel: Verliere schnellstmöglich deine Hauptstadt an eine andere Zivilisation.
Das müsste ja eigentlich sehr einfach sein. (Hab es selber nicht getestet). Die Frage ist, ob der niedrige Schwierigkeitsgrad die KI davon abhält die Hauptstadt zu erorbern. Das würde es dann interessant machen
Grade getestet auf Siedler, Immer Krieg, Duellkarte, 7 Civs: Besiegt in Runde 7
.
Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)
Verflixxt
Vielleicht geht es, wenn man selber keinen Krieg erklären darf. Meintest du das, Errol? Muss ich mal testen, ob man die KI auf Siedler dazu bekommen einen den Krieg zu erklären. Bisher hab ich mich dagen gestäubt auf dem Schwierigkeitsgrad zu starten
Edit: 11 Minunten und 5000 Jahre später: Monte forderte irgendwann Tribut und erklärte nach der Ablehung automatisch den Krieg. Nachdem er mich 20 Runden mit einem Späher attakierte, kam endlich ne richtige Einheit vorbei.
Andere KIs hatten mich aber trotz -14 nicht angegriffen. (alles WL)
Geändert von Yggdrasil (08. Februar 2008 um 16:16 Uhr)
Ja, das mein ich
Und dann noch pazifisten-KIs, damits spaßig wird
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Mir ist grad etwas ähnliches gekommen aber mehr in Richtung:
Vorgefertiges Szenario (Welt ist Besiedelt), immer frieden, keine allianzen -> verliere so schnell wie möglich (im sinne von Verhilf einer KI so schnell wie möglich zum Sieg).
Wer Signaturen verwendet isst auch kleine Kinder.
"If you have to kill a man it costs nothing to be polite." Winston Churchill