Der "kleine Fragen zu Civ 4" - Thread III

[Live]

Verstehe ich nicht ganz, du kannst den doch als Staatsoberhaupt auswählen, wieso sollte er also nicht mehr dabei sein?

[Polly]

1. Spiel starten

2. Mal im Spielstart Ramses anschauen

... dauert keine drei Minuten und wäre damit schon kürzer als die Unterhaltung hier.

[remoulado]

Im Bild kann man sehen, daß ich den 3-Schluchten-Damm baue und somit schon Plastik erforscht habe. Pelz taucht in der Ressourcenanzeige oben rechts auch nicht mehr auf, allerdings verschwindet das Elfenbein nicht, welches schon seit Industrialisierung veraltet ist. Wie kommt das?

Ich habe im Techbaum und auch in der entsprechenden XML-Datei nachgeschaut, Elfenbein sollte mit Industrialisierung veralten.

[Tzu Iop]

Kann es sein, dass du dir das Elfenbein erhandelt hast, denn dann gelten afaik die Beschränkungen nicht mehr. Man kann sich ja auch Stratres erhandeln, obwohl man sie noch nicht mal auf der Map sehen kann.

[remoulado]

Das stimmt, danke für den Tipp. Das heißt ja, daß ich erhandelte Ressourcen solange benutzen kann, bis sie beim Handelspartner veraltet sind. Auch nicht schlecht, aber trotzdem nicht ganz logisch.

[Aristoteles]

Ist sowieso schade, dass zwischen Industriezeitalter und Moderne einige Ressourcen veraltern.
Gibt es da einen Sinn hinter?
Außer irgendwelche Bezüge zur Realität

[Live]

Bezüge zur Realität

[Wasi]

Gibt es da einen Sinn hinter?

Walprodukte, Elfenbein und Naturpelz sind in den westlichen Industrienationen heute nicht mehr soooo politisch korrekt. Das dürfte der einzige Sinn dahinter sein.

[Paranoijaa]

Aber nicht weniger begehrt:

Wal in Asien
Pelz immernoch in Europa und Amerika
Elefanten werden immernoch gejagd allerdings sind sie noch viel Wichtiger für den Tourismus.

Es könnten sich doch auch einfach die Bonis ändern im Laufe der Zeit, z.B. Elefant bringt keine Hämmer mehr sondern nur noch Gold. Der Walfang könnte per UN verboten werden, dann gäb es neue diplomatische Potenziale da einigen dann eine Resource wegfällt u.v.m.

[Nagash]

Es könnten sich doch auch einfach die Bonis ändern im Laufe der Zeit, z.B. Elefant bringt keine Hämmer mehr sondern nur noch Gold. Der Walfang könnte per UN verboten werden, dann gäb es neue diplomatische Potenziale da einigen dann eine Resource wegfällt u.v.m.

Wären eigentlich eine schöne, logische und saubere Entwicklung, die das Spiel aber eventuell wieder "zu komplex" werden lassen würden!
Und das wird ja scheinbar mit allen Mitteln verhindert ...

[HUSch]

Gerade Wal-Produkte haben ihren Nutzen doch sehr verloren, auch wenn sie als Nahrung noch gejagt werden. Im Spiel hat der Wal aber Produktion, wegen seines Öls auch korrekt, aber wo wird dieses heute noch verwendet?

[Nagash]

Ich dachte eigentlich immer, das es lediglich "uncool" wird, diese Waren zu handeln.
Somit bekommt man sie eben auf dem Weltmarkt nicht mehr los, aber der Bonus ( + Gold etc. ) bleibt für die eigene Civ erhalten!

[Polly]

Ich weiß nicht, ob die deutsche Bevölkerung unbedingt glücklicher werden würde, wenn wir heute den Walfang erlauben würden.

[Nagash]

Aber was würden Japaner&Co sagen, wenn wir es plötzlich strikt verbieten würden!

[Macintosh]

Andere mögen ihn befürworten, mich nervt er ein wenig und ich würde ihn gerne ausschalten.
Nur wo? Ich sehe den Schalter nicht......