Es wurde ja schon während der Entwicklung bestätigt, dass MTW2 auf der Rome-Engine aufsetzt und weiterentwickelt wird. Überraschend ist das also nicht. Für das nächste Projekt (Rome 2?) soll dann wieder eine neue Engine programmiert werden. Der Schritt damals von MTW1 zu RTW war ja auch sehr spürbar.
Darauf aufbauen ist ja ok.
Aber so drauf aufbauen, das sich noch die alten RTW Dateien Orginal darin befinden, bzw. das die Datei-Struktur nun fast wie bei Rome ist. Hmm. Das ist dann wirklich mehr ein Rome Clone. Und das für den vollen Preis.
Etwas mehr Mühe hätte man sich geben können.
Ok. Nur meine einzelne Meinung.
Das nennt man Modfreundlichkeit.
Aber, dass die Julier jetzt die Briten sind...
Zitat von d73070d0
Also ist MTW2 nur ein Rome Mod...
Hm ne ich bin zufrieden. Etwas mehr individualität werden schon die Mods reinbringen.
Natürlich muss ich für ein abschließendes Urteil noch länger spielen aber bisher würde ich nicht von Clone & Abzocke sprechen alleine weil alles vorher schon bekannt war.
Was anderer war BI. Das war wirklich ein Mod zum Vollpreis. Da hätte ich meine € lieber bei Adorno gesehen, der das wirklich spielbar und spaßbringend gestaltet hat.
Ich glaube Adorno wollte es sich doch mal hohlen bzw. solltes es jetzt schon haben, hab ich drüben auf tw-zone irgendwo gelesen. Eine ähnlich gute Meldung muss man erstmal suchen *froi*
.
Zu unrecht gebannt worden? Klick
Doktrin: Mit steigender Spielerfahrung (und Schwirigkeitsgrad!) nähert sich der durschnittliche Civ-Spieler immer mehr dem hier :D ;). (Anm.: Der durschnittlicher MP-Spieler startet auf diesem Level :D)
... but the ancient gods of Olympus are angry and threaten a terrible revenge: "Mortals you defy the gods?! I sentence you to travel among unkown stars. Until you find the Kingdom of Hades, your bodies will stand lifeless .... as stone."
Wenn du Softwarenetwickler wärst, möchtest du auch nicht immer alles neu erfinden müssen.Darauf aufbauen ist ja ok.
Aber so drauf aufbauen, das sich noch die alten RTW Dateien Orginal darin befinden, bzw. das die Datei-Struktur nun fast wie bei Rome ist. Hmm. Das ist dann wirklich mehr ein Rome Clone. Und das für den vollen Preis.
Etwas mehr Mühe hätte man sich geben können.
Ok. Nur meine einzelne Meinung.Warum nicht darauf aufbauen, wenn es sich bewährt hat?
Nun ja. Da ist schon was dran.
Aber da werden aber nun auch alte Fehler mitgenommen. Siehe die teilweise elende Wegfindung in Siedlungen. Und was bei Patchen in RTW schon behoben wurde, wird uns nun wieder aufgetischt.
Ich habe es mir bisher noch nicht zugelegt, habe eine Anschaffung aber für die Zukunft ins Auge gefasst.
Eine Sache würde mich in erster Linie interessieren, weil sich dort mE eines der größten Mankos von den Vorgängern verbirgt: Wie ist es mit der Diplomatie? Da gab es in Rome ja das ein oder andere Problem: die Bündnisse waren völlig wertlos und haben nicht mal spürbar die Wahrscheinlichkeit verringert, von dem anderen überfallen zu werden und die AI schien auch nicht wirklich zu wissen, was sie eigentlich wollte (ist öfters mal passiert dass einem jemand mehrere 10k Denarii bezahlt, um einen Waffenstillstand auszuhandeln und sofort darauf wieder angreift...).
Hat sich da irgendwas verbessert? Lässt es sich irgendwie nachvollziehen, ob und warum sich das Verhältnis zu anderen Reichen verändert? Kann man der AI irgendwelche strategischen Ziele anmerken?
Was ich nicht sehr positiv fand: Bei der Belagerung von Bordeaux verschwand eine meiner Armeen mit 10 Regimentern ohne Kampf oder Ereignismeldung. Was war da los?
Und noch was: Wo kann man denn nun seine Städte/Burgen in 3D begutachten, ohne gleich zu kämpfen? Oder geht das gar nicht mehr?
Das geht glaub ich nicht mehr. Hab schon vergeblich danach gesucht...
Oder wir sind beide blind.
1. Es wurde in RTW nicht behoben, sondern bestenfalls verbessert im Vergleich zu ungepachten Versionen.Nun ja. Da ist schon was dran.
Aber da werden aber nun auch alte Fehler mitgenommen. Siehe die teilweise elende Wegfindung in Siedlungen. Und was bei Patchen in RTW schon behoben wurde, wird uns nun wieder aufgetischt.
2. Dass es in MTW2 offensichtlich nicht behoben wurde, ist mMn der größte Fehler bei MTW2(Fast so schlimm wie die Anzeige der Rundezahl statt der Jahreszahl
3. Das verwenden einer bewährten Engine ist mMn eher ein großer Pluspunkt, so ist auch für eine hohe Kompatibilität gesorgt. Alledings hätte man die eingesparten Resourcen für die Engine in die Wegfindung stecken sollen.
In der datei descr_strat habe ich fast ganz oben einen Eintrag "show years as rounds" gefunden. Ich weiß zwar nicht, ob es funktioniert, aber wenn man den Eintrag entfernt, oder durch "show rounds as years" ersetzt, werden vielleicht die Jahre angezeigt. Außerdem verstehe ich nicht, was ihr alle so großartig dagegen habt. Die Jahreszahl kann man immernoch nachgucken.(Fast so schlimm wie die Anzeige der Rundezahlstatt der Jahreszahl
Geändert von Jense (11. November 2006 um 18:52 Uhr)
Was ist so toll daran die Rundenzahl anzuzeigen?
In Rome war es der Stimmung förderlich, dass stehts das aktuelle Jahr angezeigt wurde.
jense setze einfach ein ";" vor show years as rounds und es funkt!!!
hat Stonie schon hier mal beschrieben!!
Zitat:
Es ist der Der beste Civ Spieler der es am meißten genießt!
Was nützt es einem alle anderen Civs auszulöschen
um so ein MP Spiel zu gewinnen wenn dann keiner mehr da ist es zu bemerken?!
@lexon: Sag das nicht mir sondern den Muffeln, denen es nicht gefällt.
Berechtigungen
Zitieren