BF goes Grand Prix

[wuestenfuchs]

Ein Qualifying nach Ranking halte ich für nicht sinnvoll. Das wäre ja nichts weiter, als ein weiterer G8, ausserdem würden so die schlechter platzierten Spieler nicht zum Zuge kommen.

Ok, das ist verständlich

Wie wird es denn gemacht, wie qualifizier ich mich für einen GP?

Mein grösstes Problem ist die Spielerzahl pro Spiel. Am besten würde es mir gefallen ein grosses Spiel zu machen, aber alles was mehr als 8 Spieler sind führt zu Connection-Probleme.
Ich habe noch einige Gedanken, die ich aber noch durcharbeiten muss, ob sie auch durchfürbar sind.
Man könnte z.B. mehrere Spiele parralel laufen lassen, mit begrenzten Runden, z.B. 200 Runden. So könnten mehrere Spiele gleichzeitig gemacht werden, und der Spieler mit den meissten Punkten aus allen Spielen ist der GP-Sieger.
Also Beispiel:
Spiel 1
Spieler A = 1000 Pkt.
Spieler B = 900 Pkt.
Spieler C = 600 Pkt.

Spiel 2
Spieler D = 1100 Pkt.
Spieler E = 1050 Pkt.
Spieler F = 550 Pkt.

Tabelle
1. Spieler D = 1100 Pkt.
2. Spieler E = 1050 Pkt.
3. Spieler A = 1000 Pkt.
4. Spieler B = 900 Pkt.
5. Spieler C = 600 Pkt.
6. Spieler F = 550 Pkt.

Also ich würde es ernsthaft bei 8 Teams belassen, oder man könnte halt noch ein neuntes Team einbinden das geht auch noch knapp zum spielen dann hast Du keine Probleme mit zu grossen Spielen. Dann kann man z.B. die disconnect Regel etwas verschärfen auf 5 Min Wartezeit und das Team das halt immer technische Defekte hat kommt nicht weit, genau wie in der Formel1 .

Die Teams/Nationen sollten im Vordergrund stehen, damit werden sie nicht "aussterben" und es sollte halt irgendwie ein Fight sein in die Teams überhaupt reinzukommen, da pocht mein Sportsherz gleich wie wild wenn ich an den Wettbewerb zwischen den Spielern denke. Wenn im Gegensatz einfach jeder irgend ein Team aufstellt, dann vielleicht noch das erste Spiel spielt und sich dann auf nimmerwiedersehn verabschiedet wird das den GP kaputt machen , ein Wettbewerb dem die Teilnehmer davonlaufen ist kein Wettbewerb mehr, darum mal mit einer beschränkten Zahl anfangen und ausbauen kann man immer wieder... Ich denke man könnte das derart geil verpacken, dass es halt einfach eine RiesenEhre für jmd sein wird in nem Team zu spielen! Man könnte dann auch nach Saisonende das Team wechseln, also Transfer usw.. lass es uns doch voll ausleben das Teil! Dabei kann es gerne gute und weniger gute Teams geben, es wird sowieso so sein!

[Polydeukes]

Klingt interessant. Wenn noch ein Platz frei ist bin ich dabei

[Strudelwurm]

Von Jochns Vorschlag die PLatziereung über die Punkte zu entscheiden bin ich nicht ganz überzeugt. Da es doch von sehr vielen Faktoren abhängt wie viele Punkte in einem Spiel errreicht werden, dass wäre nur fair mit einer Runden begrenzten Spieldauer. Aber selbst dann spiegelt es nicht 100% die Leistung wieder, da man doch immer versucht besser als die anderen zu sein und nicht möglichst viele Punkte sammelt,oder?
Mein Vorschläg wäre:

Die Buchstaben kennzeichnen die Teams. Also Team A besteht aus Spieler A1 und A2.

Spiel1:
SpielerA1 = 1.
SpielerB1 = 2.
SpielerC1 = 3.
SpielerD1 = 4.
SpielerE1 = 5.
SpielerF1 = 6.
SpielerG1 = 7.
SpielerH1 = 8.

Spiel2:
SpielerA2 = 5.
SpielerB2 = 2.
SpielerC2 = 8.
SpielerD2 = 7.
SpielerE2 = 4.
SpielerF2 = 1.
SpielerG2 = 3.
SpielerH2 = 6.

Jetzt haben sich alle qualifiziert die 4. oder besser sind daraus ergibt sich folgender GP:


GP:
SpielerA1
SpielerB1
SpielerB2
SpielerC1
SpielerD1
SpielerE2
SpielerF2
SpielerG2

Die Punkteverteilung sieht dann der Formel1 entsprechend wie folgt aus: 10-8-6-5-4-3-2-1

So wären natürlich evtl. zwei aus einem Team im Finalspiel, aber das ist ja in der Formel1 nicht anderst, wenn die man alleine um den Sieg fährt hat man es immer schwerer als wenn ein Teamkollege einem die Verfolger vom Leib halten kann.

Ich hoffe ich konnte euch mit meiner Idee ein paar Anregungen liefern
ich freu mich schon drauf

[wuestenfuchs]

2 vom gleichen Team am GP? -Bei der Formel 1 geht das ja noch, aber bei Civ ist das ein immenser Vorteil, zu zweit zu spielen...

Zum System Strudels zur Quali aber

[Strudelwurm]

So unfair finde ich das nicht,es ergeben sich doch sowieso immer "Teams" im laufe eines Spiels. Und somit ist die Qualie eben schon eine kleine Vorentscheidung. Wer bei der Formel1 auf der Pole steht hat ja auf einen Vorteil gegen die anderen und niemand sagt das das unfair wäre.

[Strudelwurm]

Falls Interrese an meinem System besteht würde ich noch eine präzisere Ausarbeitung posten. Also lasst mal eure Meinung hören!

[Shoxer]

wenn ich das richtig verstanden habe, spielen möglicherweise 2 vom selben team in einem spiel. richtig?
dann aber nicht im teamplay sinne das sie zusammen techen können oder sich sehen. ihr einziger vorteil liegt darin, dass sie sich wärend des spiels unterstützen können und die erspielten punkte ihrer platzierung, ihrem gemeinsammen team konto gutgeschrieben werden. richtig?

[Strudelwurm]

richtig Shoxer, wenn sie im Team spielen würden wär das auf jeden Fall unfair. Aber wenn sie sich einfach nur unterstützen können ist das schon vertretbar, denk ich. Müsste man auch mal testen wie sich das auf den Spielverlauf auswirkt, wenn zwei von Anfang an zusammen spielen.

[Shoxer]

ich glaube damit sollten wüstes zweifel ausgeräumt sein, denn er dachte an "richtige Teams".
also ich bin dafür!

[jochnroll]

Schön, dass ich euch auch einige Gedanken macht. Ich habe auch mal ein System ausgearbeitet für 24 Spieler (zur Zeit haben sich 23 angemeldet).
Die Auflistund der Spieler ist nach dem Ranking von heute morgen ( als 24ten Spieler habe ich mal N2O eingetragen, da er auch sehr aktiv ist, vielleicht macht er ja auch mit).

1. A Aristobulus
2. B DerGerhard
3. C BlueBird
4. A Wüstenfuchs----- Oben
5. B Orkati
6. C Kaisasosey
7. A Antarion
8. B Photon
-------------------------------------------------------------------------
9. C Migrav
10. A Orchid
11. B Strudelwurm
12. C Wig1848----- Mitte
13. C Polydeukes
14. B SirRoman
15. A N20
16. C Robold
--------------------------------------------------------------------------
17. B Promoporn
18. A Ernibert
19. C NilsZ
20. B Aligarch----- Unten
21. A Silverhaze
22. C Shoxer
23. B Übergheed
24. A Jochnroll

Hier wären 3 Qualys nötig:
Methode 1:
Qualy A,
Qualy B
Qualy C.
jeweils die besten 3 spielen den GP
Bei dieser Methode werden wohl die Top Spieler in den GP kommen und zu 9t spielen.

Methode 2:
Qualy "Oben", die besten 4 sind weiter
Qualy "Mitte", die besten 2 sind weiter
Qualy "Unten", die besten 2 sind weiter
Hierraus ergibt sich ein 8er GP. Auch schwächere Spieler aus dem unteren Rangking können am GP teilnehmen, und so Pkt. einfahren.
Diese Methode gefällt mir besser, da hier auch schwächere Spieler motiviert werden am GP teilzunehmen.

Die Teams
Wir machen 3 Teams,
die Spieler 1 - 8 (Liste oben) werden als Teamleader "gesetzt".
Spieler 8 (Photon) wählt zuerst 1 Teammitglied aus der Gruppe "Mitte" und 1 aus der Gruppe "Unten"
dann wählt Spieler 7...6...5...
Spieler 1 (aristobulus) nimmt die übrigen 2 Spieler, ist dadurch etwas benachteiligt, darf aber dann als erster eine Civnation wählen
Dann wählt Team 2...3...4....
Was haltet ihr von diesem Vorschlag??? Wir können auch 12 Teams a 2 Spieler wählen. Es ist allerdings auch zu beachten, dass über die ganze Saison nicht alle aktiv sind und nicht immer die ganze Bandbreite zum Qualy antritt.
Wie schon am G8 zu sehen ist, rechne ich mit einer durchschnittlichen Oualybeteiligung von 6 Spielern pro Qualy-Spiel

EDIT: als Grundlage wird das Rangking vom letzten Spieltag genommen

[wuestenfuchs]

So unfair finde ich das nicht,es ergeben sich doch sowieso immer "Teams" im laufe eines Spiels. Und somit ist die Qualie eben schon eine kleine Vorentscheidung. Wer bei der Formel1 auf der Pole steht hat ja auf einen Vorteil gegen die anderen und niemand sagt das das unfair wäre.

Das ist allerdings ein Argument

Dann wäre es aber auch ok wenn sich andere zusammentun, weil die Spiele werden normal als Ligaspiele gewertet, dann wär ich ja blöd wenn ich mich von 2 angreifen lasse und -100 Punkte krieg nur weil ich durch Umstände, die ich nicht beeinflussen kann, gegen 2 antreten muss. Also Teams gegen einzelne Spieler in der CivLiga ist ein heikles Thema, da sollen aber alle auch sich einverstanden erklären damit, weil sonst gits später böses Blut.

[wuestenfuchs]

Schön, dass ich euch auch einige Gedanken macht. Ich habe auch mal ein System ausgearbeitet für 24 Spieler (zur Zeit haben sich 23 angemeldet).
Die Auflistund der Spieler ist nach dem Ranking von heute morgen ( als 24ten Spieler habe ich mal N2O eingetragen, da er auch sehr aktiv ist, vielleicht macht er ja auch mit).

1. A Aristobulus
2. B DerGerhard
3. C BlueBird
4. A Wüstenfuchs----- Oben
5. B Orkati
6. C Kaisasosey
7. A Antarion
8. B Photon
-------------------------------------------------------------------------
9. C Migrav
10. A Orchid
11. B Strudelwurm
12. C Wig1848----- Mitte
13. C Polydeukes
14. B SirRoman
15. A N20
16. C Robold
--------------------------------------------------------------------------
17. B Promoporn
18. A Ernibert
19. C NilsZ
20. B Aligarch----- Unten
21. A Silverhaze
22. C Shoxer
23. B Übergheed
24. A Jochnroll

Hier wären 3 Qualys nötig:
Methode 1:
Qualy A,
Qualy B
Qualy C.
jeweils die besten 3 spielen den GP
Bei dieser Methode werden wohl die Top Spieler in den GP kommen und zu 9t spielen.

Methode 2:
Qualy "Oben", die besten 4 sind weiter
Qualy "Mitte", die besten 2 sind weiter
Qualy "Unten", die besten 2 sind weiter
Hierraus ergibt sich ein 8er GP. Auch schwächere Spieler aus dem unteren Rangking können am GP teilnehmen, und so Pkt. einfahren.
Diese Methode gefällt mir besser, da hier auch schwächere Spieler motiviert werden am GP teilzunehmen.

Die Teams
Wir machen 3 Teams,
die Spieler 1 - 8 (Liste oben) werden als Teamleader "gesetzt".
Spieler 8 (Photon) wählt zuerst 1 Teammitglied aus der Gruppe "Mitte" und 1 aus der Gruppe "Unten"
dann wählt Spieler 7...6...5...
Spieler 1 (aristobulus) nimmt die übrigen 2 Spieler, ist dadurch etwas benachteiligt, darf aber dann als erster eine Civnation wählen
Dann wählt Team 2...3...4....
Was haltet ihr von diesem Vorschlag??? Wir können auch 12 Teams a 2 Spieler wählen. Es ist allerdings auch zu beachten, dass über die ganze Saison nicht alle aktiv sind und nicht immer die ganze Bandbreite zum Qualy antritt.
Wie schon am G8 zu sehen ist, rechne ich mit einer durchschnittlichen Oualybeteiligung von 6 Spielern pro Qualy-Spiel

EDIT: als Grundlage wird das Rangking vom letzten Spieltag genommen

Wow, Du gibst Dir echt Mühe Jochn, super wie Du das machst

Ich wäre für Methode 2, nur wie ist das, können da dann nicht sogar 3 Spieler vom gleichen Team dann am GP mitmachen?

[Strudelwurm]

Jochn
Dein System gefällt mir. Meine Ausarbeitung hätte ganz ähnlich ausgesehen.
Nur könnten bei deinem System im Fall der Fälle 3 Spieler aus einem Team am GP teilnehemen oder seh ich da was falsch? Besser wär doch zwei Qualis, und wer bei welchen Qualispiel antritt kann das Team dann selbst entscheiden, so kommt etwas Taktik in die Teampolitik. Man könnte auch so machen, das die Quali nicht Spieler- sondern Team-bezogen ist. d.h. Wenn sich ein Team zwei GP-Plätze erspielt einfach zwei aus dem Team am GP teilnehmen dürfen, egal wer sich qualifiziert hat. Das macht das ganze dann noch etwas interresanter.
Dein Vorschlag zur Teamwahl find ich aber gut, sollte man so lassen.

Zur Einzelspieler-Bewertung: Warum kann man die nicht nebenbei mitlaufen lassen? Sollen doch die, die regelmäßig teilnehmen belohnt werden.

[orchid]

also ich wäre für methode 2 mit deiner beschriebenen team-selektion.
ist ja voll cremig, wie du das so schön ausarbeitest!
die saison soll bald rum sein, bin schon ganz heiss auf den gp

[wuestenfuchs]

Jochn, Jochn

Ich fahre bei den Roten mit