Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 21

Thema: Geschützte Spiele nach Warlords-Patch unspielbar?

  1. #1
    Pünktliche Intelligenz Avatar von Malv Roeller
    Registriert seit
    30.10.05
    Beiträge
    5.897

    Geschützte Spiele nach Warlords-Patch unspielbar?

    Ich wollte gerade meinen PBEM-59 Spielstand laden, da wird mir angezeigt, daß dies nicht mit einer modifizierten Version...usw usf, und das Spiel terminiert sich.

    Was nun? Geht es euch auch so?
    .


    Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)
    Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)

  2. #2
    Huselwusel!? Avatar von Live
    Registriert seit
    17.01.06
    Beiträge
    4.500
    Selbes Problem bei mir mit dem 59er Spielstand, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, weil es früher solche Probleme bei einem Vanilla PBEM (30) bei dem 1.61er Patch nicht gab. Damals liefs ohne Probleme und es kann ja wohl nicht sein, dass jetzt alle "geschützten" PBEMs wg. dem Patch abgebrochen werden müssen oder nen 2tes WL wg. nur einem PBEM zu installieren ist gerade auf nem Notebook auch ein wenig dekadent
    Entweder haben wir beim 59er einen Einzelfall oder mit dem Patch wurde ein dicker Bock bebaut!

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von Civius
    Registriert seit
    10.12.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10.548
    Hat Firaxis es also doch geschafft die Leute dazu zu zwingen den offiziellen Patch zu installiern. Alle Achtung.
    Aber ich spiel ja eh kein MP.
    "The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"

    König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes

  4. #4
    Pünktliche Intelligenz Avatar von Malv Roeller
    Registriert seit
    30.10.05
    Beiträge
    5.897
    Zitat Zitat von Civius Beitrag anzeigen
    Hat Firaxis es also doch geschafft die Leute dazu zu zwingen den offiziellen Patch zu installiern. Alle Achtung.
    Aber ich spiel ja eh kein MP.
    Daher weißt du natürlich auch nicht, daß auch der kopiergeschützte Patch denselben Ärger macht (Live zufolge).
    .


    Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)
    Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)

  5. #5
    Huselwusel!? Avatar von Live
    Registriert seit
    17.01.06
    Beiträge
    4.500
    Es geht mit keinem Patch! Offiziell hin oder her!

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von Civius
    Registriert seit
    10.12.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10.548
    Zitat Zitat von Malv Roeller Beitrag anzeigen
    Daher weißt du natürlich auch nicht, daß auch der kopiergeschützte Patch denselben Ärger macht (Live zufolge).
    Oh! Das ist tatsächlich ein wenig merkwürdig.
    sry
    "The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"

    König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes

  7. #7
    Huselwusel!? Avatar von Live
    Registriert seit
    17.01.06
    Beiträge
    4.500
    Habs nochmal an meinem anderen Notebook ausprobiert (bisher noch auf 2.00)
    0. PBEM funktioniert mit 2.00
    1. Warlords-Ordner gesichert (nicht den kompletten Civ4-Ordner)
    2. Patch installiert (offiziell, aus dem Spiel heraus )
    3. PBEM funktionert nicht mit 2.09
    4. aktuellen WL-Ordner umbenannt und den gesicherten wieder in Warlords getaucht
    5. PBEM funktionert wieder mit 2.00

    So gehts also, aber über ein halbes Gig für die WL-Sicherung opfern und das dauernde Umbenennen kanns ja auch nicht sein.

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Civius
    Registriert seit
    10.12.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10.548
    Vllt kommt ja noch en patch der das wieder behebt? Hast du echt Version 2.09? Ich dachte das ist jetzt 2.08?
    "The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"

    König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes

  9. #9
    Huselwusel!? Avatar von Live
    Registriert seit
    17.01.06
    Beiträge
    4.500
    Ne die 2.08, bin wohl bei tippseln verrutscht - sieht aber wirklich momentan so aus, als wäre die 2.09 notwendig

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von JohnCiv
    Registriert seit
    01.11.05
    Beiträge
    5.898
    Dann hat Firaxis wohl nochmal Glück gehabt, mit einem Patch-Patch können sie die Version wieder 'dicht' machen und alle sind gezwungen mitzumachen, außer man verzichtet auf MP Spiele

  11. #11
    sehr stylisch Avatar von Polly
    Registriert seit
    11.08.02
    Ort
    Kall
    Beiträge
    14.715
    Gut, dass ich nur Vanilla-MP-Spiele laufen habe.

    edit: Ich habe das Problem mal mit in die Ankündigung aufgenommen.

  12. #12
    the cosmos rocks Avatar von Caesium
    Registriert seit
    08.12.03
    Ort
    Faerûn
    Beiträge
    9.104
    Idee:

    Legt das PBEM-Save in euren Save-Ordner und patcht das Spiel dann, evtl. wird das PBEM mitgepatcht.

  13. #13
    Pünktliche Intelligenz Avatar von Malv Roeller
    Registriert seit
    30.10.05
    Beiträge
    5.897
    Demnach müßten Saves, die da schon drinlagen, ladbar sein. Sind sie jedoch nicht.
    Der Patchvorgang war bei mir auch so schnell abgeschlossen, daß er bestimmt nicht die -zig Saves berücksichtigt haben kann, die bei mir lagern.
    .


    Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)
    Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)

  14. #14
    Fickbär deluxe Avatar von Nosneb
    Registriert seit
    22.03.02
    Beiträge
    12.605
    Verstehe ich das jetzt richtig, mit diesem Patch sind Warlords - Pbems nicht mehr spielbar???????
    Die ewige Foren-Zigarette

  15. #15
    Huselwusel!? Avatar von Live
    Registriert seit
    17.01.06
    Beiträge
    4.500
    Zumindest unser geschütztes 67er nicht, solange niemand anders hier seine Erfahrungen postet möchte ich natürlich nix verallgemeinern.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •