Mit welchen Ziv soll das Fortsetzungsspiel bestritten werden?

[Doppelkopf]

Zitat aus medieval2.de:

Wie auch schon alle vorigen Spiele der Total War-Reihe, wird auch Medieval 2: Total War über eine Vielzahl an verschiedenen Fraktionen verfügen. Insgesamt werden 21 von ihnen im Spiel enthalten sein, davon wird man als Spieler in die Rolle von 17 schlüpfen können, um ihre Geschicke auf der Landkarte der mittelalterlichen Welt zu leiten. Fünf von diesen spielbaren Völkern werden sofort zu Spielbeginn anwählbar sein, die restlichen zwölf müssen erst schrittweise freigeschaltet werden. Hier eine Übersicht aller Fraktionen, mitsamt Angaben zu ihrer Religionszugehörigkeit :

Von Anfang an spielbar:
[Heiliges Römisches Reich] [Englisches Königreich] [Frankreich] [Spanien] [Republik Venedig]

Freischaltbar:
# Ägypten (Islamisch)
# Byzanz (Orthodox)
# Dänemark (Katholisch)
# Mailand (Katholisch)
# Mauren (Islamisch)
# Polen (Katholisch)
# Portugal (Katholisch)
# Russland (Orthodox)
# Schottland (Katholisch)
# Sizilien (Katholisch)
# Türkei (Islamisch)
# Ungarn (Heidentum)


So weit so gut, die 4 "nicht Spielbaren" lasse ich mal außen vor, zumal sie ohnehin alle Sonderstatus genießen. (Vatikan, Aztekenreich, Mongolen, Timuridenreich)

Da es im Poll nur 16 Auswahlmöglichkeiten gibt, habe ich Mailand mal intuitiv rausgestrichen, falls es doch von viele gewünscht wird, mea culpa.

Ich bin, wie gesagt, für Spanien, das müsste man noch nicht mal freischalten und die Pro-Argumente stehen im andern Thread.

Ich denke sowieso, dass es auf eine Stichwahl hinausläuft, aber mal sehen....

[Polly]

Dänemark

[Dr.Stitz]

Frankreich

[Doppelkopf]

Sehe gerade, dass mir mit dem Threadtitel ein kleiner Schnitzer unterlaufen ist.
Könnte das ein Mod bitte berichtigen?

[Acroneos]

Russia!

[Civius]

Frankreich

[Doppelkopf]

Ich denke ohnehin, dass es auf mindestens eine Stichwahl hinausläuft.
Das Enddatum des Polls ist daher auch zu spät angesetzt, mea culpa.

[Kermit]

Sizilien siegt sehr interessant aus.
Hervorragende strategische Position in der Mitte der Karte und gute Einheiten einschließlich guter Fernkämpfer.

[Stonewall Jackson]

Dänemark.

Klein aber oho.

[Doppelkopf]

Sizilien siegt sehr interessant aus.

Kleine Freudsche Fehlleistung, was?

Sizilien wäre mit Sicherheit nicht uninteressant, allerdings werden einem die Papststaaten im Norden diesen Weg zu Spiebeginn versperrenm, nach Süden hin ließe sich nur ein verstreutes maritimes Reich aufbauen.

[Hadrian]

Ja, sehr gute Ausgangslage und strategische Position

Nordafrika erobern, Ägypten, Mittelmeerinseln kassieren, dann Palästina ... wer ist der Papst?


Ähm, mal so am Rande, alle die hier abgestimmt haben wollen mitmachen?

[Skyreaver]

Ähm, mal so am Rande, alle die hier abgestimmt haben wollen mitmachen?

Im prinzip gerne allerdings weiss ich nicht wie weit mein PC das hergeben wird...Spielbar wird es auf jeden fall sein , aber wahrscheinlich wollen die anderen die Detaills nicht soweit herrunterschrauben.

[justanick]

Die Umfrage ist öffentlich und vermutlich muss manuel ausgezählt welche Zivs die Mitspieler gewählt haben.

[Kermit]

Kleine Freudsche Fehlleistung, was?

Sizilien wäre mit Sicherheit nicht uninteressant, allerdings werden einem die Papststaaten im Norden diesen Weg zu Spiebeginn versperrenm, nach Süden hin ließe sich nur ein verstreutes maritimes Reich aufbauen.

Ouups!

Ich finde, wie es Hadrian schon gesagt hat, aus genau dem Grund strategisch günstig.
Ich gehe mal davon aus, dass die Papststaaten wie in Rome der Senat nicht expandieren. Also hat man nur eine schmale Front nach Norden.
Wenn man mit der Flotte eventuellen Invasoren begegnet, kann man in afrika aufräumen und hat mit Ägypten ein zweites Standbein.

[Civius]

Ich finde dass wir HRRDN gleich auscshließen sollten. Das ist doch bloß der indoktrinierte Patrotismus der die Leute dazu bringt das zu wählen.