Wie viel würdet ihr für Medievil 2 bezahlen?

[Jense]

Also das mit dem SSE2 wird im endgültigen Spiel wohl kaum sein, alles andere wäre ziemlich ... bescheiden.

Ich wollt mir aber die Demo downloaden, und da hab ich auf der Website von der ich geloadet habe (www.4players.de) gelesen dass man nen SSE2-Prozessor braucht, um das zu spielen. Warum sollte es in der endgültigen Version anders sein?? Aber ganz ehrlich: Ich hab's gar nicht ausprobiert, sondern den Downlaod einfach abgebrochen. Kann sein das du Recht hast.

[Polly]

Warum sollte es in der endgültigen Version anders sein??

Weil offiziell bestätigt wurde, dass die Release-Version diese Einschränkung nicht haben wird. Nächste Woche soll übrigens auch eine Demo für nicht SSE2 Rechner erscheinen.

[Dr.Stitz]

Gibt es dann auch eine Medieval Version für SSE2 Rechner und für nicht SSE2 Rechner?!

[Crusader]

Ja Medieval "1"

[Jense]

Weil offiziell bestätigt wurde, dass die Release-Version diese Einschränkung nicht haben wird. Nächste Woche soll übrigens auch eine Demo für nicht SSE2 Rechner erscheinen.

Oh, das ist gut. Hab schon ernsthaft überlegt, mir nen neuen Rechner zu leisten.

[Kogan]

Also grundsätzlich 50,- Euronen. Sollte die KI allerdings so richtig fordernd werden, würde ich das auch verdoppeln, da dann der Spielspaß ins extrem ansteigen würde - vor allem die Langzeitmotivation. Die Wahrscheinlichkeit halte ich allerdings für gering..
Habe in den ersten beiden Dezemberwochen Urlaub, hrhr. Bis dahin wird sich auch herausgestellt haben, ob es sich lohnt, den Urlaub mit M2TW zu verbringen. Nach meinen Erfahrungen mit Anstoß2007 und Die Gilde2 werde ich M2TW nämlich seeehr wahrscheinlich nicht sofort kaufen, sondern erst abwarten.

[Jense]

. Nach meinen Erfahrungen mit Anstoß2007 und Die Gilde2 werde ich M2TW nämlich seeehr wahrscheinlich nicht sofort kaufen, sondern erst abwarten.

Wieso? Rome war auf Version 1.0 auch nicht grad verbuggt. Außer die KI-Aussetzer. Und die gibt's in Version 1.6 oder welche ich habe immernoch.

[Kermit]

Da ich M2TW wahrscheinlich seeehr lange spielen werde, ist es mir egal, was es kostet.

[Dr.Stitz]

Wieso? Rome war auf Version 1.0 auch nicht grad verbuggt. Außer die KI-Aussetzer. Und die gibt's in Version 1.6 oder welche ich habe immernoch.

Ich kann mich eigentlich an kaum einen Bug noch erinnern, ausser das die Kampagenen-Karte manchmal ein bisschen geruckelt hat.

[Kermit]

Ja, und dass die Bogis zuerst gerne die vor ihnen stehenden eigenen Truppen niedermetzelten

[Jense]

Ich kann mich eigentlich an kaum einen Bug noch erinnern, ausser das die Kampagenen-Karte manchmal ein bisschen geruckelt hat.

Das meinte ich ja auch so. Rome hatte eigentlich gar keine bugs (Vielleicht nen paar in 1.0), warum sollte Medieval 2 also verbuggt sein?

[Kogan]

Wieso? Rome war auf Version 1.0 auch nicht grad verbuggt. Außer die KI-Aussetzer. Und die gibt's in Version 1.6 oder welche ich habe immernoch.

Atens scheut gebranntes Kind das Feuer und die einzige Möglichkeit, Publisher dazu zu bewegen, Spiele vernünftig auf den Markt zu bringen, ist die Macht des Konsumenten auch zu nutzen.

Btens sind es gerade die KI-Aussetzer, die mir die Langzeitmotivation bei Rome genommen haben. Wobei ich imbalance (z.B. Stärke der Kavs) da jetzt einfach dazu rechne. Und wenn die KI in dieser Reihe weiterhin mit drölftausend kleinen Armeen umherzieht, anstatt da vernünftige Armeen zusammen zu ziehen, da werde ich es wohl tatsächlich erst kaufen, wenn es das Spiel auf dem Grabbeltisch gibt.

Edit: @ Stitz und jense. Also wenn die Selbstmordkommandos der gegnerischen Generäle kein gravierender Bug waren/sind, was dann?

[Jense]

Welchen Schwierigkeitsgrad hast du denn gespielt?

[Dr.Stitz]

Ja, und dass die Bogis zuerst gerne die vor ihnen stehenden eigenen Truppen niedermetzelten

Ach ja... man das hab ich gehasst

In MTW2 soll die KI ziemlich dumm und die wegfindung grottig sein. Laut der Demo. ICh hab sie noch nicht gespielt...

[Kermit]

Die Demo kannst du da vergessen, ich glaube nicht, dass die eine Aussage über das Spiel ermöglicht.