Fragethread zum Spiel > Galactic Civilizations

[Der Graf]

Und die Zufallsereignisse nerven. Ich meine nicht die Megaevents, die sind aus. Aber in jedem meiner Spiele findet jemand irgendwann einen "Ranger", und dann ist das Spiel direkt entschieden. Dieser Ranger hat halt Angriffs- und Verteidigungswerte über 100, und kam in jedem Fall zu einem Zeitpunkt, wo noch niemand was besseres als Medium-Schiffe mit einfachen Lasern hat. Man kann dann aufhören oder reloaden.

Also, den Dominoeffekt in der Diplo hatte ich jetzt noch nicht so wirklich. Es sei denn, ich bin halt militärisch die führende Null - dann kommt irgendwann einer und dann noch einer...aber ich habe schon Kriege gewonnen, in denen ich bei der Kriegserklärung des Gegners noch keine einziges taugliches Schiff hatte, sondern eben nur - wie du schon sagst - ein erstes gutes Design

Ich rüste meistens anfangs gar nicht und warte zumindest mal einen brauchbaren Entwurf für einen kleinen Orbitalverteidiger ab (wohlgmerkt: in DreadLords, auf DA und ToA ist die KI meines Erachtens deutlich besser und auch aggressiver).

Und diese Ranger haben mich bisher noch nie gestört
Wenn die KI sowas findet, habe ich meistens sowieso schon eine ordentliche Flotte - und 10 mittlere Schiffe töten auch eine Ranger-Klasse, wenn es sein muß.
Und die Dinger sind zwar kampfstark, aber immer so langsam wie Politiker beim Erringen von logischen Erkenntnissen.

[HeymlicH]

Also, wenn mein bestes Schiff 5 Angriff hat, und ich militärisch der stärkste bin, wie soll ich einen Ranger mit über 100 Angriff und Verteidigung besiegen?

Das Event äußert sich dann auch darin, daß der Powergraph der betreffenden Civ sich verzwanzigfacht (wirklich).

Vielleicht ist das Event nicht an die Spielgeschwindigkeit angepasst? Ich hab' Forschung auf sehr langsam gestellt.


Was verstehsst du unter einem "Orbitalen Verteidiger"? Irgend ein Kackschiff mit 0 angriff und 0 Verteidigung, wie's die KI in jeden Planeten stellt, damit man nicht einfach mit 'nem Truppenmodul landen kann? Sowas baue ich nie. Die Credits sind meiner Meinung nach sehr viel besser in Sensoren aufgehoben (Sensoren erforschen ist saubillig, und "Eyes of the Universe" rocken )

[HeymlicH]

Gibbt es eigentlich eine Möglichkeit, die maximale Bevölkerung eines Planeten zu erhöhen? Ich meine, irgendwie haben bei mir alle Planeten 8 Milliarden. Die gegnerischen Heimatplaneten 16. Mein Heimatplanet 24. Ich hab' nix gefunden, was diesen Wert verändert. Ich hab' im aktuellen Spiel 'nen Klasse 32 Planeten , max Bevölkerung ist 8. Genau wie bei dem Vierer.

[Opferlamm]

Gibbt es eigentlich eine Möglichkeit, die maximale Bevölkerung eines Planeten zu erhöhen? Ich meine, irgendwie haben bei mir alle Planeten 8 Milliarden. Die gegnerischen Heimatplaneten 16. Mein Heimatplanet 24. Ich hab' nix gefunden, was diesen Wert verändert. Ich hab' im aktuellen Spiel 'nen Klasse 32 Planeten , max Bevölkerung ist 8. Genau wie bei dem Vierer.

mehr Farmen bauen, man muss nur drauf achten das man dazu gleichzeitig mehr Unterhaltungsgebäude baut

[Paratrooper]

Ich hab' im aktuellen Spiel 'nen Klasse 32 Planeten , max Bevölkerung ist 8. Genau wie bei dem Vierer.

Ja die Farmen sind hier entscheidend. Eine Stufe 1 Farm bringt glaub ich 3 Mrd. und jede weitere Stufe entsprechend mehr. Baut man die Farm dann noch auf einen Nahrungsbonus, so kann man relativ leicht riesige Bevölkerungszahlen erreichen, was mich aber immer zum Problem der fehlenden Zufriedenheit bringt.

[HeymlicH]

Hmm. Ich finde die Thalaner ja insgesamt ziemlich stark. Die Mali -30 Wachstum/-30 Diplo sind mir gerade recht.

Farmen können die aber nicht bauen, vielleicht ist das ihr eigentlicher Nachteil

Ich hab' bisher nur Thalaner gespielt, ich wußte nichtmal, daß es Farmen gibt, in dem Spiel


Das erklärt auch, wieso mein Heimatplanet größer ist, als die anderen: Die Hyperion-Matrix bringt Nahrung. Ich könnte sie auf ein Feld mit Nahrungsbonus setzen, aber ich kriege auch die 24 Mrd schon nicht froh. Der 32er Planet hätte aber ein tolles Wirtschaftswunder gegeben, wenn er bissel mehr Leute hätte

[Paratrooper]

Wow.

ich hab mir bisher nur die Menschen angeschaut. Wer weiß, welche Überraschungen es noch gibt.

[HeymlicH]

Die Terraner sind scheinbar gut. Die waren zumindest bisher der einzige Gegner, der es geschafft hat, wirtschaftlich eine zeitlang gegenzuhalten. Als KI waren sie allerdings zu friedlich, deshalb haben sie verloren. Ein Spieler hat das Problem natürlich nicht.

[Der Graf]

Also, eigentlich kann man ja nun im Optionen-Menue bei GC2 einstellen, welches Format denn ein Screenshot haben soll.

Aber - peinliche Frage - womit mache ich den Screenie ?
Und wo landet der dann ?

Weiß das irgendwer ?

[Civius]

Machen wahrscheinlich mit DRUCK.

Die landen doch bestimmt unter Eigene Dateien/My Games/GC2 ?

[Der Graf]

Machen wahrscheinlich mit DRUCK.

So dachte ich eigentlich auch. Ist nur leider nicht so.

[luxi68]

Zwischenablage?

[WeissNix]

Ich fürchte, das wurde nicht vorgesehen. Die Handbücher schweigen sich über screenshots aus.

Nimm doch FRAPS...
http://www.chip.de/downloads/FRAPS-2.9.4_13010723.html

In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass es zwar mit der Druck-Taste geht, aber nur in die Zwischenablage, d.h. du kannst immer nur ein screen zur Zeit schießen, musst es aus der Zwischenablage holen usw.

[Paratrooper]

Also, eigentlich kann man ja nun im Optionen-Menue bei GC2 einstellen, welches Format denn ein Screenshot haben soll.

Aber - peinliche Frage - womit mache ich den Screenie ?
Und wo landet der dann ?

Weiß das irgendwer ?

Also das habe ich mich auch schon gefragt. Letztlich habe ich auch ein separates Programm genommen.

[Der Graf]

Zwischenablage?

Sehr witzig

Ich fürchte, das wurde nicht vorgesehen. Die Handbücher schweigen sich über screenshots aus.

In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass es zwar mit der Druck-Taste geht, aber nur in die Zwischenablage, d.h. du kannst immer nur ein screen zur Zeit schießen, musst es aus der Zwischenablage holen usw.

Eben weil das Handbuch schweigt, frage ich ja dumm. Und mit 'Druck' lege ich immer eine Datei in die Zwischenablage. Und genau die will ich ja nun nicht benutzen.

Also das habe ich mich auch schon gefragt. Letztlich habe ich auch ein separates Programm genommen.

Hatte ich bisher auch: SnagIT. Aber seit DA und jetzt bei ToA zerschieße ich damit mindestens einen von vier gemachten Shots - warum auch immer. Ich habe schon mit den Grafikeinstellungen rumgemacht, den Programmeinstellungen etc. Kein Ergebnis. Einige Screens werden einwandfrei wie immer, ein Teil ist Schrott

Weiß jemand noch eine Freeware-Alternative außer FRAPS oder HyperSnap ?

Edith sagt, sie hat SnagIt auch neu installiert. 7 Screens, davon einer wieder Müll. So wird das nix mit einer ToA-Story.