WAS?? Welche Stoffe???Zitat von Civius
Gewisse Stoffe sind auch nur Auszüge aus Pflanzen.
WAS?? Welche Stoffe???Gewisse Stoffe sind auch nur Auszüge aus Pflanzen.
Hoffen wir mal, dass die KI dieses Mal auch mit der größten Einheitenzahl umgehen kann, ist ja nicht jeder Ägypten.
Hoffen wir mal, dass die KI der Einheiten SELBER besser ist. Wenn ich EINEN schlechten Punkt an Rome aufzählen muss, dann ist es die mangelhafte Intelligenz der Einheiten. Beispiel: Unflexible Wegfindung, Ignorieren der Befehle, gehn anstatt laufen, und noch manches mehr.
Ich hofe ja das es diemal nen bisschen schwieriger mit der KI wird. In Medieval und Rome(Shogun kenn ich nicht) wars ja so dass man mehr oder weniger alle anderen lcoker überrrannt hat. Die KI hat dir irgendwie nie was richtiges entgegengesetzt. Ich hab sowohl Medieval als auch Rome nur einmal gespielt(ich spele seeeeeeeeeeeehr langsam und das Süiel ging über ein paar Monate, genauso bei civ) und hab da also beim ersten Verscuh die quasi überrannt. In Rome kann ich sogar sagen wie lange es gedauert hat: Mit meine 3.Anführer hab ich das Spiel gewonnen.
War alles auf Mittel von Sg und die lange Kampagne natürlich.
"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes
Gamestar vergibt 91% (Abzüge wegen unübersichtlichen Menüs und solchen Nebensächlichkeiten).
Schlachten-KI wird auf hohem Niveau kritisiert. Redakteure überschlagen sich mit Kotaus. Außer das Mädel, das sowieso immer nur Ego-Shooter zockt.
Anno 1701 bekam ebenfalls 91% - zwei Renner, die für den ganzen Winter reichen sollen.
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Ich dachte du legst keinen Wert auf GameStar-Wertungen???
?
Kam nicht von mir. Ich habe sogar ein Abo von Gamestar, auch wenn mich 3/4 der Spiele gar nicht mehr interessieren. Ansonsten sind die Tests schon eine Hilfestellung, ob ein Spiel die investierte Zeit lohnt.
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Ups, hab dich mit Dr.Stitz verwechselt.Ich mag die GameStar ja auch. Habe sie auch abonniert. Und 91% für Medieval??? Das ist gut. Bei mir ist sie nämlich noch nicht angekommen.
Ich meinte nicht Dr.Stitz, sondern Atal. So, jetzt hab ich's
Geändert von Jense (21. Oktober 2006 um 23:29 Uhr)
Ich war noch der der die GS net mag^^
Pfff
Die Zeit am Anfang täuscht ganz gewaltig.
Hier hab ich sie her:
http://www.4players.de/4players.php/...oad/45577.html
Ist auch viel besser als die GameStar die Seite.
"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes
Gerade Test in der PC Games gelesen, 88 Punkte gab es und Awards für Grafik und Sound. Rome bekam damals 83 Punkte, also eine durchaus sprürbare Aufwertung. Außerdem soll es auch auf älteren PCs gut laufen, selbst auf höheren Einstellungen.
Die Demo liegt übrigens bei, 10.11. wird bestätigt.
Warten wir mal ab, was Gamestar sagt, von denen bekam schon Rome angemessene 89 Punkte....
Gamestar 91%Gerade Test in der PC Games gelesen, 88 Punkte gab es und Awards für Grafik und Sound. Rome bekam damals 83 Punkte, also eine durchaus sprürbare Aufwertung. Außerdem soll es auch auf älteren PCs gut laufen, selbst auf höheren Einstellungen.
Die Demo liegt übrigens bei, 10.11. wird bestätigt.
Warten wir mal ab, was Gamestar sagt, von denen bekam schon Rome angemessene 89 Punkte....
jeweils Wertung max 10 Punkte
Grafik 9
+ detaillierte Truppen, keine Klone, schöne animierte Karte
- teils öde Schlachtfelder
Sound 10
+ Musik, Sprachausgabe
Balance 8
+ vier Stufen, Einheitenbalance, Tutorial
- schon auf leicht knifflig (wieso, ist doch super!!)
Atmosphäre 9
+ Schlachten, Papst, historische Ereignisse
- Ereignisse oft nur als Tetfenster ohne Auswirkung
Bedienung 7
+ viel Komfort
- umständliche Kamera, sperrige Menüs
Umfang 10
+ gesamtes Mittelalter Papst, Mongolen, Azteken, 21 Parteien
Startpositionen 10
+ Wiederspielbarkeit etrem hoch: Aufträge von Gilden, Adeligen, Papst, jede Fraktion spielt sich anders
KI 8
+ Armeen werden zusammengezogen, gute Gefechte
- teils Aussetzer (Wegfindung)
Einheiten 10
+ individuell je fraktion, Spezialisten, Moral und Formation
Kampagne 10
+ strategische Vielfalt, Wiederspielbarkeit, zweigleisige Stadtentwicklung
Momentane Bugs/Schwächen:
Im Test gab es nur männliche Nachfolger, keine Töchter (leider ist im Screenshot zu sehen, daß der Stammbaum immer noch so klein und unübersichtlich ist wie in Rome)
Feinde ergeben sich in der Diplomatie nie, obwohl sie schon am Boden sind
Einheiten verhaken sich an Mauern und Engpässen
Kavallerie reitet vor Angriff parallel vor feindlichen Truppen entlang
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Verrat dohc nicht alles im Voraus, ich will die auch noch lesen.
Könnt ihr mir näheres zu der Diplomatie berichten? Habe keine Ahnung wie ich mir dies vorstellen sollte. Im Demo gibt es nur zwei Schlachten.
PS: Gibts hier jemand der mtw 2 auf der höchsten Stufe zocken wird. Habe es vorhin beim Demo ausprobiert. Habe alle Angaben auf die höchste Stufe gestelt und die Schlacht konnte ich spielen, obwohl es sehr stark geruckelt hat und die Befehle sehr spät angenommen wurden.
"Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer."
Antoine de Saint-Exupéry
Berechtigungen
