Qualität der Handbücher

[Polly]

Das Handbuch zu Warlords ist nichts anderes als eine lieblose digitalisierte Aufzählung aller Neuerungen. Für Spieler des Grundspiels gibt es nur 18 Seiten zu lesen, in denen die allgemeinen Neuerungen von Warlords beschrieben werden. Das war es. Interessant ist eventuell noch der Anhang, in dem noch mal alle Gebäude, Wunder etc. in Tabellen präsentiert werden.

Der Rest ist eine ebenso lieblose Auflistung aller Eigenschaften der Szenarien. Beispielsweise wird akribisch jede einzelne Forschung der Szenarien und jede Einheit der Szenarien aufgelistet. Die Auflistung ist meiner Meinung nach völlig nutzlos, da es 1. keine Verbindungstexte gibt, die die Bedeutung der Punkte hervorheben würde, 2. das komplette Handbuch nicht eine einzige Grafik enthält und 3. die Online-Hilfe wesentlich flexibler und übersichtlicher ist.

Meines Erachtens wurde hier einfach versucht das Handbuch möglichst mit "irgendwelchen Texten" zu füllen, damit es dicker aussieht als sein Inhalt. Das Warlordshandbuch war für mich eine große Enttäuschung. Dann sollte man lieber so ehrlich sein und sagen: "Wir hatten keine Zeit oder kein Geld für ein nettes Handbuch, deswegen lesen Sie lieber die Onlinehilfe".

[Worf der Große]

Jaja, Anspruch und Wirklichkeit des Betrachters.

Vielleicht ist ja auch nur als eine Ergänzung gedacht.

[fichtenelch]

Das Civ4 Handbuch hat zwar viele Bilder, aber die sind zum Teil so unscharf das man einfach mal nix erkennen kann. Außerdem gibt es überdurchschnittlich viele Fehler. Trotzdem war es mal wieder toll nen richtiges HandBUCH in der Hand zu halten und drin zu schmökern.
Dieses Heftchen von Warlords hingegen ist wirklich eine Enttäuschung was den Inhalt angeht. Zumal ich keine Szenarien spiele.

Aber da spiegelt sich halt einfach nur wieder, wie wenig eigentlich in dem Addon drin ist...

[Gott]

Mich stören eher die inhaltlichen Fehler, einige Leadereigenschaften sind unterschiedlich beschrieben und es gibt auch noch weitere Fehler.

[lowcut]

Ein neues Poster hätten sie dazupacken sollen.

[Gott]

Ein neues Poster hätten sie dazupacken sollen.

[Civius]

Ein neues Poster hätten sie dazupacken sollen.

Mein geht schon an 2 stellen kaputt wo sich faltlinien treffen ob da tesa hilft
das wl handbuch hab ich mangels spiel nicht aber das vanilla buch find ich sehr gut. leider musste ich grade erfahren warum die übesichten so merkwürdig geordnet sind
kennt einer hier das Empire Earth 1 handbuch?

[TheWookie]

Also ich brauch die Handbücher zwar selten, weil ich immer schon Civ gezockt habe, aber um die Neuerungen zu ergründen, finde ich gerade GEDRUCKTE Handbücher tausendmal besser als ne besch.., ich meine blöde PDF oder Onlinehilfe. Ich will doch nicht während des spielens dauernd zwischen Game und PDF hin- und herschalten, um bestimmte Sachen nachzulesen. Gedruckte Handbücher sind top
Über die Qualität derselben kann man sich streiten, das WL Handbuch find ich auch nicht doll, aber besser ein nicht so dolles gedrucktes Handbuch, als eine nicht so dolle PDF.

[Nagash]

Um mich der vielen Vorredner anzuschließen: Wirkliche HANDBÜCHER sind eine sehr nette Sache, welche ich absolut unterstütze und begrüße.
Aber leider bleibt der Zweck bei Civ-WL auf der Strecke, da Fehlinformationen.
Also wenn Leader-Traits und andere Dinge völlig falsch ausgegeben werden, dann brauch ich auch kein Handbuch.
Zu sagen, lieber ein falsches Handbuch, als eine richtige Online-Hilfe kann ich dann nicht treffen ...

Und wenn ich dann feststelle, das ich, um mal einen direkten Vergleich zweier Civ's anzustellen, teilweise alte Informationen nur aus dem cIV-Vanilla-Handbuch bekomme ..., dann greife ich mir an den Schädel.