neue religionen

[gruenmuckel]

Weshalb kommt es denn im Spiel zu Religionskriegen, wenn zwischen den Religionen (im Spiel) keine Unterschiede vorhanden sind?

Nunja, weil alleine das führen einer Staatsreligion A bei den Staaten mit anderen Staatsreligionen diplomatische Minuspunkte erzeugt.
Irgendwann können die paar Minuspunkte das Faß zum überlaufen bringen.

Ich meine es reicht aus das die anderen Religionen "Anders" sind damit es Minuspunkte gibt, das finde ich auf die Realität übertragen fast korrekter als Religionen Attribute zuweisen zu wollen.

[alpha civ]

Nunja, weil alleine das führen einer Staatsreligion A bei den Staaten mit anderen Staatsreligionen diplomatische Minuspunkte erzeugt.
Irgendwann können die paar Minuspunkte das Faß zum überlaufen bringen.

Ich meine es reicht aus das die anderen Religionen "Anders" sind damit es Minuspunkte gibt, das finde ich auf die Realität übertragen fast korrekter als Religionen Attribute zuweisen zu wollen.

Wie kann Religion A "Anders" sein als Religion B, wenn beide keine Attribute besitzen?

[gruenmuckel]

Nunja, wenns nicht meine Religion ist und Gott bei den anderen eben z.B. "Allah" heißt ist es doch ne andere Religion, oder?

Und das reicht doch genug Leuten um im angeblichen Namen Gottes Mist zu bauen!

"Ist nicht meine Religion, also falsch, nix wert, immer feste drauf!" So in der Art...

[Caesium]

Wie kann Religion A "Anders" sein als Religion B, wenn beide keine Attribute besitzen?

Ganz einfach, da Spieler 1 denkt, seine Religion sei besser als die von Spieler 2, und vice versa, und das ja aus dem Blickwinkel beider Seiten betrachtet jeweils richtig ist, aber von außen betrachtet sich die Religionen eigentlich nicht großartig unterscheiden.
Warum rennen die einen zum Frikadellenbrater um die Ecke, die anderen in die Pizzeria und der dritte zur Dönerbude? Ist alles was zu essen, oder?

Edit: gruenmuckel war schneller

[Janilein]

Tja, das Argument hat was.

[alpha civ]

Ganz einfach, da Spieler 1 denkt, seine Religion sei besser als die von Spieler 2, und vice versa, und das ja aus dem Blickwinkel beider Seiten betrachtet jeweils richtig ist, aber von außen betrachtet sich die Religionen eigentlich nicht großartig unterscheiden.

Und woran macht Spieler 1 fest, dass "seine" Religion die bessere ist?

Ganz konkret, ist es logisch, dass im Spiel der Buddhismus und das Christentum austauschbar sind, d.h. dass sie eigentlich identisch sind und nur eine andere Bezeichnung tragen?

[gruenmuckel]

Und woran macht Spieler 1 fest, dass "seine" Religion die bessere ist?

Ganz konkret, ist es logisch, dass im Spiel der Buddhismus und das Christentum austauschbar sind, d.h. dass sie eigentlich identisch sind und nur eine andere Bezeichnung tragen?

Da dies ein Spiel ist, JA!

[alpha civ]

Aber wenn beide oben genannten Religionen identisch sind (im Spiel), wieso sollte es zwischen Spieler 1 und Spieler 2 zu diplomatischen Spannungen kommen, obwohl beide im Prinzip dieselbe Staatsreligion besitzen, die nur auf jeder Seite andere Bezeichnungen trägt?

[gruenmuckel]

Aber wenn beide oben genannten Religionen identisch sind (im Spiel), wieso sollte es zwischen Spieler 1 und Spieler 2 zu diplomatischen Spannungen kommen, obwohl beide im Prinzip dieselbe Staatsreligion besitzen, die nur auf jeder Seite andere Bezeichnungen trägt?

Willst du es nicht verstehen?

Es gibt 7 Religionen mit unterschiedlichen Namen. Hat man eine, gibts Minuspunkte bei den anderen. Ist vereinfacht fast wie im realen Leben.
Ob im Endeffekt alle Religionen demselben höheren Wesen dienen oder nicht ist doch für den Effekt auf der Herde unerheblich.

[alpha civ]

Willst du es nicht verstehen?

Es gibt 7 Religionen mit unterschiedlichen Namen. Hat man eine, gibts Minuspunkte bei den anderen. Ist vereinfacht fast wie im realen Leben.
Ob im Endeffekt alle Religionen demselben höheren Wesen dienen oder nicht ist doch für den Effekt auf der Herde unerheblich.

Falsch.
1. Es gibt eine Religion mit 7 unterschiedlichen Namen.
Weiterhin sorgen im realen Leben nicht die Religionen ansich für Spannungen, sondern die Menschen.

2. Nicht alle Religionen "dienen" einen Gott (siehe Buddhismus).

3. Für den Menschen ist es ein Unterschied, welche Religion er ausübt. Jede Religion besitzt unterschiedliche Kulturbräuche, Traditionen, Lehren etc.

[Janilein]

Also, dass mit den Minuspunkten ist mir schon klar, der einzigste Nachteil ist - es ist egal, welche Religion man nimmt, die Auswirkung ist immer gleich. Also ich hätte nichts dagegen, wenn es anders wäre. Wie viele hier schon gesagt haben, ist ja nur ein Spiel. Von mir aus kann man auch Satanismus dazunehmen.

[pan kristallkugel]

heißes thema über das wir hier gerade reden, meine meinung ist dazu:

der mensch selber bestimmt im spiel welche religion er für seine nation erwählt, so wähle ich den buddha, zB. sagen wir meine religion hat nur einen kleinen einfluss auf den rest der welt [6%], dann liegt es an MIR, zum judas zu werden und zum wohle der gesamtsitutation zu wechseln ODER ich bleibe bei meiner minderheit und werde im rahmen des civ4 spiels (sprich der regeln, denen das spiel folgt ) über kurz oder lang angegriffen und werde so nun kämpfen müssen für meine von mir gewählte überzeugung im spiel.

SOO also was ich sagen will ....ich finde es eigentlich gut, daß alle religionen bis jetzt gleich sind , da wie Caesium kurz anhand des "essens" beispiels , übringes sehr gut verdeutlicht, den kern aller religion "aus meiner sicht " schon erkannt hat , Sie sind alle gleich !
ALSOO wäre ich dafür, daß alles so bleibt wie es ist , denn auch wenn noch 10 weitere religionen dazu kommen würde ich die festung des buddha weiter verteid...-verbreiten

das dazu.....

aber wenn ihr euch nun doch entscheidet jeder regligion "im rahmen dieses spiels", ein eigenes gesicht zu geben, anhand von verschiedenen eigenschaften, würde weiterhin der spieler immer noch nach seinem freien willen entscheiden können, wohin ihn der wind treibt oder sein glaube...

tja ich hab keine antwort darauf ob ihr das tun solltet...

das soweit meine meinung

[Sissi]

der dritte grundsatz der Baha'i (ist auch ne reli)

Die Baha'i lehren, dass sich derselbe Gott in allen Religionen offenbart. Jede Religion habe zeitbezogene und ewige Aspekte. Während sich soziale Gebote unterschieden, weil sie Zeit und Kulturkreis angepasst seien, sei der mystische Kern der Religionen immer derselbe, auch wenn er in unterschiedliche Worte gefasst werde.

ka ob das weiterhillft aber die sagen es auch das alle relis gleich sind so in etwa ^^

[ChristianWien]

Religionen sollten seperate Eigenschaften besitzen, z.B. Zufriedenheitsbonus, Forschungsbonus, Kulurbonus, Spezialgebäude und Spezialeinheiten.

Grundlage sollten hauptsächlich die entsprechenden Lehren sein und nur z.T. sollte die Geschichte Einfluss haben.

Naja, würdest du dem dann z.B. dem Christentum einen Forschungsbonus (Klöster, Computisten, etc.) oder einen Forschungsmalus (Widerrufe Gallilei!) geben?
Und dem Islam einen Kulturbonus (tolle Moscheen und Bauwerke) oder einen Kulturmalus (z.B. Scharia)???
Und die Hindus? Kriegen die einen Zufriedenheitsbonus oder Malus?

hmmm - kann schon nachvollziehen, warum die Entwickler davon Abstand genommen haben...

[Caesium]

Ich weiß nicht, ob eine weitere Religion unbedingt was neues bringt.
Ich habe auf jeden Fall die Shinto-Mod in die Liste potentieller Modifikationen aufgenommen.