Kriegsführung

[Thot]

Ich weissage jetzt einfach mal, dass du ohne Nachschub mit 70 Artillerie und 30 Panzern (insgesamt 8600 Schilde) länger Krieg führen und mehr Städte einnehmen kannst als mit 86 Panzern (auch 8600 Schilde). Okay, wenn es dir nur um eine einzige Stadt geht, dann ist die Artillerie vielleicht eine Fehlinvestition, aber meistens will man doch mehr erobern, wenn man die Einheiten schonmal aufgestellt hat.

@Fonte: Panzer hat (16/8/2) und MechInf hat (12/18/2). Also ich wähle Panzer zum Angriff.

[Fonte Randa]

Die Städte auf anderen Kontinenten taugen doch eh zu nichts. Wenn du sie nicht abreissen willst, da kann man die auch runterbomben, Kathedrale reinkaufen (kannst ja einen halbzerbombten Panzer opfern zur Anfangsproduktion) und Ruhe bewahren.

Häuserkampf mit Panzern macht man einfach nicht. Das hat man mir mal so beigebracht (mit der Waffe in der Hand in Hammelburg). Bisher hat das auch in allen Strategiespielen seine Gültigkeit behalten, selbst in Civ.

[Darius I]

Ich schlage mich da auf die Siete des Weissagenden Schamenes, den es sicher möglich schön mit Panzerverbänden vorzurücken und damit einzelne Städt schnell zu erobern, unter Verlusten aber was man hat hat man, denke aber daran das wenn die Panzer in der Verteidigung der Stadt eingesetzt werden ist es aus mit den tolen Angriffswerten und du bist die stadt wieder sehr schnell los also nimm Mech Inf. mit!!

@thot
MechInf zu angriff zu nutzen ist das dein ersnt, habe ich bisher noch nicht Probiert, wurdest du dazu raten?

Mfg

[Fonte Randa]

Auf offenen Feld immer! Nicht aber bei Stellungskrieg. Jedenfalls ich nicht.

[Fonte Randa]

(@thot
MechInf zu angriff zu nutzen ist das dein ersnt, habe ich bisher noch nicht Probiert, wurdest du dazu raten?)
thot hat das nicht behauptet sondern bezweifelt....
ich habe das behauptet und führe das auch so durch, eben wegen der überragenden Verteidungswerte bei einem Gegenangriff...

[Darius I]

Sorry da habe ich euch beide gerade verwechselt...

[Thot]

@thot
MechInf zu angriff zu nutzen ist das dein ersnt, habe ich bisher noch nicht Probiert, wurdest du dazu raten?

Nö, MechInf nur um meine Artillerie zu decken und die vor der Feindstadt geparkten Panzer, die in der Folgerunde angreifen sollen.

[Darius I]

Wie gesagt da habe ich euch beide verwechselt, ich habe das auch bisher so gehalten das die Mech inf immer nur als Defensive einheit genutzt wird.

Deshalb frug ich ja nach ob das Anzuraten wäre die auch angreifen zu lassen.

[Loki]

(@thot
MechInf zu angriff zu nutzen ist das dein ersnt, habe ich bisher noch nicht Probiert, wurdest du dazu raten?)
thot hat das nicht behauptet sondern bezweifelt....
ich habe das behauptet und führe das auch so durch, eben wegen der überragenden Verteidungswerte bei einem Gegenangriff...

Ja aber dann brauchst du doch max 1/3 der Einheiten MechInf, der Rest kann doch weiterhin Panzer oder Art bleiben.

[Thot]

Naja, wenn deine Panzer alle weg sind und nur noch ein Speeri in der Stadt, dann mal immer los mit der Attacke der MechInf! Laut Fonte können die ja gegen Speeris gar nicht verlieren...

[Darius I]

Ich sehe da nur ein Prob, nämlich das meine Truppen in den seltensten Fällen auf Sperris treffen, da die KI meistens min. genauso weit sind wie ich und sich idR auch nicht scheuen diese Techs anzuwenden geschweige den Panzer zu bauen...

[Fonte Randa]

danke für die Blumen hinter dem Zaunpfahl...

[ooAlbert]

ich glaub wir haben uns hier mißverstanden ich redete nicht von ordinären panzern sonderns chon von kampfpanzern ... eigentlich hab ich noch nie einen einzigen panzer gebaut ... weil bis ich die hatte alels schon soweit platt war durch kavalerie etc.

ich häng maln bildchen an in dem ich mal verdeutlichen will das es doch ganz sinnvills ein kann eien stadt nicht weg zu reißen oder aus zu bomben sondern so zu übernehmen wie sie ist halt nur mit wneiger einwohnern

ich hab hierbei nämlich ganz eurasien eingenommen und hatte vorher ganz amerika ... wobei iche rst nordeuropa und nordasien eingenommen hatte das hat ca. 5 runden gedauert weil mal weider wenig shcienen lagen ... nachdem etwas ruhe war hab ich halt die städte soweit ausgebaut ... hat mich halt auch fast nix gekostet weil die anderen städte nichts produzieren konnten außer kampfpanzer udn via flughafen hatte mand ann been pro runde 20 von den dingern drüben udn konnte die alle wieder auflösen ... und man hatte die gewünschte stadtmodernisierung ...

jetzt hab ich in weiteren 8 runden ohne nachproduzieren zu können, weil ich in die arnachie gestürzt bin wegend er demokratie ... naja passiert schonmal den rest eingenommenw eitere 20 städte bis auf eine ... die bleibt weil sie schön grün ist ;P

und gekostet hat es mich soweit trotzdem weniger da die städte welche ich jetzt alle hab viel drin hatten oft sogar schon fabriken etc.

und ich hab immernoch 50 kampfpanzer übrig ... von schätzungsweise 80 benutzen ... weil ich hab nur 4 runden alle einheiten aufgehoben zum angriff da sind auch noch diverse mechInf dabei ... und naja ...

also von daher seh ich das nicht als so uneffektiv an wies lief ...

[Fonte Randa]

Und was produzieren deine Eurasischen Städte ausser Nahrung? 2...4 Schilder wenns hochkommt ohne Palast. Oder hast du den mit einem Kommandanten beschleunigt?

[elFatal]

Sagt er doch:

ich hab hierbei nämlich ganz eurasien eingenommen und hatte vorher ganz amerika ... wobei iche rst nordeuropa und nordasien eingenommen hatte das hat ca. 5 runden gedauert weil mal weider wenig shcienen lagen ... nachdem etwas ruhe war hab ich halt die städte soweit ausgebaut ... hat mich halt auch fast nix gekostet weil die anderen städte nichts produzieren konnten außer kampfpanzer udn via flughafen hatte mand ann been pro runde 20 von den dingern drüben udn konnte die alle wieder auflösen ... und man hatte die gewünschte stadtmodernisierung ...

Auch wenn mans beim lesen kaum verstehen kann