Modifizierte Siegbedingungen?

[Trader]

Wir spielen Civ4 im Multiplayer meistens mit drei Menschen und fünf Rechnern auf recht engen Karten. Daher haben wir uns folgende Siegbedingungen ausgedacht, die m.E. eher zur menschlichen Spielweise passen und auch mal einen friedlichen Sieg ermöglichen:

1. Grundregel

Eine Stadt ist erst eine Stadt wenn Sie mind. fünf Einwohner hat. Jede Siegebningung ist nur dann erfüllt, wenn man selber fünf Städte hat. Städte mit Unruhe (z.B. nach Eroberung) zählen nicht sondern erst wenn die Unruher vorbei ist.

2. Einzelne Siegebedingungen

- In jeder Stadt ein Wunder
- Drei Städte mit mind. 16 Bevölkerungspunkten
- Drei Städte mit mind. 12.000 Kulturpunkten
- 45% der Weltbevölkerung gehören einer selbst begründeten Staatsreligion an
- Das eigene Reich umfaßt 35% der Weltbevölkerung
- Das eigene Reich umfaßt 35% der Weltlandfläche
- Man hat drei Religionen begründet und die entsprechenden Wunder gebaut
- Man besitzt 12.000 Goldstücke

Mich würde interessieren, was das Forum von den Civ4-Standard- und solchen geänderten Siegbedingungen hält.

[Blue Cat]

Also wenn man nur eine einzelne dieser Siegbedingungen erfüllen muss, erscheinen mir diese Siegbedingungen ziemlich einfach. Im Gegensatz zu den Standardbedingungen.
Ansonsten finde ich es durchaus gut mal andere Siegbedingungen zu nehmen.

[Civius]

Das mit den drei relis gründen muss find ich schlecht. wenn man das Amfang nicht schqfft hat man automatisch verloren

[Polly]

Ich denke, er meint, dass diese Siegesbedingungen alle optional sind. Wenn du es also nicht schaffst drei Religionen zu gründen, suchst du dir halt eine andere Siegesbedingung aus.

Generell finde ich die Idee nicht schlecht, allerdings weiß ich nicht, wie sich die einzelnen Siegesbedinungen in der Praxis auswirken. Wenn man beispielsweise sehr große Karten spielt, kann man im späteren Spielverlauf die 12.000 Goldstücke als finanzielle Civ ziemlich schnell zusammen kriegen. Man muss nur mal 20 Runden die Forschung ausstellen. Hier würde ich Werte bevorzugen, die sich an die Karte anpassen. Drei 16er Städte sind auf großen Karten auch schnell erreicht, wenn die Nahrungsressourcen in der Umgebung stimmen.

[Fonte Randa]

auf recht engen Karten

sagte er doch...

[Polly]

Ja, schon klar. Aber wenn ich mir schon die Mühe mache, alternative Siegesbedingungen zu formulieren, würde ich persönlich gleich den allgemeineren Ansatz wählen und das abhängig von der Kartengröße machen.

Also zum Beispiel: Duell = 1, Tiny = 2, Small = 3 , usw und dann eine Gleichung aufstellen wie:

Spielsieg: 5.000 Gold x Kartengröße in der Schatzkammer

Aber vielleicht kommt da auch nur wieder der Mathematiker in mir hervor.

[Fonte Randa]

Spielsieg: 5.000 Gold x Kartengröße in der Schatzkammer

Aber vielleicht kommt da auch nur wieder der Mathematiker in mir hervor.

Verstehe, was du meinst. Und den Mathematiker wirst du wohl nicht los...

Übrigens bin ich Donnerstag/Freitag in Greifswald am IPP (Fusionsreaktor). Wo kann man denn in Greifswald am Abend was erleben (Studentenviertel oder Kneipenmeile...)?

[Lemming]

Aber vielleicht kommt da auch nur wieder der Mathematiker in mir hervor.

Wahrscheinlich.
Ich hab' mir nämlich auch was Ähnliches gedacht.

[Polly]

Übrigens bin ich Donnerstag/Freitag in Greifswald am IPP (Fusionsreaktor). Wo kann man denn in Greifswald am Abend was erleben (Studentenviertel oder Kneipenmeile...)?

Für sowas fragst du am besten Cepheus. Ich kenne mich in der Greifswalder Kneipenkultur nicht übermäßig aus. Aber wenn du schon mal da bist, könnten wir überlegen zu dritt ein kleines Forumstreffen zu veranstalten.

[Fonte Randa]

Für sowas fragst du am besten Cepheus. Ich kenne mich in der Greifswalder Kneipenkultur nicht übermäßig aus. Aber wenn du schon mal da bist, könnten wir überlegen zu dritt ein kleines Forumstreffen zu veranstalten.

Warum ? Leider wird das wahrscheinlich nichts werden, es sei denn, ihr aktzeptiert meine 20 Kollegen, welche mit mir (oder ich mit ihnen) reisen. Na, ja, es werden nicht alle mit auf Kneipentour gehen...

on topic: dazu fällt mir gerade nichts ein...

[Trader]

Ja, schon klar. Aber wenn ich mir schon die Mühe mache, alternative Siegesbedingungen zu formulieren, würde ich persönlich gleich den allgemeineren Ansatz wählen und das abhängig von der Kartengröße machen.
(...)

Zu komplex für uns Nichtmathematiker.