Der Motorsport Thread

[DaHexxor]

War auch cool wie Rosberg förmlich gefleht hat das er LH überholen darf aber immer abgecancelt wurde ... der arme Kerl.

Es ist auch wirklich lächerlich im 2. Rennen schon eine Stallorder auszugeben
woher will man denn wissen, ob vlt Rosberg am Ende der Saison genau diese Punkte fehlen für einen WM-Podiumsplatz ?

[Neme]

Es geht natürlich um die Teampunkte. Die Konstrukteurs-Meisterschaft ist nämlich eigentlich viel wichtiger als der Weltmeister-Titel, weil sie über erhebliche Boni für die Rennställe entscheidet. ist doch klar, dass man nicht einen Ausfall riskiert, nur damit die Punkte anders auf die Fahrer verteilt werden.

[Tronde]

Vielleicht bekommt Hamilton deswegen einen Podiumsplatz und Rosberg hätte dadurch von 9 auf 8 springen können.

[papillon]

Es geht natürlich um die Teampunkte. Die Konstrukteurs-Meisterschaft ist nämlich eigentlich viel wichtiger als der Weltmeister-Titel, weil sie über erhebliche Boni für die Rennställe entscheidet. ist doch klar, dass man nicht einen Ausfall riskiert, nur damit die Punkte anders auf die Fahrer verteilt werden.

Gut, dann sollen sie eben die Fahrerwertung abschaffen. Allein zu sehen, wie Rosberg sich zügeln musste und dann zu hören, dass Vettels Überholmanöver eigentlich auch nicht hätte stattfinden dürfen, hat mir die Lust an der Formel 1 schon wieder vergrault.

[Wozer]

Das Überholmanöver war das interessanteste am ganzen Rennen und es war eigentlich verboten? Irgendwie traurig, was da passiert. Welchen Sinn hatte diese Order denn eigentlich im zweiten Rennen der Saison?

Naja relativ simpel. Die Motoren müssen für mehr als ein Rennen halten (glaube es sind 2,5 Rennen). Fährt man im Schongang so werden die Motoren nicht so stark belastet und gehen hoffentlich nicht so schnell kaputt. Führt man somit ein Rennen mit einer Doppelspitze relativ locker an, kann man beide Fahrer dazu auffordern die Motoren zu schonen um für die nächsten Rennen besser gerüstet zu sein.

Von daher kann ich die Wut von Webber nachvollziehen. Wäre er bei voller Motorbelastung deutlich langsame als Vettel gewesen, hätte ich Vettels Aktion auch für eigentlich richtig gehalten, aber einen Teamkollegen zu überholen, der seinen Motor gedrosselt hat, ist ziemlich arm. Aber da sieht man halt, dass das alles Egoisten sind. Ist schon ziemlich erbärmlich. Gerade für einen dreimaligen Weltmeister... da hätte man Webber auch mal den Sieg lassen können.

Teamorder finde ich allgemein sehr gut. Warum auch nicht? Die fahren schließlich "als Team". Dann sollen die halt nur noch ein Auto pro Rennstell genehmigen und dann gibts sowas nicht mehr.

[Tronde]

Naja diese "alles sind Egoisten" geht da aber schon ein bisschen weit - ein Rosberg hat es nicht gemacht.

Natürlich muss man, bis zu einem gewissen Grad, in diesem Job ein Egoist sein. Aber seinen Teamkollegen so zu verarschen. Das ist schon übel. Aber ist eben der Sebastian.

[Ausgetreten]

Ich wage mal zu behaupten, wer auf der Strecke nicht dieses "Arschloch-Gen" hat, der wird kein Goßer.

[Wozer]

Naja diese "alles sind Egoisten" geht da aber schon ein bisschen weit - ein Rosberg hat es nicht gemacht.

Natürlich muss man, bis zu einem gewissen Grad, in diesem Job ein Egoist sein. Aber seinen Teamkollegen so zu verarschen. Das ist schon übel. Aber ist eben der Sebastian.

OK ich nehme alle zurück. Es gibt auch andere, aber ich denke dennoch, dass viele von denen Egoisten sind. Zumindest was ich so lese/höre.

[Pennraugion]

Ich behaupte einfach mal, dass das Geschrei noch Größer gewesen wäre, wenn Vettel die Stallorder eingehalten hätte.
Dann würde man heute darüber diskutieren, ob man wieder Stallorder verbieten sollte mit der Konsequenz, dass alles wieder ein wenig undurchsichtiger und abstreitbar wird.

Vettel mag ein Egoist sein, aber wer ist das nicht?
Man mag jetzt Vettel (zurecht) rügen eine Stallorder absichtlich ignoriert zu haben, aber was besseres kann der Formel 1 nicht passieren.
Skandale müssen sein


Edith:
Im Übrigen kann ich sogar Vettel's Motivation verstehen.
Wenn man im Cockpit sitzt, dann WILL man gewinnen, komme was wolle ...

[Chris der Phönix]

Vettel und Webber konnten aber auch noch nie miteinander. Ich glaube nicht das Vettel daher partout ein Arschloch ist. Egioist vielleicht, aber wären die beiden Freunde oder zumindest was Ähnliches ...hätte es bei Vettel vielleicht klick gemacht. Ich finde nach wie vor, dass er ein ehrlicher Typ ist, dem man wenigstens ansieht was er denkt und der sagt was er meint. Die meisten anderen Fahrer sind mir da zu schleimig, arrogant und noch selbstbezogener. Das Schlimme für Webber ist ja, dass er jahrelang immer zurückgepfiffen wurde in einigen Situationen und Vettel den Vortritt lassen musste und da auch tat und jetzt soll Vettel EINMAL die Füße still halten und tut es nicht. Aber auch Webber hat schon Fehler als Teamkollege gemacht, denke das weiss er auch. Richtig interessant wäre geworden wenn Vettel durch sein Manöver die beiden abgeschossen hätte ...

[Wozer]

Ich behaupte einfach mal, dass das Geschrei noch Größer gewesen wäre, wenn Vettel die Stallorder eingehalten hätte.
Dann würde man heute darüber diskutieren, ob man wieder Stallorder verbieten sollte mit der Konsequenz, dass alles wieder ein wenig undurchsichtiger und abstreitbar wird.

Glaube ich ganz und garnicht. Stallorder wird es immer geben, solang zwei Fahrer pro Team existieren. Das wissen auch alle. Klar haben Stallorder immer einen faden Beigeschmack, aber zumindest hier im Thread sieht man, dass deutlich mehr über Vettel als über Rosberg diskutiert wird.

Vettel mag ein Egoist sein, aber wer ist das nicht?

Wie oben erwähnt Rosberg z.B.

Man mag jetzt Vettel (zurecht) rügen eine Stallorder absichtlich ignoriert zu haben, aber was besseres kann der Formel 1 nicht passieren.
Skandale müssen sein


Edith:
Im Übrigen kann ich sogar Vettel's Motivation verstehen.
Wenn man im Cockpit sitzt, dann WILL man gewinnen, komme was wolle ...

Interessante Einstellung die ich garnicht teilen kann

[wisthler]

Vettel hat genau das richtige getan, scheiß auf Webber.

[mansa apoc]

Ich wage zu bezweifel, dass die Aktion von Vettel was mit der Person Webber zu tun hatte. Er hätte einfach jeden überholt. Deshalb sind Begriffe wie Arschloch-Gen und Egoist hier völlig fehl am Platz.
Er widersetzt sich gerne seinem Renningenieur/Teamchef. Das hat er in der ersten Saison gemacht, wieso sollte er sich geändert haben? Er ist ein Fahrer der aus dem Bauch entscheidet und immer volle Kanne fährt.
Wenn du in so einem Ding sitzt kannst du nicht immer alle Entscheidung von vorne bis hinten durchdenken. Er hat selbst gesagt, das er es versaut hat. Sowas tun Egoisten und Arschlöcher in der Regel nicht.

Wenn es eine Kollosion gegeben hätte, würde die interne Strafe weit höher ausfallen und die Medienlandschaft hätte ordentlich Zeilen drucken dürfen. Eher weniger Interessant für den Sport.

[wisthler]

Wir Deutschen sind eben auch nicht dafür gechaffen im richtigen Moment aufzuhören.

[papillon]

Ich wage zu bezweifel, dass die Aktion von Vettel was mit der Person Webber zu tun hatte. Er hätte einfach jeden überholt. Deshalb sind Begriffe wie Arschloch-Gen und Egoist hier völlig fehl am Platz.
Er widersetzt sich gerne seinem Renningenieur/Teamchef. Das hat er in der ersten Saison gemacht, wieso sollte er sich geändert haben? Er ist ein Fahrer der aus dem Bauch entscheidet und immer volle Kanne fährt.
Wenn du in so einem Ding sitzt kannst du nicht immer alle Entscheidung von vorne bis hinten durchdenken. Er hat selbst gesagt, das er es versaut hat. Sowas tun Egoisten und Arschlöcher in der Regel nicht.

Wenn es eine Kollosion gegeben hätte, würde die interne Strafe weit höher ausfallen und die Medienlandschaft hätte ordentlich Zeilen drucken dürfen. Eher weniger Interessant für den Sport.