Welches sind eure liebsten Eigenschaften im MP?

[Waldläufer]

Aggressiv:
freie Beförderung von Nahkampf- und Schießpulver-Einheiten, Kasernen und Trockendocks können doppelt so schnell erbaut werden

Expansionistisch:
Gesundheitswert +2 pro Stadt, Kornspeicher und Häfen können doppelt so schnell erbaut werden

Industriell:
+50% Produktionsgeschwindigkeit von Wundern, Schmieden können doppelt so schnell erbaut werden

Kommerziell:
50% Goldertrag auf Felder mit 2 Golderträgen, Banken können doppelt so schnell erbaut werden

Kreativ:
Kulturwert +2 pro Stadt, Theater und Stadien können doppelt so schnell erbaut werden

Organisiert:
-50% laufende Kosten für Gesellschaftsformen, Leuchttürme und Gerichte können doppelt so schnell erbaut werden

Philosophisch:
+100% Geburtenrate Großer Persönlichkeiten, Universitäten können doppelt so schnell erbaut werden

Spirituell:
keine Anarchien, Tempel können doppelt so schnell erbaut werden

[jok]

Meiner Meinung nach:
Aggressiv, schneller Kasernenbau und die Beförderung der Einheiten mit Kampf 1 ermöglichen direkt nach Bau der Einheiten Spezialisierungen (+25% gegen Nahkampf z.B.).

Beim zweiten bin ich mir nicht sicher. Expansionistisch ist hier nicht schlecht, kreativ ist auch nicht zu verachten. Auch kommerziell ist sicher nicht schlecht.

Industriell und philosophisch sind mMn in meist kriegerischen MP-Partien nicht so sinnvoll.

[x] aggressiv

[wuestenfuchs]

Finanzorientiert fehlt

[Waldläufer]

Meiner Meinung nach:
Aggressiv, schneller Kasernenbau und die Beförderung der Einheiten mit Kampf 1 ermöglichen direkt nach Bau der Einheiten Spezialisierungen (+25% gegen Nahkampf z.B.).

Beim zweiten bin ich mir nicht sicher. Expansionistisch ist hier nicht schlecht, kreativ ist auch nicht zu verachten. Auch kommerziell ist sicher nicht schlecht.

Industriell und philosophisch sind mMn in meist kriegerischen MP-Partien nicht so sinnvoll.

[x] aggressiv

Industriell: Bringt da der Vorteil der Schmieden zuwenig?

Organisiert: Würde doch für eine höhere Forschungsrate sorgen?

Kreativ: Bringt imo nicht wirklich was im MP!? Städte laufen ja so selten über.

[Waldläufer]

Finanzorientiert fehlt

Du benützt die Community-Übersetzung? Finanzorientiert ist Kommerziell

( Bravo Rufus... )

[Lausa]

Auf jeden fall mal aggressiv. Freie Beförderung Kampf I + billige Kasernen sind in MP-Partien oft Spielentscheidend.
Spirituell find ich auch nicht schlecht, da man sich x Runden von Anarchie spart, und somit seine Civics jederzeit problemlos der gegebenen Situation anpassen kann.
Finanzorientiert ist auch nicht übel um seine Armee bezahlen zu können...

Aber am Wichtigsten: eine Civ die mit Spähern startet!

[Cori Celesti]

Finanziell sollte bei mir immer dabei sein. Dazu kommt dann je nach Taktik kreativ oder philosophisch. Bei nem 1on1 wirds wohl anders aussehen...

[Antman]

Unsere Runde ist noch beim austesten, wir spielen immer auf zufällige Persönlichkeiten!

Erste Erkenntnisse:

- Organisiert ist vollkommen schlecht, bis man das nutzen kann ist man etweder tot oder es ist schon egal!
- Philosophisch und industriell wirken sich meist nicht so toll aus ( bei mir nicht, ein Kollege kann das besser nutzen, man baut einfach weniger Wunder!)
- expansionistisch bei Ressourcenmangel, sonst nicht so tol, würde ich nicht nehmen
- aggressiv ist klar stark!
- kreativ: damit lassen sich schnell und ohne Aufwand entscheidende Resssoursen sichern oder abschneiden
- Finanzorientiert: da kann man gerade am Anfang den entscheidenden Push für eine Schlüsseltech erhalten, spiele ich sehr gerne!
- Spirituell: Gerade im MP, wo Taktiken und damit Regierungsformen oft sehr schnell umgestellt werden sehr wertvoll ( schneller Wechsel Krieg/Frieden, Religion!)

Auch von Vorteil sind Jagd oder Mystik am Anfang, sowie eine nicht zu späte Spezialeinheit!

Also bei mir 2 der 4 letzgenannten Eigenschaften, also Hatsche, Mansa, Monte, Kathi oder auch Isabella z.B. ( hoffe alle passen!)

[fryx|harry]

im multiplayer finde ich die spezialeinheit fast die wichtigste eigenschaft. sie sollte möglichst früh verfügbar sein, damit man maximalen nutzen aus ihr ziehen kann. mit den inkas kann man zB einen gegner komplett blocken am anfang, gesetzt den fall dass man ihn früh genug findet. mit den persern und ihren unsterblichen lässt sich auch der ein- oder andere gegner frühzeitig ausschalten. und nicht zu vergessen natürlich die römischen prätorianer, mit denen räumt man mächtig ab.
die eigenschaften der führer machen sich imho erst im späteren spielverlauf bemerkbar. bis dahin ist es oft aber schon zu spät.
ich würde zu aggressiv (kasernen billig und somit früh verfügbar, einheiten grundsätzlich schonmal stärker) und finanzorientiert tendieren. letzteres ist immer nützlich.

[Dudjän]

Kommerziel ist stark da man dadurch gerade an küstenstädten einen guten goldbonus einfahren kann

aggro wurde ja scho oft betohnt, wenn man kriegerisach ist dann ist das allemal gut.

finde industriel nicht schlecht, die billigen schmieden und günstigeren wunder können einem manchmal sehr nutzlich sein.

spirituel ist auch gut zum einen bekommt man schnell ne religion ab und kann sich auch gut um die zufriedenheit kümmern. zum einen durch günstige tempel oder aber durch regirungsformwechsel und somit seinen staat immer auf die aktuelle situation abstimmen. zb. mal eben sklaverei nemen um einige truppen auszuheben (leider kuß man dan warten um wieder zurückzuwechseln)

kreativ da man damit am anfang wunderbar schon seine kultuverbreiten kann, auch ohne religion und iohne obelisken. dadurch kann man besser gegnern den weg versperren und sich ressurcen sichern....

[Orkati]

mit den inkas kann man zB einen gegner komplett blocken am anfang

Naja, die Spezialeinheit der Inkas ist eigentlich auch nur ein einfacher Krieger, außer halt gegen Bogenschützen. Aber gegen einen Krieger einer anderen aggressiven Nation stehen die Chancen im offenen Feld 50:50, da wird blocken schon nicht leichter als mit anderen Zivs. Es sei denn der Gegner versuchts mit Bogenschützen

Aber von den Eigenschaften ist der Inka schon sehr gut...

[Byblos]

Für mich ist kreativ sehr wichtig. Der Kulturbereich dehnt sich direkt mit der Gründung der Stadt aus, ohne das man Stonehedge braucht.
Aggressiv gibt deinen Einheiten den kleinen, entscheidenen Vorteil im Kampf.
Ich spiele im MP am liebsten Kublai Khan. Die Keschiks ( uU der Mongolen) bekommt man auch relativ früh (mit Reiterei und Bogenschiessen) und sie haben den Vorteil, das sie sich schneller ohne Strassen bewegen und nen Erstschlag haben (finde ich besser als "Immun gegen Erstschlag", wie der berittene Reiter, den der Keschik ersetzt)

[Dudjän]

Naja, die Spezialeinheit der Inkas ist eigentlich auch nur ein einfacher Krieger, außer halt gegen Bogenschützen. Aber gegen einen Krieger einer anderen aggressiven Nation stehen die Chancen im offenen Feld 50:50, da wird blocken schon nicht leichter als mit anderen Zivs. Es sei denn der Gegner versuchts mit Bogenschützen

Aber von den Eigenschaften ist der Inka schon sehr gut...

er hat ja einen kampfwert von 2.2 gegen 2.0 von daher auch gegen krieger aber du hast natürlich recht. aber die 100% gegen bogenschützen machen ihn bedrohlich bis der andere bronze hat.

[Orkati]

er hat ja einen kampfwert von 2.2 gegen 2.0 von daher auch gegen krieger

Deshalb hatte ich geschrieben gegen einen Krieger einer anderen agressiven Nation

[Lausa]

aber die 100% gegen bogenschützen machen ihn bedrohlich bis der andere bronze hat.

...aber er muss dafür auf jeglichen Defensivbonus (ausser Stadtverteidugung) verzichten..., und wenn man das weiss, kann man mit Kriegern locker gg Quechas antreten -nur sollte man auf freiem Felde kämpfen...