Spielverabredung OCC Kontest

[Cayman]

Ich denke auch das hier wohl niemand mitmacht um sich selbst zu profilieren. Mir gehts einfach um einen Vergleich der verschiedenen Leadereigenschaften respektive Starttechs bei gleichen Bedingungen für Jedermann.
Was bringt es jemandem seinen Spielstand zu manipulieren bzw. zu schummeln?
Also ich habe da eigentlich keine Bedenken.

[civ2fan]

Hier sind die Vorschläge für die Karten:

Die Bemerkungen für welche CIVICS die Stadtfelder Optimal sind, sind natürlich meien persönliche Einschätzung. Ich habe versucht die Karten für alle Spielarten schaffbar zu machen, jedoch lassen sich gewisse Vorteile für gewisse Combos kaum vermeiden, die Unterschiede sollten jedoch nicht allzu groß sein. Ich denke es gibt keien generellen Nachteil für eine Combo. Die Anzahl der Hügel ist bei allen Maps in etwa gleich. Die Einschätzung der Religionsausbreitung und der Gefährdung duch Barbaren beruht auf Erfahrungswerten, die ich Aufgrund der Startposition abgeleitet habe.
Map1:

- Stadt liegt an einem langem Fluss, sehr gute Religionsausbreitung wahrscheinlich
- einige Handelsresourcen im Stadtfeld vorhanden
- Stein liegt außerhalb
- 4xWald im Stadtfeld
- genug Wald im Umland
- Ideal für Mystiker/Expansionisten/Philosophen
- Gut für Industrielle/Finanzorientierte
- mittlere Gefahr durch Barbaren
- Weltraumlift kann gebaut werden!

Map2:

- Stadt liegt an einem Fluss, gute Religionsausbreitung wahrscheinlich
- Marmor und Stein im Stadtfeld
- Gold im Stadtfeld
- 4x Wald im Stadtfeld
- wenig Wald im Umland
- Ideal für Industrielle/Expansionisten/Philosophen
- Gut für Mystiker/Finanzorientierte
- hohe Gefahr durch Barbaren
- nahe dem 30. Breitengrad. Eventuell kann hier kein Weltraumlift gebaut werden!!!

Map3:

-Stadt liegt am Meer, mittlere Religionsausbreitung wahrscheinlich
-Stein außerhalb Stadtfeld
-2x Gold im Stadtfeld
-viel Wald im Stadtfeld
-viel Wald im Umland
-2x Fisch im Stadtfeld
-Ideal für Expansionisten/Philosophen/Finanzorientierte
-Gut für Mystiker/Industrielle
-hohe Gefahr durch Barbaren
-Jenseits des 30. Breitengrades! Hier kann KEIN Weltraumlift gebaut werden

Das Voting ist abgeschlossen wenn alle aus dem ersten voting ihre Stimme abgegeben haben. Spätestens aber am Mittwoch 24:00 - anhand des ergebnisses werde ich dann die Szenarien erstellenund sie ab Donnerstagmittag zum Download anbeiten.

[zer0her0]

ui das sind ja Zuckerposis!!!
hast du da editiert oder stundenlang rumprobiert?

Ich stimme für Position 2.

[civ2fan]

ui das sind ja Zuckerposis!!!
hast du da editiert oder stundenlang rumprobiert?

Ich stimme für Position 2.

sowohl als auch.... gestern aber an die 20 mal regenerate map gedrückt.....ist halt öfters mal was brauchbares dabei. anschließend ich im durchschitt etwa zwei bis drei resouercen geändert, um es für alle spielweisen ausgeglichener zu machten. ich denke mal das ist ok, da halt alle die selbe map spielen müssen und hier niemand regenerate map drücken kann.

ps. saladin hat mMn meist bessere startpositionen als andere leader.....ist aber nur so ein gefühl

[Kaffeesatzleser]

falls noch ein platz frei ist, würde ich auch gerne mitmachen. und zwar mit gandhi, der in der occ-diskussion stark unterschätzt wird.

map1 oder 2 wäre meine wahl.

[civ2fan]

Nachnominierung

Ich denke wir können generell noch Nachnominierungen akzeptieren. Immer vorrausgesetzt, es hat niemand der Erstvoter was dagegen. Erstvoter sind in dem Fall alle die Ihre Stimme bis Freitag letzter Woche abgegeben haben!!!! Allerdings bitte ich alle Nachnominierer darum, aus Gründen der Fairness, nicht am jetzt stattfindenden Mapvote teilzunehmen.



weiteres Procedere

Die Szenarios werden in der Zeit vom Donnerstag 18:00 bis Sonntag 24:00 hier zum download angeboten. Da ich für jeden anführer das Szenarion von hand leicht umschreiben muss (man kann keine neuen Civs im WB einbauen, das geht nur manuell mit dem Texteditor) werde ich folgende Anführer zur Auswahl anbeiten: Bismark-Saladin-Elisabeth-Peter-Gandhi

Nachdem Ihr das Szenario runtergeladen habt bitte ich um eine kurze Rückmeldung in Form eines Postings woraus hervorgeht,mit welchem Anführer aus den o.g. Ihr spielt. Ich werte nur die Spielstände der aus von denen ich bis spätestens Sonntag 24:00 diese Rückmeldung habe. Eine Teilnehmerliste veröffentliche ich dann im laufe des Montages.

Als Erstvoter könnt ihr euren Führer aber auch schon beim Mapvote angeben. Ihr habt euch ja bereits eingetragen und nehmt auf jeden Fall am Spiel teil!

Abgabe des fertigen Spielstandes ist dann spätestens der daraufolgende Sonntag 24:00 - Als gültig werden nur diejenigen Spielstände annerkannt, von denen bis zu diesem Zeitpunkt ein Savegame und ein Abschlusscreenshot vorliegt!!! Anschließend erstelle ich uns eine Rangliste und gebe den Sieger bekannt.....

[zer0her0]

Nachnominierung

Ich denke wir können generell noch Nachnominierungen akzeptieren. Immer vorrausgesetzt, es hat niemand der Erstvoter was dagegen......

sehe keinen Grund warum man etwas dagegen haben sollte.

Abgabe des fertigen Spielstandes ist dann spätestens der daraufolgende Sonntag 0:00 - Als gültig werden nur diejenigen Spielstände annerkannt, von denen bis zu diesem Zeitpunkt ein Savegame und ein Abschlusscreenshot vorliegt!!!

ähm meinst du 24:00h oder tatsächlich 00:00h. Mir wäre es ganz recht wenn wir den 2. Sonntag noch zum spielen hätten.


Achso damit das auch mal gesagt ist: Vielen Dank für die Mühen, die du hier reinsteckst civ2fan!!!

[civ2fan]

ähm meinst du 24:00h oder tatsächlich 00:00h.

habs präzisiert/korrigert auf 24:00

[Polydeukes]

puuh das sind ja alles ziemliche Positionen , ich soll ja nicht voten.
Trotzdem eine Anmerkung: ist die zweite position nicht zu krass ??

[Orkati]

Sorry, wenn ich den Thread hier für "Werbung" missbrauche, aber vielleicht hat jemand von euch Lust
bietet sich bei dem Thema ja an... wer es also nicht erwarten kann und Mittwoch Abend Zeit hat:

http://www.civforum.de/showthread.php?t=30794

[Quietsche]

Ich stimme für Map 1, denn sie ist am ausgewogensten. Dann nehme ich Bismarck, das ergibt ein schönes Spiel.

Sollte ich überstimmt werden, so dass Map 2 gewählt wird, nehme ich Peter - industriell ist hier schwach mit Stein und Marmor, dazu auf niedrigem Schwierigkeitsgrad.
Map 2 ist total überpowered. Ich schätze, hier kann man auch Gottheit gewinnen. Mein letztes Gottheitspiel sah auf schlechterer Position super aus, ich hatte die Pyramiden, die GB, die Gärten, erforschte Papier gerade als Erster - dann überannte mich Katharina. Man kann 20+ Berittene Bogenschützen abwehren, es hilft nicht...

Map 3 ist gar nicht mein Fall. Ich mag keine Küste.

[V. I. Lenin]

Ich würde vielleicht zu Map 3 tendieren. Da ich aber bezweifle, dass diese die Führung übernimmt. setze ich eine taktische Wahl auf Map 2, da diese jene Karte ist, die mich als Elizabeth die Eigenschaft 'Industriell' nicht vermissen lässt.

[Cayman]

Edith sagt: [x] Map 1

[Kaffeesatzleser]

liegen die startpositionen eigentlich relativ zentral in der nähe des äquators? wäre blöd, wenn man den weltraumlift nicht bauen könnte. oder ist diese bauvoraussetzung beim occ aufgehoben?

[DarkT]

auch mitmachen will, wenns noch geht.
Map2