Brettspiel: altes & neues Civilization

[Daikon]

Hi Community,

ich bin auf der suche nach einem guten Brettspiel. Wir spielen im Moment mit 3-5 Leuten öfters Risiko jedoch suche ich auch ein Spiel, was länger ist und wobei man sich mehr anstrengen muss. Da ich schon seit Jahren immer wieder mal Civilization aufm PC spiele, habe ich nun mal nach soeinem Brettspiel gesucht und es gibt es ja tagsächlich eins.

Nun wollte ich mal fragen, wo die unterschiede sind zwischen dem alten Civilization und dem neuen von Sid Meier's...

Gr¤¤tz

Daikon

PS.: Oder gibt es noch andere Eroberungsbrettspiele in Richtung Risiko?

[JIG]

Die beiden Civ-Spiele haben nicht viel gemeinsam (habe das zweite aber nie gespielt ). War das Erste nicht Inspirationsquelle fuer Civ? Auf jeden Fall kann ich das erste Civ nur waermstens empfehlen. Ist aber nicht so sehr ein Eroberungsspiel, sondern mehr ein tolles Handelsspiel.

[Rhonabwy]

Diplomacy ist auch noch aehnlich

[Muschelsucher]

Game of Thrones ist sehr zu empfehlen.

Bei Civ hab ich nur das neue gespielt, die alte Version nicht. Aber das ist sehr anspruchsvoll und dauert ewig, bleibt dabei aber wirklich sher spannend.
Hatten 2 Stunden für Aufbau und Erklärung und dann den ganzen Tag über eine Partie gespielt.

[Kassian]

Ich hab das mal in den Spielebereich verschoben, gibt hier glaube ich sogar einige Threads
bzgl. dem Civbrettspiel, sobald ich Zeit habe suche ich mal.

P.S.: willkommen im Forum!

[Daikon]

@Kassian Thx

Also ich habe gerade nach Bildern gesucht und habe von dem neuen Civ diese gefunden: http://basti1981.meinbild.ch/

Das sieht sehr sehr Interessant aus.
Nur ein was ich so komisch finde, was sind das für komische dunkelgrünen Flecke auf den grünen Flächen.

[Pond247]

Der Spielplan ist nicht vom neuen Civ (Die Figuren schon...).
Der echte sieht so aus: http://www.wargamer.com/reviews/civi..._game_preview/

[Muschelsucher]

@Kassian Thx

Also ich habe gerade nach Bildern gesucht und habe von dem neuen Civ diese gefunden: http://basti1981.meinbild.ch/

Das sieht sehr sehr Interessant aus.
Nur ein was ich so komisch finde, was sind das für komische dunkelgrünen Flecke auf den grünen Flächen.

Das Spielfeld ist selbstgemacht; auf sechseckige Fliesen wurde dann das jeweile Land modelliert.
Gelb wurde übrigens von mir gespielt.
Warn goiles Spiel, haben morgens um 9 angefangen und abends um 9 war Schluss. Nur mittags gabs ne Pizzapause.

[Louis XV.]

Erstmal Gratulation, dass du dir Risiko abgewöhnen willst. Risiko ist kein Spiel, Risiko ist eine Würfelorgie. Da kann ich mich auch genauso gut an einen runden Tisch setzen, jeder würfelt hundert Mal mit sechs Würfeln, und wer am Ende die höchste Zahl hat, hat gewonnen.

Gute Strategie-Eroberungsspiele sind:

Vinci (Eurogames)
Der Clou dabei: Man führt nicht eine Zivilisation, sondern mehrere hintereinander. Jede kann sich nur bis zu einem gewissen Grad ausdehnen, dann wird sie zu schwach und leichte Beute für neue. Man muss sich also genau überlegen, wie lange man eine Zivilisation führt.

Game of Thrones
Falls du die gleichnamige Buchreihe kennst: Sehr geniales Strategie- und Fantasy-Eroberungsspiel. Das schöne daran: Jeder kann nur eine gewisse Größe an Einheiten "versorgen". Es entstehen also keine Massen-Armeen und dadurch wird die ganze Sache viel taktischer.

Der Ringkrieg (Phalanx)
Für Tolkien-Freunde: Herr der Ringe als stimmungsvolle Schlacht. Sehr, sehr genial, allerdings "nur" ein Zwei-Personen-Spiel. (Wenn auch mit Sonderregeln für vier Personen).

Wallenstein (Queen Games)
Man muss nicht nur erobern, sondern auch bauen, denn die Bauwerke geben die entscheidenden Punkte. Nur, wie es eben im Dreißigjährigen Krieg so war: "Was dieser heute baut, reißt jener morgen ein." Das gemeine an dem Spiel ist: Ich habe nur eine begrenzte Anzahl an Aktionen, und eigentlich will ich in jeder Provinz immer ALLE durchführen.

Zu deiner Eingangsfrage:

Das "alte" Civilisation ist kein Eroberungsspiel im klassischen Sinne. Andere Länder erobern ist meist sehr kostspielig, und läuft nach einem starren Schema ab, so dass schon vor dem Angriff klar ist, wer gewinnt. Stattdessen ist der entscheidende Faktor das Handeln mit Produkten und das "erforschen" neuer Technologien. Vor allem aber auch das "unterjubeln" von Katastrophen beim Handeln.

[Polly]

Eine Mischung aus Handel und Eroberung im Mittelmeerraum.

[Louis XV.]

Handel?

Wo gehts denn da um Handel? Wenn ich mich recht entsinne, war es doch eher ein Spiel nach dem Motto: Ich setz mich hin, ich kassiere Geld, mit dem Geld bau ich was, und dann hüpfen da auch noch ein paar einzelne Figuren durch die Gegend, die stellen meine Armee da. Je mehr Ringe sie um den Hals haben, desto größer ist die Armee.

Tut nicht weh, aber ich fand es ein wenig arg behäbig. Außerdem waren mir die Kämpfe dann doch etwas zu glücksabhängig, wenn ich schon bis zu zwei Stunden spiele.

Ein "Ravensburger" halt: Nett, nicht zu kompliziert, aber auch bloß nicht zu viel Tiefgang, man könte ja die Familien verschrecken.

[Polly]

Ich fand es schön, aber dann gehöre ich wohl in den Kreis der verschreckten Familien.

Ansonsten könnte deine Beschreibung fast auf Civ3 zutreffen.

[Janilein]

Hallo Daikon

probier doch mal <u>Mare Nostrum</u> von Eurogames
(leider sehr schwer zu kriegen und vom Hersteller schon gar nicht) -
Es hat ein super ausgewogenens Handels-Kampfprinzip! Aber es ist kein Civilization. Bei Bedarf erzähl ich gern mehr.

<img src="http://www.hall9000.de/rubriken/spiele/rezensionen/kritiken/mare_nostrum_spiel1.jpg">
http://www.hall9000.de/frames/rezi.h...re_nostrum.htm
http://www.spieleteufel.de/beschr/m/mare_nostrum.htm

oder <u>Twilight Imperium</u> von Fantasy Flight Games
(allerdings mit 80¤ schon extrem teuer, aber dafür gibt es auch sehr viel)
ist praktisch master of orion auf dem brett, spiele dauern extrem lang: 2 abend sind die regel, es gibt verschiedene gruppierungen, techs, einfluss, ...

http://www.fantasyflightgames.com/ti3.html