Zu meinem Router:
Ist ein Linux Soft-Router (also Internet-Server). Alle Ports freigeschalten (EMule, AOL, blabla). Warum connecten nicht gehen wollte, keine Ahnung... Eventuell liegt es an Civ selbst, ein Patch soll ja bald kommen...
An sich empfande ich das ganze aber nicht wirklich als die feine englische Art. Motto, wir können connecten, nur du nicht, also liegts an dir und wir spielen dann mal ohne dich, is halt etwas fragwürdig, weil die Ursache sonstwo liegen kann.
Ich fühle mich dadurch jetzt nicht stark beeinträchtigt, weil es um nicht wirklich viel geht und ich die Möglichkeit habe in der 2. Gruppe mitzuspielen aber nunja.
Wenn zwei Kumpels, also Grotz und Senor (seid ihr doch oder?) dann aber einfach so entscheiden, zu spielen ist das nicht ganz fair. Zu Juggi konnte ich ohne Probleme connecten, nur Grotz und Senor dann nicht, wenn ich drin war, hieß es.
Wie gesagt, habe ich geäußert, einen Router zu nutzen und dass es vielleicht daran liegen (Betonung auf) könnte. Dass das dann aber sogleich genommen wird, so als 'ja, na dann liegt's klar an dir', ist unschön. Wer weiß welche Firewall-Router-Switch-Konstruktion andere verwenden...
Bleibt festzuhalten, dass ich bis jetzt ohne größere Probs frei Online spielen konnte, als Host oder als Client, nur gezielt bei Grotz (+Senor) hat es gehangen...
Wenn ihr euch jetzt fragt, warum ich hier so viel Text niedergeschrieben habe, dann deshalb, weil ich den Umgang mit dieser Situation nicht sehr toll gefunden habe und es gerne hätte, dass sowas auch ohne strikte Regeln fair unter den Spielern geregelt wird, auch und gerade wegen des Spielhungers bei einem neuen Game wie Civ4.
Zu dem Game der anderen Gruppe: Ich weiß noch nicht, ob ich heute noch Zeit habe. Ich melde mich per ICQ... Wartet also nicht auf mich...
bringt euer Gruppenspiel zu Ende 
