Medieval

[Gelamos]

Hallo Leute,

ich habe die Budget-Version von Medieval gekauft, um mal auszutesten, ob auch Rome was für mich sein könnte. Ich bin doch hier sicherlich im ultimativen Kompetenzzentrum für MTW und RTW!

MTW macht einen ganz guten Eindruck. Allerdings habe ich im Handbuch bzw. auf der CD keinen Tech-Tree gefunden und die Online-Hilfe war in dieser Beziehung unzureichend. Das macht eine zielgerichtete Forschung ziemlich schwierig. Weiß von euch jemand, ob man den Tech-Tree irgendwo im Netz findet?

Kann mir eigentlich jemand erklären, warum RTW in PCPowerplay eine niedrigere Wertung eingefahren hat als MTW?

Danke für die Hilfe und schöne Grüße,

Gelamos.

[Polly]

Forschung? Meinst du damit die Konstruktion der Gebäude? So richtig forschen, kann man in den TW-Reihen ja nicht.

Der Gebäude-Tree lag meines Wissens damals bei Medieval als Poster dem Spiel bei.

[Fenris]

http://www.totalwar.gameup.de/index.php3?page=4

kann sein, dass es da oder irgendwo in deren forum nen techtree hat. andere deutsche medieval fansties kenn ich nicht

zur wertung: medieval ist auch mMn der beste titel der Total War Reihe..

[Gelamos]

@Polly: Ja, du hast recht, ich meine den Gebäude-Tree. Das ist der Preis des kleinen Preises. Der lag der Budget-Version natürlich nicht mehr mit bei.
Um das Problem an einem Beispiel zu demonstrieren: Ich habe zum Beispiel keinen Plan, was ich alles bauen muss, um endlich Kavallerie produzieren zu können.

@Fenris: Danke für den Link. Den hätte ich wohl nicht gefunden. Mich würde interessieren, was dMn Rome schlechter macht als Medieval.

Schöne Grüße,
Gelamos.

[Fenris]

@Fenris: Danke für den Link. Den hätte ich wohl nicht gefunden. Mich würde interessieren, was dMn Rome schlechter macht als Medieval..

Medieval hat mich einfach länger gefesselt und motiviert. Die Übersichtskarte in Rome find ich nur mäßig gelungen, die KI in Rome macht (wegen der fexibleren Übersichtskarte) mMn mehr Fehler..
Ich fands einfach besser, Rome hat mich nie so fesseln können. Liegt aber vermutlich auch stark am Szenario (ich will Medieval mit Romegrafik).

[Stonewall Jackson]

Also ich finde RTW besser. Bzw. es ist keinen deut schlechter als Medieval. Warum soll es schlechter sein. Ok an der KI kann man überall rummäckeln,. Aber die 3D Karte ist besser, das Gameplay ist größer und ausgewogener und spannender. Und die Langzeitmotivation ist bei RTW viel größer. Alledrdings würde ich nur mit einem der Mods spielen...

[Mark]

Ohne das Einheitenposter hat man keine Chance, den Überblick über die Bauvoraussetzungen zu bewahren. Es gibt aber ebenso viel, was nicht im Buch oder auf dem Poster steht. Zwei Sätz im Handbuch zu den Inqusitoren oder Spionen werden den Möglichkeiten dieser Figuren einfach nicht gerecht.

Es sind zwar keine spielentscheidenen Faktoren, sie machen das Spielen aber viel cooler. Übrigens: Als Deutscher in Schwaben schnell eine Schwertschmiede und einen Rüstungsbauer hochziehen. Zwischen 1089 und 1204 kann man dort "Schwäbische Schwertkämpfer" bauen.

1089 bis 1204 Frühe Phase
1204 bis 13?? Hochmittelalter
13?? bis 1453 Späte Phase
ab 1204 Armbrust und Co. Bau möglich
1230 Mongolensturm
ab 1260 Schießpulvereinheiten (Arkebuse/Kanone) möglich

Mein Favorit: Arbalester, der Schrecken schwer gepanzerter Eliteeinheiten. Bevorzugtes Ziel: der Papst!

[Muschelsucher]

Bevorzugtes Ziel: der Papst!

Dumm nur, wenn ein rießiger Kreuzzug dann auf dich zurollt.
Aber ich war auch ein Dauer-Exkommunizierter, bzw. Papst-Mörder... Die Einnahme seine Regionen war mir immer wichtiger, als die Weltherrschaft.
Heute würde ich es wohl genauso machen.
Auch mich hat MTW deutlich länger gefesselt als RTW, auch weil mir die Grafik aus MTW lieber war als die Rome-Engine. Außerdem fand ich die verschiedenen Epochen in MTW cool, da diese die Spieltiefe noch weiter verstärkt haben.
MTW IST SUPER!

[Fenris]

Also ich finde RTW besser. Bzw. es ist keinen deut schlechter als Medieval. Warum soll es schlechter sein. Ok an der KI kann man überall rummäckeln,. Aber die 3D Karte ist besser, das Gameplay ist größer und ausgewogener und spannender. Und die Langzeitmotivation ist bei RTW viel größer. Alledrdings würde ich nur mit einem der Mods spielen...

das ist einfach geschmackssache
ob das gameplay spannender ist.. das würde ich mal bestreiten- die langzeitmotivation ebenfalls. da punktet bei mir einfach medieval mit den verschiedenen religionen, kreuzzügen, den epochen etc.
es ist einfach geil, wenn die miliz armee aus speerträgern und stadtmiliz irgendwo in den tiefen russlands durch die ersten pistolenschützen (sinnlos, aber sehr stylisch) unterstützt werden. unvergessen auch die schlachten zwischen den dünen, in denen sich die unterlegenen kreuzfahrer verbissen gegen die anstürmenden kamele verteidigen.
boah, ich hab medieval geliebt

[Gelamos]

Ich habe jetzt einen Link mit Gebäude-Tree (auch wenn er dort TechTree heißt ) und reichlich weiterem Datenmaterial gefunden:
http://www.totalwar.org/Downloads/faq.shtml
Mal sehen, wann mir das erste Mal mein Monarch wegstirbt, ohne einen Erben zu hinterlassen

[Fenris]

jau die seite kenn ich, ist halt englisch. die haben damals sogar für shogun ne art meisterschaft gezockt. ziemlich truppe.

[Mark]

Mein Wunsch für eine Fortsetzung ist ein TW von 1453 bis 1648. Arkebusen lösen schwere Reiter ab, marodierende Landsknechte, die Neue Welt, Reformation und Gegenreformation. Das hat doch alles!

[Fenris]

Ne, ich will Medieval mit neuer Grafik!
Und dann von mir aus auch von 1000 bis 1648

[Fenris]

btw ich spiels grad wieder... HRRDN auf Expert im Kampf gegen alles und jeden.. Gaudi

[Mark]

btw ich spiels grad wieder... HRRDN auf Expert im Kampf gegen alles und jeden.. Gaudi

Französische Bauernarmeen niederreiten und nebenher den Papst lynchen?
Ich habe neulich auch mal mit dem HRRDN losgelegt - und kam mit der (gegenüber Rome) "verkehrten" Steuerung nicht mehr zurecht (schäm)!!