Arithmetik der Forschungsrate

[Ζοκακλες]

Verständlicher?

Ja.

Aber nicht nicht zwingend logisch.

[Donnie Brasco]

Das überschüssige Gold geht bei der Forschung ebenso verloren wie bei Nahrung und Produktion.

Wenn man aber z.b. nur noch 5 Runden für eine Tech braucht, kann man die Forschung nochmals hochfahren um eine Runde rauszukitzeln. Sobald möglich fährt man die Forschungsrate wieder runter und hat eine Runde gespart und zusätzlich ein paar Gold eingesackt.

[päällikkö]

Bei Civ3 ging das Gold definitiv nicht verloren, sondern es war so wie Barron sagte.
Ist auch logisch, denn die Städte werden eine nach der anderen durchgegangen und leisten ihren Beitrag zur Forschung. Ist die Tech fertig verfällt der Rest der Forschungspunkte aus der gerade aktuellen Stadt, die noch folgenden Städte geben ihre Forschungspunkte dann schon für die neu eingestellte Tech.

Bei C3C bin ich aber nicht mehr so sicher, auch weil civfanatics es anders sehen und ich dann auch meist die Forschung runtergestellt habe.

[Loki]

Weiss es nicht mehr genau Civ3 ist schon so lange her, aber was doch bei C3C eindeutig der Fall ist, die Forschung ist abgeschlossen, bevor eine einzige Stadt ein Gebäude gebaut hat, oder gewachsen ist, oder einen grösseren Kulturradius bekommen hat.

[Keltset]

Benutzt jemand den Civassistent? Der zeigt doch wohl genau an, was der overflow beim erforschen einer Tech ist. Somit müßte man doch auch erkennen, ob die neue Tech dann schon angeforscht ist. Ich glaube, Zeri hat das in einem Spiel mal gezeigt. (Er hat damals als overflow 0 gehabt, was wohl heißt, das er exakt die benötigten Punkte aufgebracht hatte). Anderenfalls bräuchte man ja auch kein Mikromanagement.

[Ζοκακλες]

Immer noch kein definitives Ergebnis?

[Thot]

Alos bei C3C ist der Yeti definitiv ein Yeti und kann nicht gesichtet werden. Hab das vorhin mal getestet. Civ3-Pur oder PtW hab ich nicht getestet, aber auch da glaube ich es so lange nicht, bis mir jemand ein Foto zeigt.

PS: Das Thema war übrigens Teil meines allerersten Beitrags im Forum (es war nicht die Botschaftsfrage ). Und da haben mir so Schwergewichte wie Richelieu, Morla, Andi79, cepheii, Nille und Yakodi bestätigt, dass überschüssige Forschungslämpchen nicht für das nächste Forschungsprojekt verwendet werden (PtW).

[AlexanderKiel]

Wow, dann hab´ ich hier wohl doch eine interessante Diskussion angestoßen vielleicht wäre das mal ein guter Zeitpunkt für einen Test, was genau denn nun geht. Ich spiele übrigens C3C, neuester Patch.

[BbarronN]

Ja wäre interessant, weil ich meine es selbst mit eigenen Augen gesehen zu haben, dass eben auch bei C3C es sich nicht generell lohnt die Forschung zu drosseln, am Ende.

[Lemming]

Ja wäre interessant, weil ich meine es selbst mit eigenen Augen gesehen zu haben, dass eben auch bei C3C es sich nicht generell lohnt die Forschung zu drosseln, am Ende.

Ich bleibe dabei, das bringt nix, alles andere ist ein Yeti.

[Ζοκακλες]

Ja wäre interessant, weil ich meine es selbst mit eigenen Augen gesehen zu haben,

Deswegen heißt es ja Yeti.