Hört doch auf. Kuschis gesäter Same der Zwietracht fällt hier auf fruchtbaren Boden bei einigen. Erkennt das doch und lasst euch nicht instrumentalisieren.
Hört doch auf. Kuschis gesäter Same der Zwietracht fällt hier auf fruchtbaren Boden bei einigen. Erkennt das doch und lasst euch nicht instrumentalisieren.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Zitat von Frederick Steiner (der jüngere) über den Kader des BVB 2007/2008
Ein kurzer Kommentar zum Banngrund gibt's doch schon im entsprechenden Faden? Mehr als "XY wurde wegen Glorifizierung des Dritten Reiches dauerhaft gebannt." steht in anderen Foren da auch nicht als Begründung.Die Sache ist halt die wenn man als Mod/Admin sich so aktiv in Foren-Diskussionen verhält wie unsere (was an sich nicht schlimm ist und ich auch eher bevorzuge), sollten die Entscheidungen wann und wieso bestimmte User für welche Diskussionen gebannt werden auch klar Kommunizieren.
Eigentlich müsste man ja für jeden Bann ein öffentliches Verfahren beanraumen
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Die Leute haben bis heute nicht verstanden, dass dies aber eben ein privates Forum ist. Hier gilt Hausrecht. Die Moderation muss gar nichts. Wer das nicht verstehen kann/will - der versteht es halt nicht.Eigentlich müsste man ja für jeden Bann ein öffentliches Verfahren beanraumen
Natürlich könnte die Moderation den Banngrund korrekt wiedergeben wie ein ordentliches Gericht. Hier wird aber auch wieder der Bock zum Gärtner gemacht. Wenn der betreffende User jetzt offensichtlicherweise nichts verbrochen hätte und man sich dann für ihn einsetzt. Alles klar. Aber hier?
Wie im Fußball. Ein Spieler begeht ein Foul gar nicht und dann kommen hier die Leute und sagen. Ihn zu bestrafen ist nicht in Ordnung. Aber hier wird quasi Sergio Ramos verteidigt, der gerade zum 30. Mal eine rote Karte bekommen hat. Nachdem er den Gegenspieler (vor den Augen des Schiris) mit einem Faustschlag umgehauen hat. Und dann kommen hier Leute und sagen "Moment, auf dem Papier steht der falsche Grund. Freiheit" Sucht euch doch bitte nen Fall wo es passt. Da hilft es zwar auch nichts (weil eben Hausrecht) aber da könnte man es nachvollziehen.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Ja, man merkt es auch in den sozialen Medien. Der Begriff der Meinungsfreiheit gemäß GG wird oft missverstanden!
Eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen. (Adriano Celentano in Der Brummbär)
Also, ich hab das in der Box nichtmal schlimm gefunden. Weiß nicht, ob ich bei manchen Sachen unempfindlich sind die andere schlimm finden, oder ob ich was überlesen habe - in beiden Fällen sehe keinen Grund, nochmal nachzulesen in der Hoffnung, mich aufregen zu können.
Noch ein paar Gedanken:
- Chance geben halte ich nach wie vor für richtig. Menschen ändern sich. Kann man nur gelegentlich ausprobieren, ob das Problem noch da ist, und es gibt nur einen Weg es rauszufinden.
- Die Ursache ist sicherlich eine persönliche Sache, freut mich dass vergleichsweise wenig spekuliert wurde, das darf auch gerne so bleiben.
- Dieses Jahr ist wieder mehr Opferolympiade. Seltsam eigentlich. Nichtmal auf dem Forentreffen wurden wir ganz verschont.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Die Frage ist ja auch nicht ob man sich selbst davon großartig angegriffen fühlt. Wenn mich jemand beleidigt, geht mir das ja auch am Arsch vorbei. Aber trotzdem geht das halt nicht. Ansonsten müsste man ja bei jedem Fall ne Rückfrage starten "Hat dich das getroffen?. Falls ja, gibt es eine Strafe. Falls nicht, dann nicht"
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
KU wirkte in letzter Zeit sehr angespannt und destruktiv. Vielleicht private Probleme?
Das KU mit einigen Usern ein "persönliches" Problem hat, war ja schon immer so. Er ist eben Jemand der dann sein Herz auf der Zunge trägt.
Finde ich nicht unsympathisch ehrlich gesagt. Aber Regeln und Anstand müssen halt in irgendeiner Weise gewahrt bleiben.
Trotzdem wird er mir hier fehlen. Viele seine Beiträge sind erfrischend, informativ und manchmal sehr lustig.
Ein Urgestein des Forum, was sich aber auch an die Regeln halten muss.
Hoffe er kommt zu sich und kehrt zurück.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Der Bann dauert ja auch noch ganze 5 Tage!
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ich bin übrigens dafür, dass wir den Threadtitel in "Schenkt den Modis Bier" umzubenennen!
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
kann den Banngrund nicht nachvollziehen; das Zweite war imo rein humoristisch, das Erste etwas provokativ, aber nun auch nicht grad scharf ...
für whistler
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Die ganze Diskussion hier für einen Tempban??
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Tempeh
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Berechtigungen
Zitieren
