Ja oder noch besser: Chat über Teletext. Pro Satz den du schreiben willst, zahlst du soviel wie fürne SMS, super
Ja oder noch besser: Chat über Teletext. Pro Satz den du schreiben willst, zahlst du soviel wie fürne SMS, super
Zitat von Red-Storm
"Ich habe kein Vertrauen in die Arithmetik der Politik." Adam Smith, (1723 - 1790)=> www.CivWiki.de <=
hier wird es für den ab dem 30. November angeboten: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...171647-1136540
... aber vermutlich ist das keine neuigkeit, dennoch gehört es in diesen thread
Besonders schlecht finde ich die Rezessionen und 5-Sterne-Bewertungen zu Spielen, die noch nicht erschienen sind - allerdings sind sie doch recht unterhaltsam.
Man beachte: Rezession vom 20.5. mit "super Screenshots".5 Sterne:
ES LEBE CIVILIZATION 4, 20. Mai 2005
Rezensentin/Rezensent: amiga_commodore2000 aus Freiburg
Wie kann man nur 5 Sterne vergeben, obwohl der Release noch lange hin ist? Nun ganz einfach: Es gibt eine, nur eine einzige Strategiespiel-Serie auf der Welt, die sowieso alles in den Schatten stellt. CIVILIZATION!!!!!!!!
Völlig egal was Kritiker schreiben. Civ 4 wird alles bisherige Sprengen. Noch nie habe ich ein Spiel sooft und lange gespielt wie Civ 3, und nun nach endlosen Jahren des Wartens kommt tatsächlich eine Fortsetzung. Die ersten Bilder alleine sehen grandios aus. (Comp. BILD) Aber Optik zählt bei CIV sowieso nicht so sehr (Fans wissen was isch meine).
Schon jetzt platze ich vor Vorfreude, mein Land und Volk zu errichten/entwickeln und dann irgendwann einen Krieg mit den Nachbarländern anzufangen und schließlich eine Atombombe über deren Städte zu zünden *muahaha
Die Rezession über dieser hier liest sich wie eine Werbebroschüre direkt von Firaxis. Diskussionslose Aneinanderreihung von Features, die mit jedem Teil neu versprochen werden. Sogar "Spiellänge von 550 auf 400 Runden reduziert, bei gleichem Zeitraum (4000 v.Chr. - 2050 n.Chr.) " wird hier als super Feature gepriesen.
Bekommt man dafür eigentlich Geld?
Nein, der Rezensent hat einfach die Feature-Liste von civilized.de abgeschrieben. Und nach meiner Menschenkenntnis handelt es sich bei dem Schreiber einfach um einen begeisterten Fan, der seine Vorfreude auf informative Weise mitteilen wollte. Manche dürften dafür dankbar sein. Aber natürlich sind Rezensionen nach dem Erscheinungsdatum noch nützlicher, also: Polly, sobald Civ4 erschienen ist, würde ich mich über Deine objektive Rezension bei Amazon sehr freuen!Zitat von Polly
Kai · Team civilized.de
Dann bleibt meine Frage: bekommt man dafür Geld?
Ich würde mich mich mit einer Rezession aber ein paar Monate zurückhalten, um das Programm wirken zu lassen. Und bis dahin interessiert die Menschen meine Rezession vermutlich gar nicht mehr. Von daher sehe ich solche positiven Rezessionen bei Computerspielen immer mit gemischten Gefühlen. Was anderes sind Rezessionen, wie beispielsweise früher bei Anstoß 4 oder MoO3, die davor warnen, dass das Spiel so bugverseucht und schlecht ist, dass man es besser nicht kaufen sollte.
Jaaa, das altbekannte Problem: Man soll den Tag nicht vor dem ... loben.
Ging mir einmal genauso bei Kinofilmen. Ich wurde in der Fusgängerzone angesprochen, ob ich eine Befragung über Kinofilme machen wolle. Daraufhin wurde ich abgefragt, ob ich diverse Filme gesehen habe und wie gut ich sie fand und so weiter.... Die Fragen gingen über zu Filmen, die bald rauskommen. Jedesmal, auch wenn ich nur das Plakat kannte, wurde ich gefragt, ob ich diesen Film meinen Freunden weiterempfehlen würde...
Und ich frage mich heute noch, wie man etwas empfehlen kann, was man eigentlich nicht kennt.... ? Geld bekommen die Fans sicherlich nicht dafür, denke ich. Das passiert bei amazon nämlich ziemlich oft von den unterschiedlichsten Leuten.
Warum soll jemand gleich Geld bekommen haben, nur weil ihm etwas gefällt und er meint das der ganzen Welt mitteilen zu müssen?
Wer aufgrund solcher Rezenssionen vor dem Release ein Spiel kauft, dem ist doch eh nicht mehr zu helfen. Laßt ihnen doch einfach den Spaß, was soll's...
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Stimmt eigentlich. Habe ich schon mal erwähnt, dass ich gerneZitat von luxi68
<center></center>
trinke?
Nein
Das war zu simpel, du musst folgendes sagen:
Nun ganz einfach: Es gibt ein, nur eine einzige XYZsorte auf der ganzen Welt, die alles in den Schatten stellt...
XYZ light sprengt alles bisherige... Schon jetzt platze ich vor Vorfreude und mit solch einer XYZ macht Civ spielen und Atombomben zünden doppelt soviel Spaß.
*ironie aus*
edit: Das Problem für mich ist, das amazon die Bewertung vor dem Releasetermin, die wahrscheinlich viel zu optimistisch und unrealistisch sind, mit in die Durchschnittsberechnung einfliessen lässt. Mit demselben Recht könnte ich eine 1-Sterne Bewertung für Spiele, die ich möglicherweise nicht mag, und die bald rauskommen, abgeben. Aber das macht keiner. Wäre ja auch zuviel Arbeit.
Bääääh! Wenn schon, dannZitat von Polly
<center></center>
<center></center>
< / >
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Recht hast Du, luxi!
"Ich habe kein Vertrauen in die Arithmetik der Politik." Adam Smith, (1723 - 1790)=> www.CivWiki.de <=
Bah light.
wo isn die Vita Cola...
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Cherry Coke
Offizieller Beerenbeauftragter der UNO
Civ3-Story: Nephi spielt Halbgott - Eine Beere stürmt das Vorzimmer des Olymp! - Vorherrschaft