Gamestar Wertung Civ3 91% !!!

[oedo]

Du meinst also, dasselbe spiel mit

- zeitgemäßer grafik
- innovativen sound
- intelligenter KI
- nachvollziehbaren kampf- und kultursystem
- schnellerer game-engine

und natürlich bugfrei hätte ganze lausige 9 prozentpunkte mehr und würde gleichzeitig ein spielspaß garantieren, das (trotz fehlender mp-möglichkeiten) von keinem anderen spiel jemals erreicht wurde?

[Xsi]

guck dir doch mal Ultima IX an hat auch über 90% bekommen obwohl es kein MP hatte und verbugt war.

[Hadrian]

U9 war ehrlich gesagt nicht so mein Fall.

Das die Grafik bei einem rundenbasierenden Strategiespiel nicht der entscheidende Punkt sein kann sollte außer Frage stehen.

Die KI ist bei Civ3 in der Tat sehr gut, die kleinen noch vorhandenen Unstimmigkeiten lassen werden sich per Patch beseitigen lassen. Was den Spielspaß betrifft ... „von keinem anderen spiel jemals erreicht“ ist vielleicht etwas überzogen, aber im Bereich Strategiespiel lasse ich das mal gelten.

[oedo]

die KI ist extrem schwach. der einzige grund, warum sie halbwegs mithalten kann, ist weil sie cheatet, wie ich das in noch keinem anderen spiel gesehen habe

es gab wirklich genügend gute civ2 spieler, bei denen man sich die strategien hätte kopieren können. ich weiß allerdings von keinem, bei dem jemals angefragt wurde.

im ernst, Ihr werdet Euch noch lange genug mit diesem spiel auseinandersetzen, bis Ihr rausfindet, wie schwach die KI wirklich ist. wenn ich bedenke, was so mancher schachcomputer schon in den frühen 80ern zu leisten imstande war...

zu U9 kann ich nichts sagen, ich kenne das spiel nicht, ich kenne die tests nicht.

[Hadrian]

Ich bin ein recht passabler Schachspieler und finde die KI ist gut.

Mag ja sein das Du schlauer als wir bist, mir gefällt das Spiel nach 4 Wochen intensiven spielens immer noch und das reicht mir.

[Xsi]

sie Cheatet nur ab Monarsch aufwärts........ Ausserdem ist sie auf Regent auch nicht "schlecht".

[oedo]

[Hadrian]

Wirklich beeindruckend.

[oedo]

nix für ungut, aber wenn Ihr wirklich mal ne herausforderung sucht, solltet Ihr mal in den civ-chat kommen. Ihr werdet dort auf leute treffen die gut und fair spielen können. civ2 zwar "nur", aber ich kann Euch garantieren, das macht so tausendmal mehr spaß als diese schlampig programmierte KI in dieser beta-version von einem spiel.

so, mehr hab ich zu diesem thema aber wirklich nicht mehr zu sagen....

[Timber]

Mhm. Und diese Leute im Civ Chat, die lassen sich von nem Schachcomputer aus den 80ern fertigmachen oder verlieren gegen die Civ2-KI, oder gegen die KI irgendeines anderen Spieles ?

[oedo]

ja, deswegen schalten wir die KI auch immer aus

[Max]

So ein Schwätzer. Dein Schachcomputer interessiert mich nicht Timber, aber wenn du mal dir zeigen lassen willst wie man civ2 spielt, weißt du ja wo du uns findest. AI würden dich nie so fertig machen wie ein erfahrener Multiplayer-Spieler. Aber spiel mal weiter gegen deine AI und träum weiter von deinem großen Können.

[Hadrian]

Das die KI besser als der Mensch spielt glaube ich nicht, aber das Computerspiel zeigt mir mal wo das anders ist.

Für eine KI ist die von Civ3 nicht schlecht.

Mal anders herum gefragt: Ihr seid der Ansicht die KI von Civ2 ist besser?

[oedo]

die civ2 KI ist in etwa genauso schwach. sie cheatet halt nur nicht soviel. irgendwann wirst Du in der lage sein, civ3 mit einer stadt zu besiegen (ist einigen leuten jetzt schon gelungen, wie ich in apolyton gelesen habe)
es ist nur eben ein himmelweiter unterschied, ob dir eine künstliche "intelligenz" nach einem völlig undurchsichtigem prinzip wegen kultur gerade die städte wegklaut, in denen Du die meisten einheiten zu stehen hast, oder ob Du gegen jemanden antrittst, der kreativ spielen kann und sich vor allem an die von dem spiel bestimmten regeln hält.

[Hadrian]

Diese Probleme habe ich nicht, kann ich nicht nachvollziehen.