Wieder paar Noobfragen

[goethe]

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man Städte nur erpressen kann, wenn man den Gegner ohnehin kurz vor den Kollaps gekämpft hat. Da sollte man ihm schon Luxusgüter oder Rohstoffe weggenommen haben und zudem eine grosse Armee in der Nähe seiner Hauptstadt stehen haben - unter diesen Umständen ist es mir immerhin einige Male, seit es Civ3 gibt, gelungen. Technologien und Geld kann man immer erpressen, sollte man auch, und wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man gegen die KI immer wieder Krieg beginnen, eine Stadt erobern, Frieden schließen und irgendwas erpressen, dann wieder Krieg usw. - das funktioniert 3-4 mal.
Nur eine sehr grosse überlegenheit und direkte Bedrohung der Existenz bringt KI-Spieler soweit, sich eine Stadt abpressen zu lassen.
Ansonsten : ich würde niemals eine meiner Städte hergeben. Manchmal gebe ich eroberte Städte an andere Völker ab, die mir irgendwie sympathisch sind und von einem bösen KI-Spieler niedergekämpft wurden.

Meine Erfahrung sieht etwas anders aus. Erpressbar scheinen mir nur Städte, die noch keine Kulturradiuserweiterung hinter sich haben. Wenn der Gegner keine solchen Städte hat, wird er auch keine abgeben, egal wie groß die Überlegenheit ist.

[Aragon]

Meine Erfahrung sieht etwas anders aus. Erpressbar scheinen mir nur Städte, die noch keine Kulturradiuserweiterung hinter sich haben. Wenn der Gegner keine solchen Städte hat, wird er auch keine abgeben, egal wie groß die Überlegenheit ist.

Ja, stimme ich zu

[robertinho]

Das ist mir noch nie bewusst aufgefallen, aber jetzt wo du es sagst, kommt mir das sehr bekannt vor.

[Lemming]

Meine Erfahrung sieht etwas anders aus. Erpressbar scheinen mir nur Städte, die noch keine Kulturradiuserweiterung hinter sich haben. Wenn der Gegner keine solchen Städte hat, wird er auch keine abgeben, egal wie groß die Überlegenheit ist.

Dem kann ich auch zustimmen.

Und, ob man Städte abpressen kann hängt mMn nicht davon ab, ob man wirklich Truppen in der Nähe der KI hat, sondern nur davon, um wieviel man stärker ist.

[El Phantasmo]

Meine Erfahrung sieht etwas anders aus. Erpressbar scheinen mir nur Städte, die noch keine Kulturradiuserweiterung hinter sich haben. Wenn der Gegner keine solchen Städte hat, wird er auch keine abgeben, egal wie groß die Überlegenheit ist.

Da hst Du wohl Recht. Soweit ich mich erinnern kann habe ich bisher auch nur Städte erhalten, welche noch kein Erweiterung des Kulturradius hinter sich haben. Vor zwei Tagen habe ich immerhin eine von drei Städten eines Gegners erpresst, die war aber auch "noch klein".

In jedem Fall hilft es, den Gegener so handlungsunfähig wie möglich zu machen, indem man ihn von Ressourcen abschneidet und möglichst diplomatisch isoliert.

[El Phantasmo]

Und, ob man Städte abpressen kann hängt mMn nicht davon ab, ob man wirklich Truppen in der Nähe der KI hat, sondern nur davon, um wieviel man stärker ist.

An dieser Stelle hätte ich mal eine Frage :
Der KI-Spieler kann meine Stärke doch sicher auch nur so einschätzen (vor der Zeit der Spione), wie ich seine Stärke, wenn ich beim Militärberater mal schaue, ob meine Armee im Vergleich zum Feind weak, average oder strong ist ??
Das sagt aber nichts über die tatsächlichen Kräfteverhältnisse aus, oder ? Wie wird das denn im Spiel gemessen ?

Bsp. :
Letztens, da hatte ich schon einen Spion, habe ich die Armee des Gegners gesehen. Veraltete Einheiten, aber davon extrem viele : ein Verhältnis von etwa 1 zu 1,5. Mein Militärberater sagte, meine Armee sei ein Haufen Schwächlinge, aber ich habe den gegner locker besiegt.

Wird den nur die schiere Anzahl der Einheiten oder auch ihre Kampfkraft eingerechnet ? Werden auch Worker mit einbezogen ? Werden Spezialeinheiten besonders eingerechnet ?

[Fonte Randa]

Worker werden nicht mit einbezogen in die Berechnung. Aber solche Dinge wie Lebenspunkte...

[Lemming]

Es gibt dafür eine Formel.
Diese ist zwar nicht für C3C, aber ich denke nicht, dass daran noch etwas geändert wurde.

[Jadawin]

werde dir bewusst das du nie gegen irgendeinen Gegner spielst sondern immer gegen dich selbst. Du verlierst nur weil du Fehler machst, nicht weil der andere ultra ist.

[robertinho]

[Lemming]

werde dir bewusst das du nie gegen irgendeinen Gegner spielst sondern immer gegen dich selbst. Du verlierst nur weil du Fehler machst, nicht weil der andere ultra ist.

Interessant, das sehe ich aber gelegentlich durchaus anders.

[Polly]

Da hat jemand zuviel Star Wars geschaut.

Ich würde behaupten, dass beides wichtig ist. Gegen einen sehr erfahrenen Spieler kann man auch ohne "Fehler" verlieren, da Glück in Civ3 doch nicht gerade zu unterschätzen ist (z.B. früh gefundener Siedler ). Allerdings kann man sich natürlich auch selbst dumm anstellen, wie wieder andere Beispiele beweisen.

[El Phantasmo]

Ommmmmmmmm !

[DarkT]

Kopfschmerzen?

[Lemming]

Ommmmmmmmm !

Jaaaa?