Naturkastastrophen

[Boltlore]

Hm Terroranschläge gibts ja schon in Form der Barbs. Jede Runde eine Katastrophe wär mir aba auch etwas zu viel. Alle 100-1000 Jahre wäre schon genug dann wärens also zwischen 6 und 60 Katastrophen pro Spiel wenn man dann noch 1 globale Katastrophe wie Rohstoffknappheit (70-90% aller Erdölreserven der Welt verschwinden) hinzufügen würde, wäre für mich das Disaster perfekt.

Ich würde mir ned meine Nerven ruinieren wenn mein Imperium an einer Katastrophe zu Grunde geht, wenns mir aba untergeht weil mir 1 gegnerischer Jäger 50 Bomber vom Himmel jagt werd ich . (Wenn der CPU ständig nen Roten Baron rekrutiert und du nur die Schießbudenfiguren lieferst kannst das Kriegsbeil gleich wieder eingraben und deine Civ meistens gleich mit)

[teastar]

Terroranschläge könnten doch in den eroberten Gebieten stattfinden. Auf einmal werden Gebäude zerstört oder Einheiten gekillt, so wie jetzt im Irak mit den Amis.

[Sarim]

Wie wäre es damit wenn dann die Feldmodernisierungen zerstört werden könnten? Das wäre ja auch eine möglichkeit die dann aber nicht so extrem schlimm ist wie wenn die Gebäude, Einheiten oder Bürger killen.

[pipisito_cutter]

in smac gibt es bekanntlich 2 möglichkeiten für "terrorangriffe".
einmal über die spione (könnte man für civ in die spianageoberfläche übernehmen) - atomanschlag usw. und über spez. einheiten, die nur in bestimmten regierungsformen hergestellt werden können - wie hiessen die noch einmal - ökoranger oder so. die kann man dann direkt steuern und böse sachen machen.
und was die regierung eines solchen staates angeht, so muss sie sich ja irgendwie definieren und ob sie dann fundamentalismaus oder weisenratsrepublik nennt, ist für mich im spiel unerheblich. schliesslich ist der begriff republik auch dehnbar (DDR)!

[Sir Leif]

@Naturkatastrophen:

Auftrteten -> selten bzw. nur unter bestimmten umständen auf die man einfluß hat hier und da
Wenn sie auftreteten -> Auswirkung verherrend an diesem Ort.


@Formen:

Fluten (standard gabs bei civ1 schon und sollten wieder her)
Vulkane (hatte civ1 und endlich c3c auch)
Meteoriten
Erweitern von wüsten
Erdbeben
Waldbrände
Lawinen
etc
etc.


Es sollten halt einmalige erreignisse sein mit festen auswirkungen und gut, wichtig fionde ich wäre auch das man solche ereignisse (neue) per editor hinzufügen bzw. bearbeiten kann.

Sir Leif

[zer0her0]

nene, ich bin gegen zufällige Naturkatastophen, mir sind schon die Vulkane in Conquests zu viel.

globale Erwärmung mit Feldverschlechterungen OK aber nicht so ein Tornado Meteoriten Kram.

Terroristische Anschläge könnten über ein erweitertes Diplomatiesystem möglich sein so wie man jetzt schon z.B. Bauaufträge sabotieren kann. Zusätzlich könnte es bis in die Neuzeit Barbaren geben mit modernen Waffen (inkl. A-Bomben) und evtl. Städten (Schurkenstaaten, die nur auf Terror aus sind).

[Boltlore]

Wir reden ja ned von Katastrophen die der Zufall heraufbeschwört sondern eben welche die man umgehn wenn nicht sogar verhindern kann. Keine Tornados und Meteoriten? Bist du nen Greenpeace-Aktivist? Wenns nach dir ginge wäre das Universum irgendwie hm, leer. Das was ich bei meinen vorigen Post erwähnt habe, existiert ja schon nur kommt dass nur alle paar 100 Spiele vor. Meine Meinung; Katastrophen sind PFLICHT nur sollte man sie auch ABSTELLEN können. <- Das wär für mich nen perfekter Kompromis.

[CrazyBear]

Man könnte diese Umweltkatastrophen auch dem schwierigkeitsgrad anpassen.
Wenn man leicht spielt so gut wie kaum Umweltkatastrophen und bei ganz schwer halt schonmal öffters.

[CrazyBear]

Was ich auch nicht schlecht find wäre sowas wie "Bermuda Dreieck" oder Seeungeheuer, die dir ein Schiff zerstören.

[lowcut]

Was ich auch nicht schlecht find wäre sowas wie "Bermuda Dreieck" oder Seeungeheuer, die dir ein Schiff zerstören.

Naja...

[CrazyBear]

Wieso.
Wäre doch witzig.
Bis ins Indusie-Alter gibt es Seeungeheuer die ab und zu Schiffe verschlingen und dann gibt es irgendwo auf der Karte eine Stelle, wo Schiffe auf misteriöse Art und Weise verschwinden.

Jaja - Mulder...

[Ozeman]

Ich fänd Überschwemmungen nicht schlecht.
Flüsse treten über die Ufer, die Städte am Fluss verlieren zufällig 0-2 Bevölkerungspunkte und eine zufällige Zahl an Feldverbesserungen, die direkt am Fluss liegen, werden ebenfalls zerstört.

Meteoriten, etc. kann ja was für ein Scen sein.

[lowcut]

Bei Simcity gabs doch immer Godzilla...

[Ozeman]

Bei Simcity gabs doch immer Godzilla...

Kann man ja in einem Tokio/Japan Scen einbauen.

Aber doch nicht im normalen Spiel.

[lowcut]

Als Szenario natürlich.