Ich fand es bei Master of Orion ganz gut mit den Frachtern gelöst. Wenn man nicht genug davon hatte, konnte man auch nicht handeln. Aber Einheiten zum Lenken waren es nicht, es war nur ein Wert, der bestimmt, wiewiele Handelsrouten man haben kann (ähnlich dem Bautrupp-Wert in Call to Power, wo man keine Bautrupps als Einheiten hatte). So könnte ich es mir mit dem Handel in Civ auch vorstellen.
Das hört sich doch nach einem intressanten Vorschlag an.Zitat von NittakuPong
natura non facit saltus
Kapiland
Lowcutus Persus erzählt
Civ4: Mittelmeerkarte mit Schwerpunkt Italien Ostseekarte Dänemark Karte Karte von Mittelerde
Sagt des Regulators Jens:"Darum sag isch jetzt leise...Schei$e."
Webring-Tipkönig der Saison 2003/04
Webring-Tipkönig der Saison 2004/05
Hm. Ich weiß nicht.
Den Handel sollte man auch sehen können in Form von Einheiten.
Über land:
Straße -> LKWs
Eisenbahn -> Züge
Wasser -> Schiffe
Faänd ich interessanter, da man im Kriegsfall diese Einheiten zerstören bzw Plündern kann. Das wäre dann auch noch eine "Befehlsmöglichkeit" den ich meiner Einheit geben könnte.
z.B. Plünder das Schiff und die Ware, die es Transportiert geht an mich für X-Runden oder zerstöre das Schiff und die Ware geht dadurch verloren.
mal was anderes zum handel.
ich würde es begrüßen wenn ich (obwohl ich schon z.b. eisen habe) weiter eisen/ rohstoffe/ lux einkaufen könnte.
somit könnt man sich ein monopol sichern oder aber das jeweilige so teuer machen das es sich manche nicht leisten können......................................im prinzip so wie es die amis mit dem oel zur zeit machen................eigenes haben die an mass aber kaufen immer bei den saudis........
Dann sollte man Rohstoffe auch bunkern können, für den Fall, dass man sie irgendwann nicht mehr zur Verfügung hat. Beispiel: Man hat 1 Eisenvorkommen und kauft zusätzlich 1 Eisen für 10 Runden irgendwo ein. Hat man dann irgendwann gar kein Eisenvorkommen mehr und es is auch kein Handel drin, hat man wenigstens noch für 10 Runden die Überschüsse, die man eingelagert hatte. Damit könnte man schwierige Zeiten überbrücken.
Genau so, wird mit wörkern n lager als feldmodernisierung gebaut wo das zeug gebunkert wird................ein lager für lux un eins für rohstoffe......................diese können natürlich auch zerstört werden bzw. erobert werden
ich fürchte dass ein Lagerkonzept wie in Siedler das Spielekonzept von Civ sprengt und es somit ziemlich unwahrscheinlich ist, dass sowas von den Entwicklern aufgegriffen wird.
Ich persöhnlich hoffe, dass Civ bei einer gewissen einfachen Abstraktion bleibt und nicht zur wissenschaftlichen Echtsimulation a la MOO3 wird.
"Can the candidate for graduation demonstrate why life on Earth is impossible?" / from The Star Diaries
schau mer mal........................
genau.schau mer mal........................
Vielleicht gibt's ja ne Lösung, wo das Eine das Andere nicht ausschließt.
"Can the candidate for graduation demonstrate why life on Earth is impossible?" / from The Star Diaries
ich hoffe nur das nicht folgendes passiert: wenn das ganze CIV-gameplay komplizierter werden sollte (mehr möglichkeiten in diplomatie, handel, rohstoffverwaltung, kampf.............halt alles) behaupte ich das die "alten" CIVer damit klar kommen, aber................was is mit den neueinsteiger??.................wird da nicht manchmal der vater des gedanken sein, wenn es einfach gehalten wird..........(d.h. das "neueinsteiger" nicht zurückschrecken un das spiel dann nicht kaufen) das wir dann unter diplomatie ne auswahl zwischen krieg oder frieden haben, beim handel "friß oder stirb" un wer zuerst schießt der gewinnt beim kampfsystem.......................
sorry, für die schwarzmalerei..................
Hm, ich glaube noch nicht mal, das es unbedingt Civ sprengen würde.
Man hätte dadurch viel mehr möglichkeiten.
Man könnte eine Civ von diesen Rohstoffen (z.B. Gummi) abschneiden bzw. das Lager in dem es sich befindet zerstören und schon könnten sie keine Einheiten mehr bauen die Gummi benötigen.
Oder ihnen quasi anbieten diesen Rohstoff für teures Geld zu kaufen.
Dadurch enstehen interessante Strategien.
Hallo zus.!
Ich weiß nicht, wurde schon mal erwähnt dass es eigentlich schwachsinnig ist in jeder Stadt eines Landes ein und dieselbe Fabrik und Prod.Stätten stehen zu haben? Es müsste verschiedene Einrichtungen geben, zb Raffinerien zum aufbereiten von Öl, Chemiewerke für Medizinherstellung, nicht jede Stadt hat in echt ein Bergwerk um die Produktion zu steigern, Hochöfen zur aufbereitung von Eisenerzen, Stahlwerke zum weiterverarbeiten von Eisen, usw.
Weiter find ich dass nicht jedes Fleckchen mit Straßen und Eisenbahnwegen zugepflastert sein muss, ist es ja in echt auch nicht, man könnte unterscheiden ob ein Gebiet erschlossen ist oder nicht, und danch einfach sagen in erschlossenen Gebieten kann man sich frei bewegen, in nicht erschlossenen nicht... daraus könnte man sich überlegen zwischen zwei Städten eine Eisenbahnlinie und eine Autobahn bzw Straße zu legen, um zb das Erz aus einer Stadt zu dem Hochofen in einer anderen Stadt zu karren, Bahnhöfe könnte man bauen oder Güterbahnhöfe oder Umschlagplätze am Meer um die Güter von Tankern auf die Schiene zu bringen. Ölimport über Wasserwege wäre klasse, schiffbare binnengewässer, Staustufen, Begradigung, Wasserkraftwerke(habe ich noch nie in einer Stadt gesehen) ich könnt noch Romane schreiben.
Warum muß ich jmd den Krieg erklären bzw eine fremde Stadt erobern wenn ich Öl will und keins hab? Es müsste möglich sein in best. Situationen alternative Energien zu erforschen, zb Brennstoffzelle wenn ich kein Öl hab müssen die Panzer halt mit Wasserstoff betrieben werden ;-)
mfg
Ich bin noch lange nicht fertig...
hmmmm.................das klingt ja nach den wirtschaftszweigen wie sie ín siedler genutz werden. fraglisch ob es je realisiert wird. grundsätzlich hast du ja recht.
ob panzer mit wasserstoff bertieben werden oder nicht................aber es kann ja auch synthetisches benzin hergestellt werden, is ja schon vor 60jahren gemacht worden
hast dir mal den Mod Rise & Rules angeschaut. der is nicht schlecht, viele innovationen sind drin. ich finde ihn sehr gut!!
Berechtigungen
Zitieren