wie denn bewässern? willst du da wirklich ne wasserstraße hinbauen? dann hättest du das besser so gemacht wie teastar...Zitat von ThorMic
wie denn bewässern? willst du da wirklich ne wasserstraße hinbauen? dann hättest du das besser so gemacht wie teastar...
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
Oh Mist, die Engländer so nah.
Ach Mist, hab nicht an das Süßwasser gedacht...
Naja, dann werd ich doch weiter Minen bauen.
aber nen englischer Siedler ohne Eskorte das ist schon ganz schön gewagt... leider hat der ja noch seine Starteinheiten(wieviele sind das eigentlich bei SID?) da werdet ihr wohl ziemlich schnell zugesiedelt sein könnt nur hoffen das der Engländer in der WÜste gestartet ist und nicht aus dem Knick kommt...
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
also bei mir kam der engländer mit einem curragh aus dem norden...er scheint ja aber im nordwesten zu sitzen
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
So wie schauts denn jetzt aus mal ne Frage an die Sidschaffer... braucht man dringend die GL denn wenn ich mir so das Umland anschaue sehe ich schwarz für nen guten Standort meiner 3ten Stadt und damit auch für die Gl
laut Editor haben dei 12 defensive, und 6 offensive starteinheiten ansonsten wäre ihr siedler schon geschichte gewesen
sagen wirs mal so ich habe hier noch kein öffentliches gesehen wo es jemand ohne GB geschafft aht. Vielleicht gehts noch wenn die GB von ner Nachbarziv gebaut wurde und man die Stadt irgendwie einnehmen kann. Mit den Iroreiter unter umständen sogar denkbar noch gegen Piken vorzugehen...
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Ich hab einmal einen pazifistischen Sid ohne GB bis zum Ende gespielt (auch öffentlich). Als der Grieche damals das Raumschiff startete, war ich ein ganzes Zeitalter zurück. Pazifistisch habe ich noch keinen Weg an der GB vorbei gefunden.
Die GB ist eigentlich Pflicht, weil man sonst Techmäßig nicht mit der Sid-KI mithalten kann. Genug Stellen für weitere gute Städte sehe ich aber auch noch
ich seh da auch noch gute chancen für ne gb stadt, wie schon gesagt zB im süden
ohne gb dürfte schwer werden auf kontis, auf archipel dürfte es noch gehen wegen suizidcurraghs
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
Ja, ja gut schon aber, ein paar Bonuswiesen mehr dürften es für meinen Geschmack schon sein
hey, hey, hey....
Ich hab mein erfolgreiches SID-Spiel ohne GB gespielt!! Sogar ohne ein einziges Weltwunder!! Aber es war halt Archipel und deswegen nicht vergleichbar... ich denke auch, dass die GB Pflicht ist .... oder halt später erobern.
@Kronic: Machst Du denn nun mit oder sagt Dir das nicht zu?
Schön, dass ihr alle losgelegt habt. Man könnte fast meinen, ihr habt gleichzeitig angefangen?!
Ich komme wahrscheinlich erst morgen zum zocken, aber cih kann shcon mal sagen, dass meine Idee ähnlich wie die von Teaster war, nämlich auf Krieger erstmal gänzlich zu verzichten um das extreme Wachstumspotential von Anfang an austzuschöpfen...
@teastar: Was machst du eigentlich mit deiner Bevölkerung? Stellst du - sobald eine Stadt auf 2 ist nen Entertainer ein oder hast du deine Luxrate hochgesetzt?
luxusrate!!! Blos keine Entertainer einstellen... Wachstum ist alles!
Berechtigungen
Zitieren