War das nicht unter Civ3 so, wenn man Atomwaffen einsetzt, das alle anderen einem den Krieg erklärt haben.
ja, gehört bei jedem Spiel dazu
nur wenn das Spiel anders nicht mehr zu gewinnen ist
nur wenn jemand anders damit anfängt
niemals, Massenvernichtungswaffen haben auch in Civ nix verloren
War das nicht unter Civ3 so, wenn man Atomwaffen einsetzt, das alle anderen einem den Krieg erklärt haben.
natura non facit saltus
Kapiland
Lowcutus Persus erzählt
Civ4: Mittelmeerkarte mit Schwerpunkt Italien Ostseekarte Dänemark Karte Karte von Mittelerde
Sagt des Regulators Jens:"Darum sag isch jetzt leise...Schei$e."
Webring-Tipkönig der Saison 2003/04
Webring-Tipkönig der Saison 2004/05
Gerade nicht... Die einen erklären einen den Krieg, die anderen wiederum nicht. Ich erstelle gerade ein kleine Karte, womit man ein wenig herumspielen kann und dann schauen wir mal.Zitat von lowcut
Ozeman
es kommt aufjedenfall auf den ruf an und ob die anderen auch krieg mit dem opfer haben...aber genau weiß ich es auch nicht...
bei bamspeedy stand doch auch, dass nuklearwaffen auf den ruf gehen, ich könnte mir vorstellen, dass wenn man eine marke überschreitet sie den krieg erklären...
aber was ich gestern bei cfc erfahren hab ist, dass es keine kriegsfreude dafür gibt
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
Moin - so richtig viel Erfahrung mit Atomschlägen in Civ3 hab ich eigentlich nicht (nur ein Spiel mit A-Waffeneinsatz), aber vielleicht ein kurzer Erfahrungsbericht des Spiels:
5 Nationen, Schwierigkeit Prinz, riesige Welt
Ich war den anderen Nationen inzwischen hoffnungslos überlegen und hatte mit 2 Nationen AB perfekte diplomatische Beziehungen (Handel seit Jahrhunderten, regelmässige Geschenke, Durchreiserecht seit Jahrhunderten, aber _keine_ Verteidigungsbündnisse), mit einer Nation C mittelmässige Beziehungen (ab und zu mal beachtet, aber nichts grosses) und mit einer Nation D nahezu keine Beziehungen.
Ich griff D mit einer Atomwaffe an - die anderen Nationen reagierten nicht.
Eine Runde später 2 Atomwaffen eingesetzt - C erklärt mir den Krieg.
In derselben Runde 2 (oder 3) weiter Nukes eingesetzt - A und B erklären mir den Krieg.
Fazit:
Gute bis sehr gute Beziehungen können eine gewisse Anzahl von Nukeeinsätzen tolerieren - aber irgendwann sind auch die besten Beziehungen vorbei
Gruss, Norbert
ja, klasse Darstellung der KI-Reaktionen, kann ich aus meiner Erfahrung auch so bestätigen.
Mein letztes Spiel (tiny, Emperor) gewann ich folgendermaßen:
Die mir technologisch überlegenen Sumerer drohten vor mir nach AC zu fliegen.
Sie hatten aber kein Uran. Da ich keine andere Möglichkeit sah sie noch zu überrunden, baute ich massenweise tactical nukes und ging einen mutual protection pact mit allen anderen Civs (noch 2) ein.
Danach erklärte ich den Sumerern den Krieg, rührte mich aber nicht von der Stelle.
Die Sumerer erwiderten meine formelle Kriegserklärung mit Bomberangriffen, die ich gut vorbereitet gut überstand. Daraufhin eilten mir meine Verbündeten zur Seite und erklärten den Sumerern den Krieg.
Jetzt, mit allen anderen gegen einen Feind, löste ich einen nuklearen Erstschlag gegen die Sumerer aus, der mir heute noch moralische Bedenken bereitet. Auf jede Stadt zwei Atomraketen. Ich mußte keine atomare Antwort (die Sumerer hatten eben alles außer Uran) befürchten, und die letzten verstrahlten sumerischen konventionellen Streitkräfte waren nur noch ein jammervoller Haufen. Der Sieg durch Raumschiffbau, den Konkurrenten in die nukleare Steinzeit gebombt, war nur noch Formsache.
Die beiden verbündeten Civs ertrugen meinen nuklearen Amoklauf mit stoischer Ruhe. Wir waren die ganze Zeit über noch verbündet und bekämpften den selben Feind. Allerdings verschlechterte sich deren Laune mir gegenüber von Atombombe zu Atombombe (insgesamt ca. 20 Stück), so dass Handelsverträge immer ungünstigerer für mich abgeschlossen werden mußten und der mutual protection pact nicht über die 20 Runden hinaus verlängert werden wollte.
"Töten im Krieg ist nach meiner Auffassung um nichts besser als gewöhnlicher Mord." Albert Einstein
ist uran nicht notwendig für das raumschiff? also hätte er es garnicht fertig kriegen können
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
verdammt, du hast recht! Du willst mir doch nicht etwa sagen, dass ich damit aus Unwissenheit bzw. schlechter Informationslage 10 prosperierende und blühende sumersiche Millionenstädte in Staub und radioaktiv verseuchte Asche gelegt hab?
Ich hab einen Krieg begonnen und mit brutalsten Mittel geführt, ohne dass es dafür einen trifftigen Grund gegeben hätte. Ich hätte auch einfach so gewonnen. Jetzt fühl ich mich so, wie sich George W. Bush fühlen sollte......
... immerhin konnte ich mich mit meinem dann schlechten Gewissen nach Alpha Centauri absetzen.
"Töten im Krieg ist nach meiner Auffassung um nichts besser als gewöhnlicher Mord." Albert Einstein
ich nuke immer nur auf der see rum..., weils dort keine verschmutzung gibt.
an land nur wenn ich massig feind truppen sehe die mir ans leder wollen.
Onlinenamen ;) 1.22 c&c / ptw 1.27
Trukduktzuluk, AZ-Ghoul
Ich setzte die A-Bombe nur im äusersten Notfall ein, z.B. Wenn mich ein riesentrupp von einem Gegner angreift und er wirklich nicht auf Friedensverhandlungen eingehen will schicke ich seiner Hauptstadt eine Nachricht
"Wir sind 2005 verdient deutscher Meister und Pokalsieger geworden. Jeweils vor einem Westdeutschen Zwei Zahlen Verein!
Karl Heinz Rummenigge :D
Stimmen nach dem NT Workshop:
"Jürgen hat es gut. Er ist in der Sonne, und ich muss mir nach dem Workshop noch 2 CL Spiele in Turin und Milano anschauen" (Marcello Lippi)
"Es gibt hier wichtige Dinge zu besprechen. Deswegen will ich dabei sein, wenn etwas wichtiges enschieden wird" (L.F.Scolari)
gegen die ki ist die a-waffe die garantie zum sieg.
sofern man mit "königs-tot" spielt. denn der dämliche comp verläßt mit seinem oberhaupt niemals die hauptstadt^^
Ja, ich liebe dieses Spiel! Aber ich schnalle es einfach nicht^^
hmm falsche schlussfolgerung...nicht die a-bombe ist dabei der schlüssel zum sieg, sondern einfach nur, dass man mit königstod spielt
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!