Die letzten beiden Spiele (tiny, 7 Civs, Emperor) wurden von mir erst im Atomzeitalter entschieden.
Einmal war ich hoffnungslos hinter den Iroquesen. Nur ein gezielter nuklearer Erstschlag unter in Kaufnahme eines Zweitschlages rettete mich vor einer Niederlage. 2 Nukes bekamen dann meine beiden tollsten Städte ab. Jedoch konnte ich durch nukleare Vernichtung seines Uran und Alu Zugriffs weitere atomare Schläge verhindern.
Ein anderes mal war ich hoffnunglos führend und wurde plötzlich aus einem Mutual Protection Pakt heraus von meinen engsten Verbündeten angegriffen. In paranoider Angst, dass meine Gegenüber zuerst die Nukes sprechen lassen, zerstörte ich wiederum strategisch wichtige Stellen und rettete so meinen späteren Raumschiffsieg.
Ehrlich gesagt hat so ein Atomkrieg wirklich seine Reize.
Es gab auch kaum Auswirkungen aufs Klima.
Da es auch schon vorgekommen ist, dass ein Angriff der KI aus dem Frieden heraus zuerst mit einer Nuke geführt wurde, glaube ich, dass die KI durchaus an den Einsatz von Nukes denkt.
Wie sieht das bei euch aus?
Kommt das nie in Frage?
Ist es ein legitimes Mittel zur Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln?
Oder nur als Rache, wenn ein Erstschlag erfolgt ist?