Deutsche Werftarbeit.
Die Kommentare unter dem Artikel sind teilweise gold.
Wie erweckt ein Kreuzfahrtschiff den Anschein ein Land anzugreifen? Stand die Gulasch Kanone auf dem Deck?Resolute. Schöner Name für das SchiffWenn ich ausgelacht habe, stelle ich mir vor, wie das mit einem Schiff unter US-Flagge ausgegangen wäre. Bei Portugal kann der Quartalsirre ja noch davon ausgehen, daß die keine ihrer Fregatten übers Meer schicken.
Der Geleitschutz eines Trägerverbands hat mehr Feuerkraft, als die komplette venezolanische Marine.
Da ist was Wahres dran, Barney. Wäre es ein Schiff unter US-Flagge gewesen, würden Navy und Air Force vielleicht jetzt einen Anlass haben dem traurigen Leiden des hungernden venezolanischen Volkes und der Terrorherrschaft in Caracas ein Ende zu machen. Es braucht ja nur einen Anlass, einen Grund gibt es schon lange.
Im Augenblick haben die USA andere Sorgen. Es bräuchte aber keinen Trägerverband. Ein einzelner Arleigh Burke Zerstörer wird mit den Deppen fertig.
Das muss man erstmal kapieren. Die Typen rammen ein Kreuzfahrtschiff mit einem Patroullienboot. Läuft das bei denen immer so? Drängt die Polizei dort auch LKWs mit dem Fahrrad ab? Bloß gut das außer den Vollidioten niemand zu schaden gekommen ist.Tja, wenn man als Nuckelpinne auch versucht ein Kreuzfahrtschiff für Polarfahrten zu rammen, muss man halt zugucken wie der Kahn absäuft...
Aus der englischen Wikipedia:
The Naiguatá sank following its purposeful ramming of the Portuguese cruise liner RCGS Resolute while in international waters.[6] The President of Venezuela accused the captain of the cruise ship of "terrorism,"[7] adding later that he did not rule out that the Resolute was "carrying mercenaries to attack onland military bases."[8][9] The Venezuelan minister of defence said the Resolute's action was an act of "imperial aggression." With the Naiguatá, Venezuela "lost a third of its Guaicamacuto class patrol ship fleet."[10]