Crises of the New World Order

[Eurisko]

Uebrigens habe ich einige Probleme mit dem Szenario:

Ich habe alles ganz normal entpackt, habe eine CHOICE.COM von einem anderen Szenario reinkopiert und mit der Batch-Datei das Spiel als Multiplayer Game gestartet. Nur kann ich jetzt keine der Hilfe-Dateien ansehen! Wenn ich auf "Help" druecke flackert das Fenster kurz und nichts passiert. Wenn ich mir bei der Civilopedia etwas ansehen will ist alles blank und als Ueberschrift des Fensters steht dort "[ERROR:LABELS.TXT]".

Woran kann das liegen und wie kann ich es beheben?

EDIT:

Ok, nun habe ich das Game normal (nicht mit der .bat Datei, sondern wie jedes andere Szenario auch) gestartet und alles geht problemlos, wirklich eigenartig...

[Eurisko]

Uebrigens sollten die Neutralen wirklich von einem Menschen gesteuert werden, ihre Staerke ist nicht zu verachten. Also imho sollten wir schnell noch wen auftreiben bis ich dran bin =)

[AiC]

Ach du heilige scheísse

das scen braucht unbedingt ein grafikupdate

[Eurisko]

Mal einige Regeln vorschlagen:

1. Kein neuladen. Erspart euren Strg und L Tasten etwas Abnutzung und geht Solitaer spielen wenn ihr unbedingt 100% gewinnen wollt.

2. Kein Settler aufladen, NONE-Units kreieren, Shipchaining, Caravan rehoming usw.
Halt keine faulen Tricks.

3. Keine Cheats. Ich denke ich muss das nicht erklaeren.

4. Staedtebau sollte in diesem Szenario imho erlaubt sein.

5. Nach der Kuendigung einer Allianz herrscht 3 Runden Frieden zwischen den Parteien.

6. Nach Kuendigung eines Friedenspaktes herrscht 2 Runden Frieden zwischen den Parteien.

7. Handelsembargos (wenn jemand nicht will, dass man mit ihm handelt) muessen eingehalten werden.

Das sind so die Grundvorschlaege, bitte gebt eure Meinungen dazu ab.

[Historical Atze]

Kein Settler aufladen

abgelehnt, der rest ist ok

[kronic]

Einwand von meiner Seite:

ich würde niemals die Regel mit dem Handelsembargo akzeptieren. Wer gegen ein Embargo verstößt, muss eben die Konsequenzen tragen, aber bitte, warum sollte sich jemand daran halten?

"Du darfst nicht mit mir handeln" - "Uh, mir zittern die Knie"

[Eurisko]

Hallo Leute, ich muss da mal etwas ansprechen.

Und zwar wurde gleich im Vorfeld eine Mega-Allianz gegen Amerika geschlossen.

Da ich mir jedoch dachte, dass so eine Allianz dem Game nicht gut tut und es fuer den Amerikaner frustrierend schwer bzw unmoeglich macht fragte ich nach ob man sich nicht doch lieber den RL-Ebenbildern in 1992 entsprechend verhalten und somit das Spiel realistisch gestalten wolle.

Die Politik und auch das Verhalten der Nationen sollte eben den Vorbildern aus dieser Zeit (nicht 1 zu 1 sondern in etwa) entsprechen.

Deshalb erklaeren einige von uns diese Allianz fuer null und nichtig.

[AiC]

jo sorry user

kennste mich ja... bissl intrigieren hier bissl amihass da

so nun mal mein neues statement:


Die Volksrepublik China lässt verlauten

Wir wünschen keinerlei Einmischung in unsere interne Angelegenheiten.
Handel mit der Volksrepublik ist verboten. Ausnahmegenehmigungen
werden nur auf Anfrage erteilt.

Folgende Gebiete beansprucht die Volksrepublik China:

-Seoul
-Hong Kong
-Taipei
-Hanoi
-HoChi Minh City
-Phnom Penh
-Bankok
-Singapore
-Yangon
-Daka
-Tashkent
-Dushanbe
-Bishkek
-Alma-Ata

weiters ist das Chinesische Meer für Kampfschiffe fremder Nationen
absolutes Sperrgebiet


edit: ahja... wir spielen hier sozusagen an crisis2 denn
crisis1 hat ja quasi die china allianz gewonnen

[Eurisko]

Wir bieten China noch mal ihre Forderungen zu ueberdenken, ein Angriff wuerde naetuerlicherweise einen Krieg mit Europa, Amerika und der Allianz vom Zaun brechen.

[AiC]

wir erheben anspruch auf diese gebeite, wie und wann wir uns
dieser bemächtigen ist allein unsere sache...

[Eurisko]

Hong-Kong ist noch verstaendlich, wir wuerden euch sogar kampflos einlaufen lassen, da es eine Kronkolonie ist und das Chinesische Volk unserer Meinung nach eine Wiedervereinigung verdient hat.

Taipei hingegen hat unter anderem bei Amerika und den Allied um Schutz vor chinesischer Aggression gebeten und wird nicht so leicht zu kriegen sein.

Seoul, Bankok und Singapore stehen ausser Frage, das sind souveraene Staaten und eine jegliche Annektion an die Volksrepublik waere ein Schlag ins Gesicht fuer die freie Welt, wuerde also unter keinen Umstaenden toleriert werden.

Desweiteren moechte ich China noch daran erinnern, dass mindestens 1 Runde Frieden ist.

Und ich mochte sofort eine Krisensitzung mit den USA, Indien, Russland und Europa, da wir Gruende zur Annahme, dass China sich sehr bald nukleare Waffen aneignen und damit die freie Welt unterjochen wird, haben.

Desweiteren wollen wir wissen, was als "chinesisches Meer" zu definieren ist.

[AiC]

Wenn sie Hong Kong wirklich an China übergeben ist ihnen der
Dank unseres Volkes sicher. Auch sind wir optimistisch was die
Wiedervereinigung mit Taiwan betrifft, doch dies wird die Zukunft
mit sich bringen...

---------

hier mal das versprochene grafik-update

[user]

yo die graphs sehen schon besser aus, allerdings sind mir die städte-grafiken etwas einseitig

----------------------------------

Durch die von China aufgestellten Forderungen, das Handelsembargo und der Verbot von Truppenbewegungen im chinesischen Meer, ist der Handel mit den USA ebenso für die Chinesen untersagt.

Die Vereinigten Staaten von Amerika werden sich aktiv im Kriegsgeschehen beteiligen, sofern auch nur eines der geforderten Länder angegriffen werden sollte!

[Historical Atze]

Hast du schon gezogen, AiC?

[Eurisko]

Wenn ihr ein halbwegs im Multiplayer spielbares Szenario wollt, dann schwingt eure Hintern hier hin:

http://www.civforum.de/showthread.ph...024#post292024

NATO, SEATO und die USA brauchen noch wen =)