Zivilisation des Monats (März 2004)

[Andi79]

Hm ich meinte eher wie bei GameSpy, nur das hier alle 31 Civs antreten, ausgelost dann wie ein Pokalwettbewerb - also immer ein Duell. Jeder votet dann in jedem einzelnen Duell für seinen Favoriten des Duells. So das die Sieger immer weiterkommen und am Ende einer gewonnen hat...

Das ist auch anders als die monatliche Wahl der Civs des Monats, weil man dort ja die Stimme unter vielen verteilen muss. Und ob die Byzantiner wirklich die beliebteste im Vergleich zu den Wikingern ist, ist ja nicht klar, weil die Mehrheit in Summe ja für andere gestimmt hat. Beim Titelkampf könnte man immer genau zwischen 2 entscheiden.

Es würde auch keine Karteneinstellungen oder so vorgeben, einfach ein faires Duell auf Zufallskarte angenommen. Man stimmt ohne groß zu taktieren einfach für seinen persönlichen Favoriten ab.

[HomerSimpsonSir]

Original geschrieben von Andi79
Deswegen haben die Wikinger so wenig Stimmen, weil die Schüler nicht zurück kommen

Im direkten Vergleich auf einer Inselkarte Mensch gegen Mensch (Wikinger gegen Byzantiner) sind die Byzantiner klar überlegen - aber darum gehts ja bei der Abstimmung nicht.

Aber das wäre ja mal interessant - ein TitleFight ala Gamespy hier im Forum - mal sehen welche Civ gewinnt Besteht daran Interesse?

Coole Idee!

[Arne]

Original geschrieben von Andi79
Aber das wäre ja mal interessant - ein TitleFight ala Gamespy hier im Forum - mal sehen welche Civ gewinnt Besteht daran Interesse?

Ich denke schon.