Probier es nochmal. Aus Fehler lernt man, und das hier soll ja zum lernen sein, es ist also hier kein Cheat o.ä. es nochmal zu beginnen......Original geschrieben von Blocki88
im Jahr 750 n. Chr. wurde ich dann vernichtet.
Für mein erstes Kaiser Spiel war es aber nicht schlecht. Wenn wir nochmal so ein Spiel machen bin ich selbstverständlich dabei!
vielleicht kommst Du jetzt weiter, auch angesichts des "Wintersemesters" von teastar......
Macs Weisheiten:
- Obst ist gesund!
- Niemand weiß was die Zukunft bringt!
- Mucho trabajo, poco dinero
- Wir werden sterben weil wir dumm sind!
- Wer lesen kann ist klar im Vorteil
I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae, a han noston ned wilith
Soll ich auch mal ein Spiel hier reinstellen was ich spielen kann? (außer mac)
Auch auf die Gefahr hin, dass wir nur Nachahmer sind: Was halten die PTWler unter euch davon, ein monarcheninternes PBEM zu starten. Könnt ihr das zeitlich noch unterbringen? Ich möchte gerne meine MP-Erfahrung vergrößern. Ich wäre für
- ohne KI
- Zufallskarte (vorzugsweise erstellt von einem netten Außenstehenden)
- Kaiserlevel (wie im DG)
- eure Vorschläge
Also?
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
Das kommt leider 2 Tage zuspät da ich gerade wieder mit Scenarioprojekten begonen habe...
Andererseits ein "kleines PBEM" kann ja auch nicht Schaden wobei doch direktes MP spielen viel interessanter wäre.
Ein Monarchen-PBEM? Warum nicht!
Wir werden sowieso bald viel Zeit haben.
Also Kaiser muss sein.
Zufallskarte sollte sein. Aber alle sollten auch auf einem rießen Kontinent sein. Denn wenn einer eine Insellage hat, denn ist das tot langweilig (meine PBEM-Erfahrung). Zum anderen sollten es nicht zwei Kontinente sein, denn dann haben wir 2 Spiele in einem und eine interne Grüppchenbildung.
Ein Außenstehender müßte also die Karte gut kontrollieren.
Ich nehme die Perser.
Welch eine Anspielung...Original geschrieben von teastar
Ein Monarchen-PBEM? Warum nicht!
Wir werden sowieso bald viel Zeit haben.
Also Kaiser muss sein.
Zufallskarte sollte sein. Aber alle sollten auch auf einem rießen Kontinent sein. Denn wenn einer eine Insellage hat, denn ist das tot langweilig (meine PBEM-Erfahrung). Zum anderen sollten es nicht zwei Kontinente sein, denn dann haben wir 2 Spiele in einem und eine interne Grüppchenbildung.
Ein Außenstehender müßte also die Karte gut kontrollieren.
Ich nehme die Perser.
Kaiser: OK
Was wäre das Problem bei Grüppchenbildung? Wobei es natürlich besser wäre von vornerein 2vs2 zusagen damit sich niemand ausgeschlossen fühlen bräuchte... oder direkt Tunierkarte?
Dito! Wer kommt denn noch in Frage? Blocki? Feanor?Original geschrieben von teastar
Zufallskarte sollte sein. Aber alle sollten auch auf einem rießen Kontinent sein. Denn wenn einer eine Insellage hat, denn ist das tot langweilig (meine PBEM-Erfahrung). Zum anderen sollten es nicht zwei Kontinente sein, denn dann haben wir 2 Spiele in einem und eine interne Grüppchenbildung.
Ich hätte gerne die Chinesen (Hatte ich noch nie, klingen aber gut...)
Turnierkarte fänd ich nicht so gut, Zufall macht mehr Entdecker-Spaß!
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
Ist 1.27 eigendlich nur vorwärts oder auch rückwärts mit 1.21 kompatibel?
Ich halte nichts davon, von vornerein 2vs2 festzulegen. Das muss sich aus dem Spiel ergeben. Sonst dauert die ganze Sache ewig, wenn die 2er-Teams sich auch noch abstimmen müssen.Original geschrieben von Halm
Welch eine Anspielung...
Kaiser: OK
Was wäre das Problem bei Grüppchenbildung? Wobei es natürlich besser wäre von vornerein 2vs2 zusagen damit sich niemand ausgeschlossen fühlen bräuchte... oder direkt Tunierkarte?
Wie ihr meint, Zeit dürfte kaum ein Argument sein, aber ich wollte ja nur eine Möglichkeit aufzeigen, evtuell böses Blut zuvermeiden. Aber wenn die Sorge unbegründet ist...Original geschrieben von teastar
Ich halte nichts davon, von vornerein 2vs2 festzulegen. Das muss sich aus dem Spiel ergeben. Sonst dauert die ganze Sache ewig, wenn die 2er-Teams sich auch noch abstimmen müssen.
Bin nicht 100%ig sicher, aber denke nur "vorwärts". Hast Du nur 1.21 drauf? Vielleicht ist das auch der Grund, warum bei dir Macs save abgestürzt ist!?Original geschrieben von Halm
Ist 1.27 eigendlich nur vorwärts oder auch rückwärts mit 1.21 kompatibel?
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
Ja ich habe PtW 1.21 drauf. Eine Karte erstellen könnte ich also(falls ihr das wollt )Original geschrieben von Wissensgott
Bin nicht 100%ig sicher, aber denke nur "vorwärts". Hast Du nur 1.21 drauf? Vielleicht ist das auch der Grund, warum bei dir Macs save abgestürzt ist!?
Aber abgestürtzt ist mein Normal Civ wo ich ein inzwischen lustiges 1.29 drauf habe.
Ja klar bin ich dabei. Auch wenn ihr mich wahrscheinlich von der Karte fegen werdet.
Ich wäre für Pangäa. Da meine geliebten Perser weg sind, nehm ich die Japaner.
Und was spricht gegen ein update auf PTW 1.27?Original geschrieben von Halm
Ja ich habe PtW 1.21 draufDamit hätte vielleicht Mac's save auch bei dir problemlos funktioniert. Und wir wären vollständig kompatibel im Pbem, rückwärts vorwärts hoch runter...
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
Wenn du es unbedingt den Grund wissen willst können wir gerne per ICQ oder PN drüber reden.Original geschrieben von Wissensgott
Und was spricht gegen ein update auf PTW 1.27?
Berechtigungen
