[CFL] - FBV Kiesewitz

[Tim Twain]

Fazit:

Die Paladins haben trotz deutlichem Stärkeminus gewonnen, die Taktik scheint sehr brauchbar zu sein.
Schwerte hat auch gewonnen, da könnte aber auch die wilde Taktik der Dresdner eine Rolle gespielt haben.

Wir haben gegen das individuell stärkste Team leider knapp verloren, 5m haben am Ende gefehlt.
Unser Team hat offensichtlich nur über den RB gespielt, das gefällt mir noch nicht so. Es scheint kein Problem bezüglich der Ausrechenbarkeit zu sein, aber das möchte ich modifizieren.

Wenn man nach den ersten 2 Spielzügen schon innerhalb der 25 ist, sollte man auf den Tackle-Run wechseln. Das muss ich aber nochmal in Ruhe auswerten.

[Kendogan]

Deine Mannschaft gibt an, durch die erfolgreichen Kurz-Pässe zu Beginn sich damit sicher gefühlt zu haben. Da man in der Defensive anfangs nahezu überrollt wurde, hat man sich nicht unbedingt ein Tackle-Spiel gegen Frankfurt zugetraut. Sie zeigen sich jedoch stolz, die gegnerische Offensive einige Male gestoppt zu haben, z.B. unmittelbar vor der Halbzeit, wo gerade noch so ein TD verhindert werden konnte.

[Tim Twain]

Wir haben deutlich mehr Meter als die Nussknacker gemacht

Ah moment, das wird nicht nur für den qb gewertet

[Kendogan]

Ja, damit ich QB, Passempfänger und Tackles gleichermaßen ehren kann, ist die Tabelle auf den ersten Blick etwas umständlich.
Man kann jedoch durch eine unglückliche Verteilung durchaus mehr Meter als der Gegner erzielen und trotzdem verlieren.

[Tim Twain]

Hmm die Iron City Paladins also.

Scheinen mir ohne Safety kaum zu besiegen

Hast du dich denn schon für eine Aufstellung entschieden, bevor ich meine Analysen mache?

[Kendogan]

Die Aufstellung der NPCs erfolgt, bevor ihr überhaupt den Spieltag zu Gesicht bekommt und steht demnach schon fest

[Tim Twain]

Also, die Paladins haben jeden Spielzug gepunktet. Ich sehe da mit meinen RBs wenig Potential dagegen anzukommen, Safety habe ich keine. Meine einzige Hoffnung kann also nur sein, dass die Tackles irgendwie mithalten beim Punkten und ich Glück mit der Zeit habe.

Von dem her würde ich alle 4 Tackles aufstellen, kicken wieder ab 25m, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass es hier irgendwie zu einem Punt kommt.

[Kendogan]

Das klingt nach einer validen Strategie. Freising kam auch besser ins Spiel, nachdem sie ihre Taktik zur Halbzeit auf Tackle umgestellt hatten

[Kendogan]

Aufstellung ist gebongt

[Tim Twain]

Fröhlich für Stollberg

Wenn der Gegner mit Safety spielt, dann würde ich Tackle-Angriff spielen lassen wollen.
Wenn der Gegner keinen Safety hat, dann mischen wir durch.

[Kendogan]

Das klingt nach einem Plan

[Tim Twain]

Team und Taktik bleiben, sollte ich nichts anderes sagen.

Generell scheint der zweite Passempfänger nicht so viel zu bringen, zumindest so in direkter Reaktion auf das letzte Spiel. Das sollte man allerdings nicht zu hoch hängen, ich denke da war viel Glück dabei.

[Kendogan]

Alles klar

Achja, damit wird aktuell Siebert anstatt Stollberg im Tackle aufgestellt.

[Tim Twain]

Ich will auf alle Fälle in der Offensive wie gegen die Paladins auf Tackle setzen, überlege nur Fröhlich aufzustellen wegen seinem besseren Defensivwert.
Meinst du das lohnt, oder bringt ein 10er Tackle so viel mehr Offensivpower?

[Tim Twain]

Ken?