[CFL] Fragen an die Spielleitung

[Kendogan]

Was passiert jetzt mit der nicht spielfähigen Mannschaft? Automatisch verloren?

Im Fragethread wurde sich für die Möglichkeit ausgesprochen, in der ersten Saison (durch die dünnen Kader) mit rudimentären Jugendspielern auffüllen zu können. Dadurch ergeben sich 3 Möglichkeiten:
- Auffüllen mit Jugendspielern
- Einkauf von verfügbaren Spielern
- Nicht Antreten, Wertung 6:0 für den Gegner

[Chris der Phönix]

Jugendspieler

[Kendogan]

Also in der ersten Saison hat jeder Verein diese 3 Möglichkeiten. Die Entscheidung liegt jeweils beim Verein.

[Bartmann]

Entschuldigt bitte, aber ein PC von 200 emfpinde ich als viel zu hoch, wenn es allgemein gilt.
Eine Aufstellung kann maximal ein 150 P haben, da ein Spieler maximal 30 P haben kann. Ich strebte an, Aufstellungen dieser Art zu verbieten.

Mir ist ziemlich egal, wie hoch das PC insgesamt steigt, aber für eine Aufstellung sollte es kleiner limitiert sein. Da empfinde ich 100 für gescheit.

[ttte]

Nix. So eine langfristige Talentförderung muss sich doch lohnen. Und wenn man bei einem Limit von 200 dann mehrere Taktiken vollwertig spielen kann, wird es doch erst richtig lustig.

[matorn]

Man muss auch bedenken, dass das Stärkelevel der Spieler bis 30 gehen kann. Da wird der Kader schnell voll, auch bei einem Cap von 200.

[Tim Twain]

Ich würde es aber die nächste 3 Saisons oder so mal weiter so wie geplant probieren.
Wenn die Kader größer werden und es mehr taktische Möglichkeiten gibt, kann man die spezialisierten Teams ggf besser kontern.

[Simato]

Wobei wahrscheinlich die wenigsten Spieler die 30 voll ausschöpfen können. Die haben ja versteckte Limits

[Jeckchen]

Im Fragethread wurde sich für die Möglichkeit ausgesprochen, in der ersten Saison (durch die dünnen Kader) mit rudimentären Jugendspielern auffüllen zu können. Dadurch ergeben sich 3 Möglichkeiten:
- Auffüllen mit Jugendspielern
- Einkauf von verfügbaren Spielern
- Nicht Antreten, Wertung 6:0 für den Gegner

Also in der ersten Saison hat jeder Verein diese 3 Möglichkeiten. Die Entscheidung liegt jeweils beim Verein.

Wie jetzt? Es hieß doch am Anfang dann wird mit Dummies gespielt. Sich zu entscheiden nicht anzutreten ist aber ein deutlicher Nachteil für den übernächsten Gegner, da sich ja so niemand verletzen kann. Ich bin strickt dagegen, sonst hätte ich meinen Startkader anders geplant. Ich habe extra einen Spieler mehr in die Mannschaft genommen, um auf eine Verletzung reagieren zu können. Dadurch hat sich mein Durchschnittswert vom Startkader verschlechtert. Das Risiko ohne Ersatz dazustehen aber mit einer deutlich überlegeneren Mannschaft hätte jedem klar sein sollen.

[Bartmann]

Wie jetzt? Es hieß doch am Anfang dann wird mit Dummies gespielt. Sich zu entscheiden nicht anzutreten ist aber ein deutlicher Nachteil für den übernächsten Gegner, da sich ja so niemand verletzen kann. Ich bin strickt dagegen, sonst hätte ich meinen Startkader anders geplant. Ich habe extra einen Spieler mehr in die Mannschaft genommen, um auf eine Verletzung reagieren zu können. Dadurch hat sich mein Durchschnittswert vom Startkader verschlechtert. Das Risiko ohne Ersatz dazustehen aber mit einer deutlich überlegeneren Mannschaft hätte jedem klar sein sollen.

Ich habe das auch anders verstanden. Um spielfähig zu bleiben kann man einen Spieler gegen einen freien Spieler tauschen. Zusätzlich wurde darüber diskutiert, ob man alternativ entweder einen Jugendspieler (dann mit 1/1/1?) ausleiht, oder ausfallen lässt. Von beidem war doch nie die Rede?!

Wobei wahrscheinlich die wenigsten Spieler die 30 voll ausschöpfen können. Die haben ja versteckte Limits

Zweifellos ist das so, aber niemand weiß aktuell, wo dieses Limit in etwa liegt. Mich stört der Gedanke, dass bestimmte Kader übermächtig werden, weil diese einfach Glück in den Drafts und den versteckten Limits hatten.