Was wir machen können ist zu vereinbaren und klar zu kommunizieren dass wir das Peojekt definitiv am Leben halten und dass Papst und Hellas am selben Strang ziehen!
Was wir machen können ist zu vereinbaren und klar zu kommunizieren dass wir das Peojekt definitiv am Leben halten und dass Papst und Hellas am selben Strang ziehen!
Eine Idee wäre es die italienischen Anteile an der Kompanie als Schadensersatz einzufordern. Dafür bräuchte es dann natürlich auch die Rückendeckung aller anderen.
Davon ging ich ausZitat von Caporegime
Ich denke selbst ohne Italien und seine Anteile profitieren wir immer noch sehr davon.
Ja, dafür müssten wir natürlich deutlichere Beweise erbringen, dass der Khan für diesen Schaden verantwortlich ist, aber wenn wir die Beweise hätten, könnten wir darauf bestehen
Mehr Beweis braucht es eigentlich nicht wirklich. Es ist klar dass höchste Stellen inbegriffen waren und damit ist es auch zu verantworten.
Als ob es jetzt überhaupt noch etwas zu finden gibt.
Die Frage ist halt ob vom Khanat Italien oder den Verschwörern, erst mit dem Khan wäre das wohl eine Ebene und bevor ich es den Anteilseignern vorbringe würde ich es gerne so sicher und deutlich haben wie möglich.
Naja, Ingame weiß Italien noch gar nichts davon dass wir ihm auf die Spur gekommen sind. Aus diesem Grund habe ich geplant schon am 1.Januar Boten nach Mailand und Genua zu entsenden - nach Mailand um den Khan zu Ermittlungen aufzufordern und nach Genua um den dortigen Bischof zu infomieren, damit dieser ggf. dafür Sorgetragen kann das nichts vertuscht wird und die öffentliche Aufmerksamkeit für das Thema hochhält.
Mir war es wirklich ein Anliegen den Konflikt zu vermeiden weswegen ich nun schon viel zu viel diskutiert habe. Eine Lösung ist offensichtlich ausgeschlossen. Mit solchen Verbündeten braucht man keine Feinde.
Ja, man überzeugt die Gegenseite traditionell auch am besten damit wenn man ihr für alles die Schuld gibt
Ich bin übrigens doch nochmal am Zweifeln bezüglich meiner Nebenaktionen, hatte überlegt etwas Diplomatisches Aufzusetzen um die Lage zu stabilisieren, wurde da aber dann doch gebremst, weil ja offiziell noch nichts passiert ist. Weshalb ich doch wieder zur CTC tendiere, dazu meinte Jon:
Deswegen wäre für mich die Frage: Käme für dich eine Zerschlagung in Frage? Ich würde lieber dafür sorgen, dass ihre Arbeit stabilisiert wird und wir vielleicht die Italienische Dominanz etwas herausnehmen können, würde mich da aber wenn gerne mit dir absprechen um da das Risiko etwas heraus zunehmen, dass das Geld dann am Ende nicht verpufft.
Ich bin gegen eine Zerschlagung.
Allerdings sollte die Kompanie weitestgehend auf Italien verzichten. In der Hinsicht sollten wir die italienischen Anteile soweit möglich als Schadensersatz umverteilen - soweit das denn geht.
Wenn zu der Kontrolle gehört unseren Anteil zu erhöhen würde ich auch das machen. Aber Italien gehört bestraft und sollte im besten Fall gar nicht mehr mitwirken finde ich.
Wäre ich auch dafür, nur werden wir das mit den Italienischen Anteilen kaum umsetzen können. - Äußer wir bekämen die Mehrheit der Gesellschaft irgendwie dazu
Immer diese Ninja-Ediths
Ja, meine Überlegung wäre wenn wir beide so 100.000 S oder mehr in die Gesellschaft investieren um sie zu stabilisieren
Naja wenn es einfach nur um Mehrheiten geht nehme ich einen dicken Kredit auf und fertig. Aber mir geht es tatsächlich mehr um eine Verurteilung Italiens. Wir haben jede Nettigkeit mitgemacht und dafür haben wir einen Vertrauensbruch bekommen.
Ich würde auch nochmal ein Kredit dafür aufnehmen, wenn wir das beide machen, dürfte das die Gesellschaft auch im Fall eines Krieges gut stabilisieren
Das andere wird sich übers Jahr zeigen müssen. Das wir die Gangart gegenüber Italien verhärten ist aber logisch
Ok, dann senden wir damit das Signal, dass wir beide die CTC unbedingt halten wollen.
Was wäre denn der Kreditrahmen den du anstrebst? Ich hatte ursprünglich 100.000 S geplant, überlege aber ob ich auf 200.000 S hoch gehen soll.
Berechtigungen
Zitieren
