Gut, Hauptsache wir geraten nicht in Abhängigkeit und können das Projekt zur Not zu zweit fortsetzen.
Ganz ehrlich, mir und ich wette den französischen Vasallen würde das was wir haben locker zum Krieg reichen. Ich würde ihn nur einfach gern vermeiden, was auch gut als Papst kommuniziert werden kann.
Aber die Vermeidung geht echt nur, wenn aus Italien mehr kommt, als aktuell signalisiert.
Ja, ein Krieg wäre eine Katastrophe - und sicher auch für Frankreich nicht wirtschaftlich zu frühren.
Aber Simato ist wie schon gemeint stur und dem Krieg eigentlich auch immer nicht abgeneigt... solang er also nicht sieht dass seine Aktion vielleicht nicht so schlau war, wird es wie du schon gesagt hast schwierig.
Ich lege ihm schon eine goldene Brücke zurecht als Rechtfertigung und Weg zur Normalität und das Ergebnis ist ein Erpressungsvorwurf.. Was ist sein Ziel? Möglichst viele Feinde in einer Koalition gegen sich?
Nun im DB stand er wegen ähnlichen Moves als Preußen auch eher mit wenigen Verbündeten da...
Meine Bereitschaft zu Frieden und Versöhnung leidet ziemlich darunter, wenn man uns für dumm verkaufen will. Wenn das so weiter geht bleibt uns gar keine Wahl als der Krieg.
Ungarn hat dich auch angeschrieben?
Ich habe das Gefühl das Simato der jenige ist, der unbedingt Krieg will, aber anderen dafür die Schuld geben will
Ja. Der scheint auf Ungarn zu setzen. Nur wenn Frankreich in den Krieg zieht, dann sicher auch Burgund. Dann stünde Ungarn gegen Burgund und damit entgegen einen Tributzahler. Das wird also kaum realisierbar sein.
Ungarn müsste ja gar nicht selbst aktiv werden, sondern könnte auch einfach "nur" Söldner schicken oder italienischen Boden verteidigen, dass würde das Konfliktfass mit Burgund dann nicht direkt auf machen.
Vielleicht können wir aber über Ungarn auch Italien zur Vernunft bewegen.
Ja also so Taschenspielertricks dürften die übrigen Tributstaaten auch verschrecken.
Mal sehen.
Das ist wohl wahr, es wäre kein großer Gewinn sich auf die Seite Italiens zu stellen für Ungarn.
Wie wollen wir eigentlich bezüglich der Compagnia Transcontinentale angesichts des drohenden Zerwürfnisses mit Italien weiter umgehen?
Ich überlege ob bzw. wie wir versuchen sollten die Oberhoheit in der Gesellschaft zu erhalten. Aktuell hält Italien ja mehr Anteile wie wir beiden zusammen, dass bedeutet, wenn unsere Anteile nicht erhöhen, müssen wir auch schauen, dass wir die Handelskonsortien auf unsere Seite bekommen. Hast du da schon irgendwelche Ideen?
Ich glaube wenn es richtig kracht sind Formalien wie Anteile Schall und Rauch. Wenn wir beide den Willen fassen sollten es in etwas eigenes zu verwandeln dann wird das schon gehen.
Ich hoffe der große Knall lässt sich noch abwänden, aber wir werden Italien irgendwie in die Schranken weisen müssen
Eventuell können wir auch die Verlagerung des Hauptsitzes der Compagnia verschieben lassen, da auf der Ereignisse in Genua die Stadt zu negativ da steht um noch ein ehrbares Zentrum der Gesellschaft zu sein
Also wenn da nicht ein überraschendes Umdenken stattfindet glaube ich da nicht dran.
Ich bin jetzt auf dem Standpunkt, dass ich einfach auf die Auswertung warte. Dann ergibt sich alles weitere.
Ich hoffe halt entweder darauf, dass entweder die Beweise in Genua so arrangiert sein werden, dass der Khan deutlich entlasstet wird und "nur" ein paar Ranghohe Köpfe rollen müssen. Oder dass die Beweise so klar den Khan belasten, dass er auch in Italien den Rückhalt verliert und gar nicht im Stande ist einen Krieg zu führen.Zitat von Caporegime
Ja, ich hab ja eigentlich eine Nebenaktion zur CPC geplant und eventuell eben eine Erhöhung meiner Anteile, deswegen überlege ich noch wie ich das am sinnvollsten gestallteEine Idee wäre eben unter den Handelskonsortien eben auch schon Stimmung gegen Genua (und ggf. Italien) zu machen.
Berechtigungen
Zitieren