PBEM 29 (Absoluter Pazifist II)

[Salokin]

-> Nille

Die beste Startposition meines Lebens.
Wenn ich auch etwas laufen muss, um zum gewünschten Siedlungsort zu kommen.

Und ein paar Regelfragen hätte ich noch:
a) Gibt es jetzt dem Mindestabstand von 3 Feldern beim Siedeln, und wenn ja, wie wird dabei gezählt (gelten Diagonale Felder als 1 oder 2 entfernt)?
b) Darf man ohne Absprache in den Kulturraum von jemand anderem (der kann sich ja nicht wehren)

Ciao, Salokin

[Nille]

zu a) ich gehe davon aus, dass der abstand von 3 feldern nur für gegnerische städte gilt.

zu b) im kulturraum eines gegners zu siedeln ist verboten - imo zumindest.

save an sulla


edit: meine startposition ist ein traum.

[Salokin]

Ich meine nicht Mal das Siedeln in gegnerischem Kulturraum, sondern das einfache Betreten. Ist ja normalerweise auch ein Kriegsgrund, wenn man keine Erlaubnis erteilt hat.

[erik1112]

Ich würde am liebsten auch das Betreten (außer nach Diplo-Vereinbarung) verbieten, aber da beuge ich mich notfalls auch der Mehrheit. Ist vielleicht nervig, aber nicht weiter schlimm.
Was absolut verboten ist (mMn): mit Scouts gegnerische Ressourcen/Straßenwege etc. blockieren!

edit: auch wenn ich nicht gerade mitten in der Wüste gestartet bin, vergieße ich zumindest keine Freudentränen über meine Startposi... 3 Kühe und eine Luxusress. hätte ich auch genommen!

[luxi68]

Ich denke mal, das Betreten fremden Territoriums sollte wie in "normalen" Spielen diplomatisch vereinbart werden. Klar kann man sich in unserem Spiel nicht dagegen wehren, aber als "Gentlemen" walzen wir doch nicht einfach durch den Garten des Nachbarn, oder?

Edit: Auf jeden Fall sollte aber das Siedeln in fremdem Territorium verboten sein!

[Darekill]

siedeln im fremden Gebieten löst Krieg aus. Was wären das für Pazifisten die einen Krieg auslösen?

Durchmarsch durch Kulturgebiet geht nur nach absprache ansionsten wäre das äusserts unhöflich und wir sind doch alle Dogoodygood Sissys hier in diesem Spiel das passt einfach nicht.

[Yakodi]

Bin ja gespannt, ob die Abstands-Frage dann in diesem Spiel endgültig geklärt wird. Wir könnten sie dann ja vielleicht im 20-er übernehmen ...

Über das Blockieren mit Scouts hatten wir dort mal geredet: Verboten!

Die anderen Fragen wurden noch nicht explizit angesprochen.
Löst Siedeln im fremden Gebiet wirklich einen Krieg aus? Bei der KI vielleicht, aber bei I-Spielern ... Aber ich würde mich einem Verbot hier anschliessen können.
Bei der Frage nach dem Durchmarsch bin ich mir hingegen nicht so sicher. Warum sollte man das nicht erlauben können? Insbesondere Scouts

[luxi68]

Save ist an Dich raus Yakodi!

Ich finde Darekill hat das gut gesagt. In jedem normalen Spiel regt sich jeder auf, wenn die KI einfach durch das eigene Land marschiert, auch mit Scouts. Teilweise wird deshalb auch der Krieg erklärt.
Deshalb paßt dieses "aggressive Erkunden" mMn nicht in unser Spiel.

Also wenn irgendwelche Scouts unangemeldet und unerwünscht durch mein Gebiet laufen, dann werden meine Bürger ziemlich sauer werden, böse kucken und mit ihren Fäusten drohen!

[Yakodi]

=> Richelieu

[Darekill]

@ Luxi
Meine Bürger werden sogar noch rabiater sein!
Sie werden laut "Och nee!" und "Bitte geht nach Hause!" rufen. So ziemlich die aggressivste Handlung zu denen meine zarten Seelchen fähig sind halt

[erik1112]

Ihr habt vielleicht lasche Bürger! Meine würden sogar anfangen, mit Wattebäuschen zu werfen!

[Richelieu]

an dare...bescheidene startposi bisher, wir suchen nach was besserem.

[Darekill]

Startposi nach kurzer Wanderung gut. Weiter an Eric.

[erik1112]

Und weiter an die Griechen. Viel Spaß, Salokinos!

[Salokin]

Die Griechen sind immernoch auf Wanderschaft, und werden wohl frühestens in 300 Jahren sesshaft werden.

-> Nille