Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Woher hast du ihn? Im letzten Spiel gewühlt?
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Huhu, wer nimmt den jetzt konkret teil und wer würde den vertragsvorschlag auch unterschreiben?
Bisher haben nur die Zisterzienser und die Union zu beiden zugesagt, wenn ich das richtig sehe. Ich würde mich über Rückmeldungen freuen, weil mein Schwerpunkt damit zusammen hängt. Das heißt alle Unterzeichner haben dann auch einen Effekt. Der deutlich stärker ist, als wenn es nur ein Vertrag ohne Schwerpunkt ist.
Von dem Effekt hätten wir Ja alle etwas. Auch ist in dem Vertrag integriert, sollten Staaten miteinander im Krieg sein, dass er in dieser Zeit ausgesetzt ist.
Das baut sicher ein paar Verbindlichkeiten ab.
Ich kann noch eine Kündigungsklausel einbauen von einem oder zwei Jahren?
Vielleicht ist es noch etwas zu früh dafür. Ich bin grundsätzlich aber aufgeschlossen. Vielleicht wäre Jons Vorschlag aus der Zisterzienser-Auswertung interessant und wir teilen die Seegebiete auf, sodass nicht doppelt und dreifach patroulliert werden muss. Was ich würde vermeidne wollen wäre die Situation aus DMS1, bei der Hellas mit der Riesenflotte andere ungewolt subventioniert hat.
Das man andere mit der eigenen Flotte subventioniert ist auch nicht korrekt, zumindest nicht in dem Außmaß wie in DMS1. Jeder sollte seinen Teil dazu beitragen. Durch den Vertrag mit dem Schwerpunkt und den Absprachen unserer Flottenführungen einmal im Jahr, wäre Ja insbesondere das doppelt und dreifache patrouillieren schonmal ausgeschlossen. Was die Effizienz deutlich steigert.
Insbesondere eigentlich für England vermutlich Interessant? Da fehlt es Ja noch deutlich an Flotte um die eigene Küsten zu sichern. Wäre ärgerlich wenn man dann noch doppelt die selbe Route abfährt im Ärmelkanel mit Frankreich und Burgund zusammen. Wo eben ein großteil der Handelsschiffchen durchfahren, die Später auch in Norwegen, Dänemark, Deutschland usw. landen.
Dennoch bin ich offen für einen Vorschlag was die Seegebiete angeht. Vielleicht @Bassewitz machst du einen Vorschlag.
Ich für meinen Teil möchte einfach nur das der Handel reibungslos von statten gehen kann und das geht eben am besten, wenn wir zusammenarbeiten.
Vertrag
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Keiner mag Piraten
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post9243867
Dann bitte Unterzeichnen wer dabei ist :-)
Vieleicht schließt sich der eine oder andere in späteren Jahren doch noch mit an.
Geändert von PaPaBlubb (11. November 2023 um 19:29 Uhr)
Ich habe mal eine ganz wilde Idee: Mich hat's eh gewundert, dass VK so viele Waren von uns in der Auswertung hat. Hat der vielleicht mal wieder seine Finger im Spiel und macht sich auf unsere Kosten reich?
@Jon: Wenn dem so wäre, wie werden wir der Piratenplage am besten Herr? Wahrscheinlich hauptsächlich Flotten vergrößern?
Es würde klassisch zu VK passen
Es passt absolut zu VK.
Was gegen Piraten hilft sind mehr Schiffe und koordiniertes vorgehen/ zusammenarbeiten der Staaten. Ich würde mich freuen wenn Schottland und England doch noch dazu stoßen und den Vertrag unterzeichnen.
Geändert von PaPaBlubb (19. November 2023 um 22:57 Uhr)