Warum laden sie denn einen Schiedsrichter-Experten ein, wenn sie es selbst besser wissen?
Schiedsrichter, VAR und Experte halten den Elfer für vertretbar. Wie kann man da noch von Fehlentscheidung sprechen?
Die Regeln sind einfach ungenügend. Ein sehr schönes Beispiel war eigentlich dieser eine Elfer für Italien gegen Deutschland. Der Deutsche Spieler grätscht durch den Strafraum und trifft weder Ball noch Gegner. Dann liegt der da für eine gewisse Zeit im Strafraum herum und der Gegner stolpert über ihn.
Im Prinzip ist diese Szene ähnlich. Hummels spielt den Ball. Danach "gibt es Kontakt". Das sieht nicht ganz so albern aus wie der Italien-Elfer weil Hummels den Ball spielt und weil das alles ganz schnell hintereinander passiert.
Irgendwie setzt jetzt ein ungeschriebenes Gesetz ein, dass der Angreifer mehr Rechte hat. Hummels spielt erst den Ball. Warum bewertet man die Aktion des Angreifers nicht als Foul? Der Angreifer kommt doch zu spät. Was hat der den Hummels zu treten und blocken? Oder man sagt, Hummels spielt den Ball und dann hindert Hummels den Angreifer daran, den Ball noch mal zu spielen. Das kann man alles insgesamt um einen Kampf um den Ball sehen. Oder man macht da zwei Kämpfe draus. Erst gewinnt Hummles.
0,05s später foult Hummels bzw. tritt der Angreifer Hummels
Da hätte der Schiedsrichter den Dortmundern einfach erlauben müssen, den Ball in die Hand zu nehmen. So einen runden Ball mit dem Fuß zu kontrollieren - das wird einfach nix.
Zitat von Shakka
Warum laden sie denn einen Schiedsrichter-Experten ein, wenn sie es selbst besser wissen?
Zitieren
