PBEM 292 - Alle guten Dinge sind 291, oder so.

[Kolumbus]

Hab unter den verbliebenen civs noch nen Ersatz für dich gedraftet aber das Ergebnis ist:

Player 1 choose from: - Indonesia

Ebenfalls ne sehr spezielle und fúr die Karte eher ungeeignete Civ, meine beiden Favoriten bleiben für dich also gleich.

[xist10]

Danke dafür.
Jetzt brauche ich nur noch einen guten Titel für die Story - Oder halt keinen

[GoodOldErin]

Ich habe meine Civ-Wahl auch per PBEM an Kolumbus abgeschickt. Ist sie angekommen?
Denn ich musste wieder mal spät nachts mit einem defekten Forum kämpfen. Das Forum legt sich wohl genauso schlafen wie die meisten User...

[Choppix]

Spielen wir eigentlich mit oder ohne wütende Barbaren?
Ich persönlich mag es gerne mit, bin aber offen.

[Noktor]

Für mich wäre bei der Auswahl möglicherweise nicht ganz unwichtig wie die Karte nun wird. Ob Variante 2 oder 3 und wenn 2 ob mit gemeinsamen See oder nicht.

[uma]

Es wird Variante 2, also ein paar Seen. Barbaren sind mir egal ob wütend oder normal!

[Noktor]

Mir wäre es sehr recht, wenn wir nur mit normalen Barbaren spielen. Reicht mir, wenn ich schon mit euch Unholden mich abgeben muss :-)

[uma]

dann machen wir normale Barbaren

[GoodOldErin]

Mir wäre es sehr recht, wenn wir nur mit normalen Barbaren spielen. Reicht mir, wenn ich schon mit euch Unholden mich abgeben muss :-)

Wie jetzt? Ich hab mich doch heute seit langem mal wieder rasiert.

[Kolumbus]

1.)Hier mal ein paar Bilder um zu zeigen wie viel oder wenig Platz auf dem von euch gewählte Kartentyp in etwa zu erwarten ist. Verbunden mit der Frage ob ihr das so wollt, oder ob ich die Karte größer machen soll.

2.)Ursprünglich war wütende Barbs angesagt, dann gab es die Bitte nach normalen Barbs, da war aber der draft schon gemacht und die ersten civs eingegangen.
Ich kann es zwar gut verstehen, denn ich spiele auch lieber ohne wütende Barbs, aber so ist der Einwurf etwas spät, denn ob das gut oder schlecht ist, ist genauso wie der vorhandene Platz natürlich auch etwas civabhängig.

Schreibt mir mal zu beiden ne PN
Bei den Barbs lasse ich es auf wütend, wenn es einer von euch so möchte.
Bei der Größe ähnlich (Also so wie auf den Bildern, es sei denn alle wollen größer.)
Wobei ich mir da selbst mal nen Veto einräume falls ich beim basteln merke, dass ich mit der Größe kein zufriedenstellendes Ergebnis hinbekomme.

[Noktor]

Ich wäre tatsächlich für eine Nummer größer, sonst ist ja gefühlt jede neue Stadt schon eine absolute Grenzstadt. Eine Minimalmöglichkeit zum Aufbau sollte ja vielleicht schon drin sein.
Ich würde auch weiterhin normale Barbs nehmen und die Möglichkeit einräumen, dass man halt noch mal seine Civ anpassen kann, falls dies die Auswahl nachhaltig beeinflusst hat.

[GoodOldErin]

Ich spiele derzeit genau diese Karte "Seen" und in der Tat ist die zweite Stadt, egal in welche Richtung, quasi schon eine Grenzstadt. Ist zwar heftig, aber so scheint es ja hier gewollt zu sein bei "always war". Ist definitiv eine Herausforderung.
Ich nehme es dann so, wie es kommt.
Wütende Barbaren? Kommen ja so oder so in den verschiedensten Farben an...

[Choppix]

Ich hätte Lust auf wütende Barbs, aber bin mit den normalen Barbs einverstanden.

Zum Platz:
Ob so oder noch etwas größer finde ich beides super. Was ist allerdings schön fände, ist wenn die StSt besser verteilt sind als bei dem Foto. Lieber Fleckchen mäßig verteilt, wenn das geht.

Danke für die Mühen.

[Kolumbus]

Gut damit sind alle einverstanden, es werden also normale barbs.
Platz werde ich auch versuchen etwas mehr zu schaffen, ob mit größerer Karte oder wenig Wüste/Tundra und geringem Wasseranteil schaue ich dann mal wenn ich mich dransetze.
Die cs werde ich schon auch verteilen, wobei die sich bei der Kartengröße halt immer tummeln, das liegt daran das das Skript und vermutlich auch ich versuchen Mindestabstände zwischen den Spielern beizubehalten und die Auswahl fúr cs Standorte dadurch eingegrenzt wird.

[Kolumbus]

Bei den civs sind auch schon 4 Antworten da..