Finde ich gut, dass du ihn direkt angeschrieben hast, weil Plemo + SH im Vorbeigehen = Spiel ist entschieden. Könnte mir gut vorstellen, dass er das einsieht. Meine Idee: Anbieten auf Gandhi zu wechseln und aus den beiden Hügeln normalen GL-Reis machen, eventuell einen bewalden.
PB 89 - Sieger der Herzen https://www.civforum.de/showthread.p...-mit-Per%FCcke
Real Life Story - Mein Leben als Imker https://www.civforum.de/showthread.p...eben-der-Biene
Carlsen rocks!
In Civ geht's darum, aus Land und Leader das Optimum herauszuholen. Dann den "optimalen" Weg zu verbieten, stelle ich mir ziemlich frustrierend vor. Das würde ich ihm nur ungern antun.Zitat von Rob Anybody
Ich persönlich würde wohl die Ziv wechseln. Würde zumindest das UU-Problem lösen.
Ich finde das komisch, wenn man durch die Hügel versucht, den Vorteil der indischen UU auszubremsen. Die Fin-Zivs haben ja beispielsweise auch über das ganze Spiel einen Vorteil auf der vermutlich wasserlastigen Karte. Und jetzt, wo Plemo schreibt, wie er die Karte spielen würde, ihm das jetzt im Nachgang zu verbieten oder alles wieder zurückzudrehen finde ich auch bedenklich. Wie würde es denn laufen, wenn Plemo keine Story geschrieben hätte? Also ich finde einfach, dass hätte ein gewissen Geschmäckle…
Die Alternative ist halt, es so zu lassen und Plemo quasi beim Gewinnen zuzuschauen, wie JP mit dem Fisch im 91er. Ob das besser ist?
Ich würde wohl einfach die Hügel entfernen und die Erträge/die Situation an die anderer Nationen angleichen. Den Vorteil vom schnellen BT kann er ruhig haben, das ist nunmal der Bonus seiner Zivilisation.
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
Jo, war auch mein erster Gedanke. Scheint mir am wenigsten invasiv zu sein.
Nachteil ist, dass die starke UU anfangs nicht geschwächt wird, wie angekündigt/gewollt. Aber man kann nicht alles haben oder so.
Das Problem ist ja auch, dass niemand voraussagen kann, wie sich das Ganze entwickelt, da zu Beginn viele Faktoren über Sieg und Niederlage entscheiden kann. Ganz besonders bei einer Insellage. Der Stonehenge ist insofern stark als dass man mit ihm schnell zur ersten KE kommt. Wegnehmen von einigen Wäldern (2-3) kann ihn in der Expansion etwas ausbremsen und der schnelle Bautrupp darf dann länger Däumchen drehen. Spätestens zur Währung / Metallguss spielt der Stonehenge keine große Rolle mehr außer als Prophet-Lieferant.
Der Eingriff sollte auch nicht zu groß sein.
Beim JPs Fisch ist das Problem ja, dass der Effekt auf einer nahrungsarmen Karte das ganze Spiel durch währt. Das ist bei Plemo nicht gegeben. Ich wäre für das Herausnehmen einiger Wälder.
Geändert von Dead-Eye (14. März 2022 um 18:01 Uhr)
Nun, da würde noch Saladin ins Muster passen (Start ohne Fischen). Er wäre Spi + Schützend ...Ich persönlich würde wohl die Ziv wechseln. Würde zumindest das UU-Problem lösen.
Fin hat schwache-Ressourcen bekommen und muss mit weniger Flüssen auskommen. Ja, wenn Wasser belegt wird, hat er mehr
. Aber dann kann er mit diesen Bürgern keine Hütten großziehen. Und was kann man sonst bei der HS machen, wenn die Wälder weg sind? Jeder soll (auch bei schlechten Eigenschaften) die gleiche Chance haben, sein Land aufzubauen. Und so hat Imp weniger Wälder, Exp keine 4
für den ersten BT, ... Dieses "ausbremsen" von Vorteilen ist aber nur für den Anfang gedacht, danach soll jeder seine Eigenschaften auspielen dürfen.
Der indische BT kann Wälder betreten und sofort holzen. Er kann auch ohne BT-Runden zu verlieren, beliebig Wälder für einen bestimmten Zeitpunkt vorbereiten. Bei 8 zu holzenden Wäldern sind das mindestens 8 gesparte BT-Runden. Ein normaler BT braucht für Wildlager mit Wald betreten oder Getreidefarm 5 Runden. Für den indischen BT sind es 7 Runden für eine Schwemmlandwüstenhügelfarm. Mit dem 4. Wald holt er das wieder auf (so war zumindest meine Überlegung).
Das ist mir bewusst. Gerade das Argument "Story schreiben" hat mich dazu bewogen, den Start-Bogen für die Erkundung frei zu geben. Ein Verstoß gegen das Erkunden fällt nur bei Storyschreibern auf.Und jetzt, wo Plemo schreibt, wie er die Karte spielen würde, ihm das jetzt im Nachgang zu verbieten oder alles wieder zurückzudrehen finde ich auch bedenklich. Wie würde es denn laufen, wenn Plemo keine Story geschrieben hätte? Also ich finde einfach, dass hätte ein gewissen Geschmäckle…
So wie sich im PB 91 der Start von Jesper mit dem Fisch von allen anderen unterschieden hat, so unterscheidet sich hier der von Plemo. Niemand sonst hat Nahrungshügel. Das hätte mir eigentlich genug Warnung sein müssen
Nun, im PB 91 hat Jesper keine Story geschrieben und wir sehen was daraus geworden ist. Ich habe hier nicht nur an Plemo, sondern auch an alle 17 anderen Mitspieler zu denken. Und sicherlich möchte Plemo diese PB nicht mit dem Geschmäckle gewinnen, dass er nur wegen der von mir unfair gestallteten Startposiotion gewonnen hätte.
Ich bin dazu übergegangen den Vorgang öffentlich zu diskutieren und auch bei Plemo anzusprechen, damit alles transparent dokumenentiert wird. Es soll keine Entscheidung im dunklen Keller fallen. Jeder Mitspieler soll sich nach dem PB ein vollständges Bild davon machen können, ob und warum etwas geändert wurde, oder auch nicht.
Das Argument bewegt mich, an Indien fest zu halten und nicht z. B. Saladin zu nehmen.
Ein guter Vorschlag, nur hat GL-Reis nicht 5und 1
Ich habe mir das auf der Karte angesehen. Indien trifft später auf 2x Wild. Der wenigste Aufwand entsteht, wenn ich einfach Wild und Reis austausche. Beide Reis-Schwemmlandhügel könnten zu Grünflachland mit Wald und Wild werden, und das Wild dafür zu Reis. Dafür müsste Plemo aber auf 2 normale Wälder auf der Startinsel verzichten.
Wenn Plemo anstelle von Asoka lieber Gandhi haben möchte, könnte man evtl. Pelz mit Silber (Edelsteine macht mehr Aufwand) tauschen, weil der Org-Vorteil wegfällt.
Geändert von Rob Anybody (14. März 2022 um 21:24 Uhr)
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Plemo ist sehr verständnissvoll und kooperativ. Danke
Er schlägt vor:
Wenn wir einfach nur den Hügel einebnen, bleibt es bei 12 Runden Bau für BT first. Aber das Feld hat dann 1
LotC:
Kann Ramk auf beiden Feldern nur den Hügel entfernen, aber einen Bonus
Das wäre meine liebste Lösung. Nur finde bei mir im WB keine Möglichkeit dafür ...
Geändert von Rob Anybody (14. März 2022 um 21:59 Uhr)
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Aus Moddersicht: Müsste gehen, weil Events auch Einfluss auf Felderträge nehmen können.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Das ist natürlich auch ein guter Punkt. Ist schon richtig, dass noch zu korrigieren, solange es geht.
Bin mir ziemlich sicher, dass das geht. Soweit ich weiß, wird in der PB-Mod der Platy-Weltenbauer benutzt, dort hat man viel mehr Möglichkeiten als im Standard-WB.LotC:
Kann Ramk auf beiden Feldern nur den Hügel entfernen, aber einen Bonus
Das wäre meine liebste Lösung. Nur finde bei mir im WB keine Möglichkeit dafür ...
Also machen wir das dann so? Hügel entfernen, Feldertrag anpassen?
Scheint mir wie gesagt der kleinstmögliche Eingriff zu sein, um die Startpositionen anzugleichen.
Ne, die "Entschädigung" ist, dass er Indien behalten darf und nicht Saladin spielen muss.
Ernsthaft: Weiß nicht genau, warum Plemo eine Entschädigung bekommen soll.
Finde ich gut.Und als Leser fand ich sowas auch immer spannend.
Ist das Thema Gesundheit eigentlich relevant? Zwei Schwemmländer bringen doch einenoder? Oder bewerte ich das jetzt über?
Das sind 2x 0,4
OK, danke für diese Einschätzung. Da habe ich mich wohl zu weit aus dem Fenster gelehnt. Dann also weiter mit AsokaErnsthaft: Weiß nicht genau, warum Plemo eine Entschädigung bekommen soll.
Ja, das Ergebnis entspricht meiner ursprünglichen Absicht mit den Hügeln. Verkündest du das offiziell als Richterspruch?Also machen wir das dann so? Hügel entfernen, Feldertrag anpassen?
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Die erste Runde ist geschafft
In den Stories sehe ich, nicht jeder hat die HS an die vorgesehene Stelle gesetzt. Die Nachteile sollten aber nur gering sein.
Während JP schon nach einer Minute wusste wo, haben nur zwei Spieler nicht in Runde 0 gegründet.
Wie weit kann sich Ari auf der kleinen Insel verlaufen haben?
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Berechtigungen
Zitieren
