[90] Afrika vs the Kapitalismn, Zulu erschaffen eine neue Weltordnung

[vanguard]

hm, mit meinem derzeitigen wissen war die gründung fragwürdig. besser wäre silber 2 gewesen. aber was will man machen ^^

[Cybah]

[klops]

hmm, Fische sind sehr gut, aber dafür hättest du keinen Fluß und weniger Wald
und bis zur KE auch kein gutes Feld

[vanguard]

das prob ist halt alle anderen felder wären halt ohne ke zu bekommen. und so bekomm ich das efld erstmal 50 runden nicht rein ^^.
und das schlechte feld prob wäre auch nur ein 3er feld statt ein 4er gewesen für 5 runden, was 5 hämmer im bt wäre aber dafür dann ein fisch mehr ... das rechnet sich schnell

edit:
sowie ich die sache aber seh konnte ich die fische runde 1 nicht sehen, egal wie ich gescoutet hätte. damit wäre es ein massiver gamble gewesen und einfach nicht zu wissen. also nicht mein fehler.

[Cybah]

edit:
sowie ich die sache aber seh konnte ich die fische runde 1 nicht sehen, egal wie ich gescoutet hätte. damit wäre es ein massiver gamble gewesen und einfach nicht zu wissen. also nicht mein fehler.

[vanguard]

wir sind uns alle einig ich werde das pb wohl verlieren.
aus gegebenen anlass daher meine ausrede !
cybah ist der zweitacc des gewinners !!! und ohne diese einflussnahme hätte ich gewonnen *grins*

[vanguard]

und damit etwas anderes hier steht ....
bilder :



edit:
was sehen wir. die fisch stadt ist nicht wirklich brickelnd aber es sind fische ^^.
wasser
noch mehr wasser, beides ohne kulturbrücke
ausgeglichenes statgeraffel, ole !!

[Frozen]

Sicher, dass nicht BT first Sinn macht?
Nach ~16 Runden solltest du deinen BT haben und Pop2 sein,
aber bei BT first bist du nach 16 Runden bei gleichem "Ertrag", nach 18 Runden aber auch pop2 und 2 weitere Runde "effektiver".
Klar, du hast etwas weniger Nahr und Prod erzeugt, aber dafür bist du 4 BT Runden voraus.
Kann nicht ohne weiteres einschätzen, wie sich das entwickelt, z.B. durch frühere Silberbelegung und dadurch BV/Segeln etc.
Das müsste man wohl testen.

[vanguard]

danke das du fragst, mein micro mitarbeiter und ich haben 3 stunden getestet und festgestellt das es besser ist zu wachsen.
es ist erstmal kontraproduktiv weil ja es macht eigentlich mehr sinn bt first zu gehen. (all hail exp). aber mit dem wachsen kann man auf pop 2 sofort noch einen bt bauen, was soweit ich mich erinnere der plan ist. und das scheint etwas schneller zu sein. oder anders gesagt es sollte sinn ergeben, durch rundungshämmer und wachstumsbeulen usw in 30 runden. (das ist kein scherz ^^).
auf jeden fall nutze ich so den exp trait und kann sagen er war nicht total nutzlos

[Lord of the Civ]

Auf jeden Fall interessant, mal einen anderen Start zu sehen.

[Ilja]

Du hast das ja getestet, so abwegig scheint mir das nicht. Zululand wächst mit einem 4er Feld und belegt dann quasi ein 5er Feld.

[vanguard]

wie gesagt alles kompliziert, das bt first schneller beim bt ist ist klar und auch schneller beim ersten und zweiten feldausbau, die böse frage ist nur ... wozu. was will man mit dem ganzen zeug erledigen. und da war sehr viel denken gefragt und daher wurde aus verschieden gründen erkannt das wachsne langfristig besser ist ^^

[klops]

das war in etwa, was ich zu beginn meinte, dass du manchmal einen anderen Ansatz zu haben scheinst. Nicht um publikumswirksam zu verlieren, sondern um ggf eine effektivere Variante zu finden.

[vanguard]

28.03.2022 19:11:29 7 naufragar score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 TR score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 Piccadilly score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 Miguelito score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 Cornflakes score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 Hagen score increased to 35 (+6)
28.03.2022 19:11:29 7 - a new turn has begun. It is now 3720 BC

das ist nicht gut oder es ist hurra hoch 10, liebe leser warum ?

[Der Kantelberg]

Hurra hoch 10, weils endlich weitergeht?