[RZ] Die oberste Heeresleitung

[Lao- Tse]

Würde dich Freithal ebenfalls dem wytonischen Ordnungskorbs anschließen?

Das würde es.

@Klink: Ich habe das Gefühl, du hast teilweise einfach sehr fixe Vorstellungen für ein Spiel mit anderen Mitspielern und einer eigenen Spielleitung, und lässt dich zu leicht demotivieren, wenn die Ereignisse von deinen Vorstellungen abweichen. Versuch doch einfach, die unerwarteten Ereignisse miteinzubeziehen. In DMS z.B. hab ich auch diverse Male die Strategie angepasst, wollte mir wie Gulasch noch den Papst hatte in Italien am Papst vorbei agieren, dann kam Azrael und es wurde doch Diplomatie draus. Hier in dem Spiel hat es mich am Anfang sehr gewurmt, dass Freithal an gewisse Verpflichtungen gebunden ist, mittlerweile habe ich mich damit besser arrangiert, weil ich meine Ziele dementsprechend angepasst habe. Im Endeffekt macht sowas doch den Reiz solcher Spiele aus. Ist ähnlich wie in crusader kings oder so: Es ist scheiße, wenn dein hochgezüchteter Erbe an irgendeinem Satanismus krepiert, aber meistens machen die Partien am meisten Spaß, wo man das dann trotzdem durchzieht.

[[VK]]

Das würde es.

@Klink: Ich habe das Gefühl, du hast teilweise einfach sehr fixe Vorstellungen für ein Spiel mit anderen Mitspielern und einer eigenen Spielleitung, und lässt dich zu leicht demotivieren, wenn die Ereignisse von deinen Vorstellungen abweichen. Versuch doch einfach, die unerwarteten Ereignisse miteinzubeziehen. In DMS z.B. hab ich auch diverse Male die Strategie angepasst, wollte mir wie Gulasch noch den Papst hatte in Italien am Papst vorbei agieren, dann kam Azrael und es wurde doch Diplomatie draus. Hier in dem Spiel hat es mich am Anfang sehr gewurmt, dass Freithal an gewisse Verpflichtungen gebunden ist, mittlerweile habe ich mich damit besser arrangiert, weil ich meine Ziele dementsprechend angepasst habe. Im Endeffekt macht sowas doch den Reiz solcher Spiele aus. Ist ähnlich wie in crusader kings oder so: Es ist scheiße, wenn dein hochgezüchteter Erbe an irgendeinem Satanismus krepiert, aber meistens machen die Partien am meisten Spaß, wo man das dann trotzdem durchzieht.

Das Motto heißt da "LOSING IS FUN!"

[[VK]]

Würde dich Freithal ebenfalls dem wytonischen Ordnungskorbs anschließen?

Wenn du das ganze als "Wytonisch" verkaufen willst, bin ich sofort raus. Soras or bust!

[noxx-0]

WFF-Truppe

Dachte das Ziel ist die Johanniter die Schatzkammer sanieren zu lassen?

[Kaiser Klink]

Das würde es.

@Klink: Ich habe das Gefühl, du hast teilweise einfach sehr fixe Vorstellungen für ein Spiel mit anderen Mitspielern und einer eigenen Spielleitung, und lässt dich zu leicht demotivieren, wenn die Ereignisse von deinen Vorstellungen abweichen. Versuch doch einfach, die unerwarteten Ereignisse miteinzubeziehen. In DMS z.B. hab ich auch diverse Male die Strategie angepasst, wollte mir wie Gulasch noch den Papst hatte in Italien am Papst vorbei agieren, dann kam Azrael und es wurde doch Diplomatie draus. Hier in dem Spiel hat es mich am Anfang sehr gewurmt, dass Freithal an gewisse Verpflichtungen gebunden ist, mittlerweile habe ich mich damit besser arrangiert, weil ich meine Ziele dementsprechend angepasst habe. Im Endeffekt macht sowas doch den Reiz solcher Spiele aus. Ist ähnlich wie in crusader kings oder so: Es ist scheiße, wenn dein hochgezüchteter Erbe an irgendeinem Satanismus krepiert, aber meistens machen die Partien am meisten Spaß, wo man das dann trotzdem durchzieht.

Ich versuche es. Hier ist halt die große Unbekannte das Dominion, wobei ich vielleicht da zu fix das Szenario im Kopf habe, dass es in 6 Jahren die Sturmtruppen loslässt. Ich muss auch etwas mehr Vertrauen in das Balancing-Konzept von Brabrax setzen und glaube dass ich da zuviel negatives erwarte. Letzteres hatte mich auch in GK2 die Kaiserkrone gekostet, weil ich dadurch Handlungen durchführte, die einen Teil meiner Verbündeten abtrünnig werden ließen. Das sollte sich hier nicht nochmal wiederholen.

[Tim Twain]

Wie lang braucht Freithal und Vasall eigentlich noch um sich zu beraten bzgl der Verhandlungen? Es ist immerhin schon eine Woche her

[Lao- Tse]

Der aktuelle Vorschlag ist ein NAP, bei dem wir im Bündnisfall nur das Territorium unserer Verbündeten verteidigen, oder? Finde ich grundsätzlich nicht schlecht. Das einzige, was für mich ein wenig absurd anmutet, ist dass wir uns dabei vorschreiben lassen würden, wie wir im Falle eines Krieges mit Adlersteins Verbündeten agieren, aber Adlerstein sich nicht vorschreiben lässt, wie es im Falle eines Krieges mit unseren Verbündeten agiert.

Sagen wir mal, Freithal verbündet sich mit Ediras, Ediras marschiert in Wytonien ein. Würde der NAP dann bedeuten, dass Adlerstein nicht in die Offensive gehen und nur wytonisches Territorium verteidigen darf? Das ist doch sehr weit gefasst. Ein NAP kann doch immer nur zwischen Adlerstein und Freithal gelten, meine ich.

[Kaiser Klink]

Vielleicht finden wir einen besseren Weg. So Fälle müssen irgendwie einbezogen sein. Es ist ja auch ein Unterschied, ob jemand eine Full-scale Invasion durchführt oder einfach Grenzscharmützel eskalieren.

Muss man wohl nochmal überlegen, was wir machen.

[Brabrax]

Einfach niemanden invasionieren.

[Lao- Tse]

Wie wäre das eigentlich, wenn wir einen Dominionstützpunkt dulden würden.

[Kaiser Klink]

Wie meinst du das? In welchem Kontext?

[Lao- Tse]

Naja, sagen wir mal wir haben einen Stützpunkt, darf man dann trotzdem nur verteidigen und nicht in die Offensive gehen. Wäre halt das vorherige Szenario noch weiter gedacht.

[Kaiser Klink]

Nun ein Dominion-Stützpunkt würde sowieso gegen den Vertrag verstoßen, da dieser auch dazu dient zu vermeiden, dass das Dominion weitere Einfalltore aufu nserem Kontinent geschenkt bekommt. Auch wäre es absehbar, dass dieser Stützpunkt gegen Adlerstein + Verbündete genutzt werden könnte.