Weltherrschafts- und Raumschiffsieg sind nicht so gut zu vergleichen, mMn, aber das eine ist nicht leichter als das andere. Die AIs mit Militär zu schlagen ist genauso leicht wie der AC-Sieg, nur zeitaufwendiger, fürchte ich.
@sethos - verstehe mal bitte richtig. Ich könnte jetzt in 10 Runden 150 Ingenieure bauen und die Städte gründen lassen (unzwar 150 und nicht 50). Die sind dann nicht in 20 Runden auf Größe 20, aber dafür eben in 30 (ich erobere noch schnell die Pyramiden, da ist deine Verschwendung der 3 Ingenieure rasch aufgeholt). Und in 30 Runden habe ich noch mind. 20 weitere Zukunftstechs erforscht (6 oder 7 habe ich schon). Das heißt, ich hätte dann deutlich vor der Mitte des 19. Jahrhunderts Verhältnisse, mit denen du 100 Jahre (100 Runden) später rumgurkst.
Es ist interessiert doch wirklich kaum jemanden hier, ob dein Reich irgendwann im 20. Jahrhundert um zig Millionen je Runde wächst, wenn die meisten dann schon längst gewonnen haben via AC oder Welteroberung.
Deswegen interessieren mich auch nicht deine Gigantomanie-Saves vom Spielende, sondern Saves von dir aus dem laufenden Spiel, z.b. 1000bc, 1ad, 500ad, 1000ad, 1300ad, 1500ad, 1700ad usw.
Ich fürchte nämlich, dass du mit deiner Strategie eben nur im SP gut wegkommst. Das sehen wir aber nur, wenn du uns mal andere Saves lieferst. Wie erwähnt, Verhältnisse wie in deinen Spielen könnte ich bei meinem obigen Spiel sehr rasch herstellen...
Zitieren
Also wenn du ihnen davon forschst zum Beispiel.
