1, denn als großer Herrscher kann ich mir immer einen Kriegsherrn kaufen.
1, denn als großer Herrscher kann ich mir immer einen Kriegsherrn kaufen.
Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag!
Lauf mal auf ein dutzend Bogenschützen mit einer Zweihandaxt zu, ein Stachelschwein könnte dich hinterher als Artgenossen ansehen oder dein dichtes Stachelkleid bewundern.
Weiteres Beispiel: Dir wird dein Pferd beim Angriff auf die feindliche Linie kaputt gehauen, und zehn Mann beschliessen gleichzeitig, dass sie mit dir kuscheln wollen. Ohne Schild gehst du schneller zu Boden als du "Verdammte Scheisse" fluchen kannst. Blocken ist ohne Schild deutlich herausfordernder und gegen mehrere Gegner fast aussichtslos.
Man ist halt auch auf 1/3 Schaden nicht unverwundbar. Es reichen schon 2-3 Wurfspieße um dich aus den Socken zu hauen. Daher ist für einen Nahkampfcharakter, gerade wenn er auch mal zu Fuß kämpfen soll, aus meiner Sicht ein Schild Pflicht.
Eine ein Mann Armee ist man sicherlich nicht. Man kann mit sehr guten Kampffähigkeiten, vielleicht 20-30 Mann Unterzahl in der Schlacht ausgleichen und man ist im Zweikampf so gut wie jedem überlegen. Aber gegen eine große Übermacht zieht man den kürzeren. Mein persönlicher Rekord sind 10 Mann, gegen die ich alleine in der Schlacht zu Fuß gewonnen habe und das mit der exakt mit der beschriebenen Waffenauswahl das Kriegsherren. Hat mich dabei 70% meiner Lebenspunkte gekostet. War das Beispiel mit dem getöteten Pferd, was mir mehrfach passiert ist, dabei habe ich nur ein mal gewonnen.
Und ein Punkt noch: die Schwierigkeit kann ich später gerne noch erhöhen.
Das die Feinde einen angrabbeln ist doch eines wahren Herschers nicht würdig .... daher Nr.3
“Kurzinfo: Ihr könnt nicht besoffen zur Arbeit erscheinen, ihr seid keine Piloten."
Macht es für Dich eigentlich einen spürbaren Unterschied ob Du Schwert / Axt / Kolben nutzt?
Gibts eingentlich einen vernünftigen Deutch-Mod über den steam-workshop?
.
.
"Gebe Ich einem Hungernden etwas zu Essen,
nennen sie mich einen Heiligen.
Frage ich warum sie hungern,
nennen sie mich einen Kommunisten."
...und Nein, Jesus Christus und die Apostel bezeichnen wir nicht als " J.C. and the Gang ".
.
.
Ja, macht es.
Schwerter sind länger (bis auf Kurzschwerter natürlich), was es gerade zu Pferd einfacher macht Feinde zu treffen. Zudem sind Sie schneller als Axte oder Streitkolben und man kann zustechen. Nachteilig sind Sie in beengten Situationen, wie zum Beispiel wenn man in einer Befestigung kämpft. Da passiert es einem schnell, das man in der Wand hängenbleibt.
Äxte sind kürzer, etwas langsamer und können nicht zustoßen. Dafür machen Sie mehr Schaden und zertrümmern schneller Schilde. Zu Fuß und wenn es eng wird dem Schwert überlegen.
Streitkolben und ähnliches machen am wenigsten Schaden und sind kurz wie Äxte. Einziger Vorteil: Sie machen stumpfen Schaden, wodurch der Gegner nicht getötet, sondern nur bewustlos geschlagen wird, also mehr Geld über Gefangene. Allerdings hilft das nur in der Anfangsphase. Später wenn hunderte bis über tausend Mann gegeneinander kämpfen, hat man eher das Problem, dass man nicht alle Gefangenen mitnehmen kann. Also nur für Masochisten zu empfehlen.
Hier hört der Realismus allerdings auf.
Die Abstimmung ist vorbei und wir haben einen Sieger: Der große Herrscher macht knapp das Rennen vor dem Kriegsherrn.
Dann ist das Ziel ja klar:
Achtung Spoiler:
Nachdem wir uns letztes mal an die Fersen von Lord Desporion gehelftet haben, reitet dieser schnurstraks in die nächste Stadt.
Verdammt! Wir haben doch kein Geld übrig um dämliche Palastwachen zu Überreden!
Wütend lasse ich auch Kurs auf die Stadt nehmen
Vielleicht findet sich hier ja ein anderer Weg Geld zu machen.
Doch dann das Wunder...
Der Kerl kommt fast umgehend wieder aus der Stadt!
Ob er Streit mit seiner Frau hat, nicht schafen kann oder einfach nur Langeweile, mir ist das egal, das ist unsere Chance! Im Höchsttempo folgen wir Ihn wieder.