59 - Chaos zu Hause

[Hagen0]

Ein Schockgeier wär schon nicht schlecht.

Habe gezogen.

[klops]

Heilgeier

Einfach weil's ein witziges Wort ist

[Suite]

Hol's der Geier

[Hagen0]

Ist irgendwie etwas doof die Situation. AT hat uns den Krieg erklärt und versucht seinen Späher freizubekommen. Der Barbarenkrieger ist auf Eridu vorgerückt, wie erwartet. Ihm gegenüber stehen der Geier und ein Krieger, die einen BT schützen.



Damit AT nicht auf die Schafe läuft, habe ich den Hügel freigemacht mit dem Krieger. Außerdem habe ich den Späher vorgeschoben. Das war beides etwas unbedacht. Kish ist jetzt auch leer und wenn der Barbkrieger auf Kish zuläuft, muss der BT auf Kish 1 weg, weil er nicht mehr durch den Krieger gedeckt werden kann.

Ich hoffe der Barbarenkrieger geht weiter auf Eridu, ist immerhin näher. Erinner mich daran nach AT mochmal reinzugehen. Wenn er über die Schafe läuft, müssen wir in Kish die Feldbelegung zurückwechseln.

[xist10]

Der Späher sollte doch sogar relativ gute Chancen gegen den Barb haben, oder ?
1 +50% Wald und min. 5% Verschanzung klingt zwar nicht gut, aber den Flussmalus müsste auf den Angreifer wirken und so sollte es mit den -25% (oder waren es 20% ?) 1,5 gegen 1,55 sein. Und wenn der Barb nicht angreift, müsste der Krieger schnell genug sein, um in die Stadt zu kommen

[Hagen0]

Es geht nicht um die Stadt. Auf dem Wald Kish-1 steht ein BT. Wenn der Krieger da hinläuft, muss ich den wegziehen. Das wäre doof.

Der Flussmalus wirkt übrigens als +25% für den Verteidiger.

[xist10]

Gut, mit einer ca. 50% Chance will ich den BT nicht riskieren.

[Suite]

Können wir dann bitte den Späher nächste Runde auf den Pferden mit dem Krieger weghauen? Das sind 99%. Wie willst du im Krieg nach ihm nochmal reingehen? Wir sind Erstzieher.

Ich seh gerade...hast du etwa bei Eridu noch den Krieger unter den Geier gezogen? Weshalb denn das? Der soll doch die Südgrenze leuchten.

Edit 2:

Ihm gegenüber stehen der Geier und ein Krieger, die einen BT schützen.

Ah...äh, aha (kann mich nicht so richtig entscheiden)

[Hagen0]

^^

Das war wirklich keine so gute Idee.

Den Späher wolltest du doch nicht angreifen.

[Suite]

Na, wenn er aber Krieg erklärt, wird er selbstverständlich weggehauen, wenn er auf die Pferde zieht Wenn er nicht auf die Pferde sondern auf 3 zieht, überlegen wir es uns für eine Minute und hauen ihn dann auch weg.

[Hagen0]

Wenn er direkt auf den Hügel läuft, hätte er mich zumindest milde gestimmt. Wenn er aber über die Schafe läuft...

[Empirate]

Na, wenn er aber Krieg erklärt, wird er selbstverständlich weggehauen, wenn er auf die Pferde zieht Wenn er nicht auf die Pferde sondern auf 3 zieht, überlegen wir es uns für eine Minute und hauen ihn dann auch weg.

[Suite]

So, neue Runde. Soll ich mal reingucken? Darf ich im Fall des Falles den Frieden wegklicken und den Späher wegkloppen?

[Hagen0]

@Suite: Ein Krieger steht noch auf Eridu-4-1 und fogbustet die westliche Halbinsel. Der andere Krieger stand 3 davon, also auf Eridu-2-1. (Und ja, ich gebe zu, den wegzuziehen, war doof. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Geier verliert, ist mikroskopisch winzig.) Das Feld soll einer der BTs als Nächstes holzen. Dazu müsste ich aber die Fogbust-Position des Eridu-4-1-Kriegers für eine Runde aufgeben. Sonst ziehen wir den BT ins Ungewisse. Die andere Option wäre, den BT auf der Eridu-4-1 Position holzen zu lassen. Das geht auch, ist aber dann schlechter, wenn die Halbinselstadt gegründet wird. Die hätte einen Wald weniger und braucht haufenweise Prod. KK, Monument, Triere, AB sollten im Optimalfall da gebaut werden.

Wenn AT Frieden anbietet, lehne ich erstmal ab. Sollte er auf den Hügel gezogen sein, bieten wir es dann wieder an? Der Späher hätte uns dann nicht geschadet und was anderes als Krieg zum Durchlaufen geht halt nicht. Hätten wir den Späher früher weggehauen, hätten wir Kontakt zwischen Elkad und AT verhindert. Jetzt ist es nur noch kleinlich.

[Hagen0]

Ja, sieh mal rein.