Ich denk PB88 ist weit genug. Die KG sind wesentlich gleichwertiger und weniger krass.
Ich denk PB88 ist weit genug. Die KG sind wesentlich gleichwertiger und weniger krass.
Das wäre eine super Sache. Ich habe dein PB88er sehr gerne gelesen (bin gespannt, wann ich wieder lesen darf ) und schätze deine Art der Beschreibung sehr. Zumindest die nächsten Monate sollte ich auch immer regelmässig ziehen können, und wenn P1 sich jetzt verbreitet, bald auch ganz 2022
Ein "Mentor" welcher zur Not auch einloggen kann, wäre da perfekt
Wenn es technisch machbar ist, das später noch im Mod anzupassen (wovon ich mal ausgehen würde) dann könntet ihr euch ja auch kollektiv entscheiden, eine Abstimmung über KGs z.B. erst in Runde 100 zu machen. Bis dahin dürfte die Datenlage aus dem 88er klar sein und es wird wohl niemand in den ersten 100 Runden gezielt auf eine KG gespielt haben.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Es geht mit großen Schritten voran.
Ziankali hat die Karte schon anhand unserer Anmerkungen und Vorschläge nachbearbeitet. Gestern Abend hat er uns die aktuelle Version geschickt, da würde ich gerne noch reinschauen.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Yeah!
Um nochmal auf die Formalien zurück zu kommen:
KG wie im PB88 schwächen ?
Weiterhin bezüglich der Auswahl der Leader : Zufällig mit Ausschluss von best. Eigenschaften/ Kombinationen ?
In dem Zusammenhang noch die Frage, ob wir das Volk vom Anführer trennen wollen.
Als letzter Punkt würde ich die kurze Diskussion im Stammtisch aufgreifen wollen mit der Frage, ob man das globale Limit für den APO anheben könnte, um die Dominanz einer Religion etwas zu schwächen. (Wobei man in dem Zusammenhang verhindern müsste, das eine Stadt Hämmer von zwei Religionen bekommt.
Achtung Spoiler:
Eine Karte ohne Flüsse .
Das war auch mein erster Gedanke
Highlands
Ich bekomme gerade auf einer Highlands-Karte im SP von der KI den Arsch versohlt.. gutes Training immerhin